Customize this title in frenchL’approbation de la loi européenne sur les énergies renouvelables retardée alors que la France « joue dur » sur le nucléaire

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’approbation formelle de la directive européenne sur les énergies renouvelables a été reportée à la suite d’une objection de dernière minute de Paris, qui souhaite davantage de « garanties » sur l’hydrogène à faible teneur en carbone dérivé de l’énergie nucléaire. La directive sur les énergies renouvelables (RED) était en cours d’approbation formelle mercredi 17 mai après que les pays de l’UE et le Parlement européen sont parvenus à un accord politique provisoire le 30 mars. L’accord est intervenu après des mois de négociations tendues alors que la France, soutenue par les pays de l’Est de l’UE, cherchait à faire reconnaître que «l’hydrogène à faible émission de carbone» produit à partir de l’énergie nucléaire devait être déduit des objectifs d’énergie renouvelable du bloc. Cet aspect de l’accord a été inscrit à l’article 22b de la directive, qui fixe des objectifs d’hydrogène propre pour décarboniser l’industrie européenne. Il a fallu plusieurs semaines aux experts juridiques pour finaliser le texte, et les ambassadeurs des 27 États membres de l’UE prévoyaient de travailler à son approbation officielle mercredi. Mais til était retiré de l’ordre du jour à la dernière minute, selon la Suède, qui assure la présidence tournante semestrielle du Conseil et est en charge des procédures d’approbation. La présidence suédoise a refusé de commenter les raisons du retard, mais il semble qu’il n’y ait pas eu suffisamment de soutien pour adopter la loi, plusieurs diplomates contactés par EURACTIV accusant la France. Un diplomate de l’UE a accusé Paris de « jouer au dur » pour des concessions. « La loi a été prise en otage par des intérêts nationaux très étroits », a déclaré un deuxième diplomate, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat. Des sources françaises ont confirmé mercredi que le retard était lié à des préoccupations concernant l’énergie nucléaire et son statut dans la directive sur les énergies renouvelables. « La France a défendu tout au long des négociations la neutralité technologique du texte, pour que le nucléaire et les renouvelables ne soient pas mis en concurrence » l’un contre l’autre, a précisé une source française proche du dossier. Le compromis politique sur l’article 22b « est une victoire pour la prise en compte de l’énergie nucléaire au niveau européen » car il « permet aux États membres de l’UE disposant d’une part significative d’hydrogène bas carbone de limiter la part requise d’hydrogène renouvelable », a déclaré la source française. EURACTIV. « C’est pourquoi la France souhaite clarifier les modifications apportées par la Belgique et les Pays-Bas à la mise en œuvre des objectifs hydrogène », a poursuivi la source française. Paris souhaite aussi plus largement « obtenir des garanties sur les moyens mis en œuvre au niveau européen pour atteindre les objectifs » de la directive énergies renouvelables afin que l’Europe puisse « construire un plan de décarbonation qui tienne la route ». Les inquiétudes françaises sur l’hydrogène s’ajoutent aux inquiétudes exprimées par les pays d’Europe centrale et orientale, qui jugent la loi trop ambitieuse. Des pays comme la Tchéquie, la Slovaquie et la Bulgarie envisagent de ne pas soutenir le texte de compromis final convenu le 30 mars lors de pourparlers en « trilogue » impliquant la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil. « Comme le montre l’évolution des négociations, le résultat des trilogues sur la directive sur les énergies renouvelables […] sont confrontés à de sérieux doutes par un grand nombre d’États membres », selon un troisième diplomate de l’UE. La saga a semé la confusion à Bruxelles sur la manière de sortir de l’impasse. « C’est un gâchis », a commenté un quatrième diplomate de l’UE à EURACTIV, tandis qu’un autre l’a décrit comme étant discuté « dans les couloirs, pas dans les réunions ». La France en discussion avec la présidence suédoise de l’UE Ce que Paris cherche à obtenir de ce retard n’est pas tout à fait clair, même si des sources françaises affirment que cela est lié au rôle du nucléaire dans « la mise en œuvre des objectifs hydrogène » convenus dans le cadre de la directive. « Nous sommes actuellement en discussion avec la présidence, nos partenaires et avec la Commission pour prendre en compte ces éléments qui devraient profiter à toute l’industrie européenne », a indiqué la source française proche du dossier. « L’objectif est de conclure le texte très rapidement, sous la présidence suédoise, avec ces ajustements », a déclaré la source. Cependant, certains suggèrent que la France utilise le retard comme un moyen de gagner plus de soutien pour le nucléaire. « La décision de la présidence de reporter [the renewables directive] semble être lié aux réserves de certains États « nucléaristes » menés par la France, qui auraient demandé une plus grande reconnaissance de l’énergie bas carbone d’origine nucléaire dans la RED », a déclaré un cinquième diplomate à EURACTIV. précédent allemand À ce stade du processus législatif, alors que le texte est déjà approuvé par les représentants des pays de l’UE et le Parlement européen, il est généralement admis qu’il ne sera pas rouvert et qu’il s’agit simplement d’un accord à approuver. Ce retard apporte des rappels malvenus du kerfuffle qui a émergé lors des accords finaux sur les normes de CO2 pour la législation sur les voitures, certains craignant que cela ne renforce un précédent de grands pays de l’UE faisant pression pour obtenir des concessions. Une telle décision de la France pourrait être considérée comme un autre exemple de mépris pour la démocratie européenne, a commenté un diplomate. « Ce n’est pas un bon jour pour la démocratie ou les petits et moyens pays », a déclaré un autre à EURACTIV. « La crainte est que cela puisse créer de nouveaux problèmes pour l’approbation de la législation à l’avenir », a ajouté le diplomate. ReFuel EU pris entre deux feux Le report de l’accord sur la directive européenne sur les énergies renouvelables a des conséquences sur un autre texte législatif lié aux carburants verts pour l’aviation, appelé ReFuelEU. Un accord final sur le règlement ReFuelEU a également été retardé car les États membres, dont l’Allemagne, ont clairement indiqué que leur soutien au dossier dépendait de l’adoption de la loi sur les énergies renouvelables. Des sources diplomatiques de l’UE ont déclaré que les dossiers liés au climat devraient être considérés comme un ensemble plus vaste, ce qui signifie que ReFuelEU ne devrait pas être adopté isolément. Alors que d’autres lois vertes ont déjà été adoptées, RefuelEU est étroitement liée à la directive sur les énergies renouvelables. Une poussée des États membres, menée par la France, pour inclure les carburants synthétiques à faible émission de carbone dans ReFuelEU s’est avérée une pierre d’achoppement majeure lors des négociations sur le règlement sur le carburéacteur vert, conduisant à un échec des pourparlers en décembre. Cependant, les clarifications apportées dans le cadre de l’accord de loi sur les énergies renouvelables sur l’utilisation de l’hydrogène issu de l’électricité nucléaire ont permis de reprendre les pourparlers, aboutissant à un accord le 25 avril. Dans le cadre de l’accord, les carburants d’aviation synthétiques à faible teneur en carbone produits à partir de l’énergie nucléaire seront autorisés en tant que carburant d’aviation durable. Laurent Donceel, directeur général par intérim de l’association professionnelle des compagnies aériennes A4E, a déclaré à EURACTIV que la décision de reporter ReFuelEU était « regrettable » et aurait dû être évitée. « L’impasse France-Allemagne en cours, cette fois autour du rôle du nucléaire dans la directive sur les énergies renouvelables, torpille désormais les carburants d’aviation durables de l’UE », a-t-il déclaré. « Cela ne devrait certainement pas forcer les négociateurs à revenir à la table », a-t-il ajouté. Si une solution est trouvée à la loi sur les énergies renouvelables Dans l’impasse, le dossier du carburéacteur durable serait probablement adopté également. La Présidence suédoise affirme que les pourparlers sont en cours, mais il reste à voir comment elle avancera dans la tentative de faire adopter la loi. [Edited by Nathalie Weatherald and Frédéric Simon. Additional reporting by Paul Messad] En savoir plus avec EURACTIV Un législateur clé veut un plafond des revenus dans la réforme du marché de l’électricité de l’UELe négociateur en chef du Parlement européen pour la réforme du marché européen de l’électricité a suscité des inquiétudes en proposant le retour d’un plafond de revenus controversé en temps de crise pour les producteurs d’électricité avec des coûts de production bon marché, comme les énergies renouvelables et le nucléaire. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’,…

Source link -57