Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le haut responsable militaire, le général Sir Richard Barrons, a averti que l’armée britannique avait énormément souffert des coupes budgétaires et du manque d’investissement, laissant des troupes incapables de défendre le pays sans un soutien substantiel. Pour illustrer l’ampleur du danger, Sir Richard a fait valoir que les forces armées britanniques étaient maintenant épuisées au point que repousser une attaque de la Russie nécessiterait un préavis de cinq à dix ans de la part de Vladimir Poutine.
Pendant le conflit froid, le Royaume-Uni était prêt pour le conflit en quatre heures, mais des années de détérioration ont rendu cette capacité obsolète, a déclaré Sir Richard à Mail Online.
L’ancien commandant du Commandement des forces interarmées du Royaume-Uni a réprimandé Downing Street, les accusant de reporter le problème des dépenses de défense jusqu’aux prochaines élections générales.
Il a exhorté le Premier ministre Rishi Sunak et le chancelier Jeremy Hunt à augmenter les dépenses militaires de 11 milliards de livres sterling au cours des deux prochaines années, avertissant que la Russie, bien qu’elle soit impliquée dans un conflit sanglant en Ukraine et perd des troupes et de l’équipement à un rythme alarmant, pourrait bientôt re- armer et constituer une menace encore plus grande pour l’Occident.
Sir Richard a déclaré au MailOnline: « La Russie est clairement en colère et se réarme, donc sa capacité sera restaurée et lorsque les tirs s’arrêteront en Ukraine, la Russie nous accusera du résultat.
« Nous sommes déjà en confrontation avec la Russie. Pour l’instant, nous avons choisi de faire très peu à ce sujet.
« Pendant la guerre froide, l’armée, à tout moment, était prête à se battre avec un préavis de quatre heures. Lorsque la guerre froide a pris fin et qu’il n’y avait aucun sentiment de risque existentiel pour le Royaume-Uni, tout cela a été démantelé.
« Maintenant, nous aurions besoin d’un préavis de cinq à dix ans avant une attaque surprise russe pour y faire face. Ce n’est pas un endroit cool où être… C’est profondément décevant. »
Le Royaume-Uni compte environ 137 000 militaires, 227 chars et 5 015 véhicules blindés.
Pendant ce temps, la Russie, malgré de lourdes pertes en Ukraine, compte environ 1 350 000 soldats, 12 420 chars et plus de 30 000 véhicules blindés.
En outre, le Kremlin compte environ 605 navires dans sa flotte, contre 70 au Royaume-Uni, qui comprend deux porte-avions et six destroyers.
La semaine dernière, le gouvernement britannique a révélé son intention d’augmenter les dépenses de défense de 5 milliards de livres sterling au cours des deux prochaines années, ce qui ne représente qu’une partie des 8 à 11 milliards de livres sterling demandés par le secrétaire à la Défense Ben Wallace.
Rishi Sunak a également promis d’augmenter les dépenses de défense d’un peu plus de 2% du revenu national à 2,5%, mais le Premier ministre n’a pas fourni de calendrier précis pour le faire.
L’amiral Sir Tony Radakin, chef d’état-major de la Défense, a salué la promesse et a déclaré que si le nouvel objectif était atteint d’ici une décennie, il s’élèverait à 100 milliards de livres supplémentaires.
Malgré l’augmentation, le chef militaire britannique n’a pas exclu de nouvelles réductions, déclarant à Sky News : « Ce que nous voyons, ce sont des investissements supplémentaires. Et… nous pourrions déterminer que nous voulons vraiment nous concentrer sur certaines capacités spécifiques.
« Et, sans aucun doute, vous devrez réduire dans d’autres domaines, mais il s’agit de continuer à investir dans la défense britannique. »
L’armée a déjà été réduite à sa plus petite taille depuis l’époque de la guerre napoléonienne, avec des plans pour la réduire de 3 000 à 73 000 soldats supplémentaires.