Customize this title in frenchL’attaque d’un convoi d’aide au Myanmar fait monter les enchères pour l’ASEAN sous le feu

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’aggravation de la crise au Myanmar semble être une priorité accrue alors que les membres de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ANASE) se réunissent en Indonésie après qu’un convoi d’aide transportant des diplomates de la région a été la cible de tirs dans l’est du pays en difficulté. Les responsables s’en sont sortis indemnes et aucun groupe n’a revendiqué la responsabilité de l’attaque sans précédent dans l’État de Shan. Le président indonésien Joko Widodo, l’actuel président de l’ASEAN, a immédiatement condamné l’incident en déclarant : « Arrêtez d’utiliser la force. Arrêtez la violence parce que ce sont les gens qui en seront les victimes. La violence est révélatrice de la catastrophe des droits de l’homme qui a englouti le Myanmar après un coup d’État militaire en février 2021 – un coup d’État auquel l’ASEAN est accusée de ne pas avoir répondu. Le gouvernement d’unité nationale (NUG) du Myanmar, qui comprend des législateurs démocratiquement élus que l’armée a destitué lors du coup d’État, a déclaré à Al Jazeera que l’ASEAN devait suspendre immédiatement les pourparlers avec les généraux et assurer la liaison avec le NUG en tant que représentant légitime du pays. « L’ASEAN devrait reconnaître le NUG comme le véritable représentant du Myanmar », a déclaré le ministre des Affaires étrangères du NUG, Zin Mar Aung, à Al Jazeera. « L’ASEAN devrait et doit s’engager avec différentes parties prenantes, pas seulement avec la junte militaire. » La chaise du Myanmar est assise vide lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’ASEAN à Labuan Bajo, en Indonésie. Le NUG dit qu’il devrait avoir une représentation [Mast Irham/pool via Reuters] Le Myanmar a été admis dans l’ASEAN sous un précédent gouvernement militaire, mais les hauts ministres nommés par l’armée ont été exclus des réunions de l’ASEAN peu de temps après le coup d’État, et Zin Mar Aung a déclaré à Al Jazeera que le siège du Myanmar resterait probablement vacant lors du sommet de cette semaine à Labuan Bajo. sans la présence de l’armée ni du NUG. Le groupe se réunit du 9 au 11 mai. Le soi-disant consensus en cinq points, un plan de paix convenu par le chef du coup d’État Min Aung Hlaing lors d’un précédent sommet en 2021 et depuis entièrement ignoré, est emblématique de l’échec des initiatives diplomatiques de l’ASEAN, selon les analystes. Le consensus comprenait des dispositions pour la fin immédiate de la violence, le dialogue entre toutes les parties, la nomination d’un envoyé spécial, l’aide humanitaire de l’ASEAN et une visite de l’envoyé spécial du bloc au Myanmar pour rencontrer toutes les parties. Plutôt que de mettre fin à la violence, cependant, l’armée du Myanmar a intensifié ses attaques contre des civils et des combattants de la résistance, notamment la pendaison de quatre prisonniers politiques et le lancement d’une attaque aérienne le mois dernier contre un rassemblement de villages dans la région de Sagaing, qui a tué des dizaines de personnes. Zin Mar Aung a déclaré à Al Jazeera que le sommet de l’ASEAN était une chance de modifier le plan, d’impliquer le NUG et d’assurer la responsabilité. « Le consensus en cinq points ne suffit pas à lui seul », a-t-elle déclaré. « Il n’y a pas de mécanisme contraignant ou responsable, [and] il n’y a pas d’implémentation. Le consensus en cinq points a été accepté par le chef du coup d’État Min Aung Hlaing lui-même, mais il n’a pas pris ses responsabilités, [and] il n’a pas tenu sa promesse. « Sans le NUG, il n’y aura pas de réalisation du consensus en cinq points », a-t-elle déclaré. Aileen Bacalso, du groupe régional de plaidoyer Forum Asia, est d’accord. « Le consensus en cinq points n’a pas de plan de mise en œuvre clair », a-t-elle déclaré à Al Jazeera. « S’ils continuent à s’appuyer sur le consensus en cinq points tel qu’il est, l’ASEAN ne sera jamais en mesure d’intervenir de manière significative pour résoudre la crise du conflit au Myanmar. » L’ANASE divisée Bacalso a déclaré que les divisions apparentes entre les membres de l’ASEAN sur la manière de traiter avec les putschistes avaient également sapé ses tentatives de résoudre le problème et de rétablir la paix. Elle a pointé du doigt le gouvernement thaïlandais pour avoir continué à envoyer des responsables clés rencontrer les chefs militaires du Myanmar et renforcer leur légitimité. Le ministre thaïlandais des Affaires étrangères et vice-Premier ministre Don Pramudwinai s’est rendu le mois dernier à Naypyidaw, où il a rencontré Min Aung Hlaing. « [This] montre que l’ASEAN n’a plus de position commune », a-t-elle déclaré. « Malgré le raisonnement de la Thaïlande pour inclure la junte dans les réunions pour en savoir plus sur [developments in the conflict]il devrait également s’engager avec le NUG comme il est également indiqué dans le consensus en cinq points de s’engager avec toutes les parties », a déclaré Bacalso. Le Cambodge a également soutenu l’engagement avec les chefs militaires du Myanmar. Le Premier ministre Hun Sen s’est rendu dans le pays en janvier 2022, le premier dirigeant étranger à le faire après le coup d’État. D’autres membres – comme la Malaisie, l’Indonésie et Singapour – se sont penchés vers une approche plus dure, mais les groupes de défense des droits disent qu’ils doivent aller plus loin. Dans une lettre ouverte aux dirigeants de l’ASEAN, Forum Asia a souligné les étapes clés qu’il juge nécessaires pour une résolution pacifique, appelant les puissances régionales à cesser de « légitimer la junte militaire en coupant les relations bilatérales » et à créer « une action tangible pour arrêter la violence de la junte militaire ». et atrocités ». Le groupe a également appelé l’ASEAN à organiser un dialogue inclusif « avec toutes les parties prenantes et parties concernées », y compris le NUG, les représentants des groupes ethniques combattant le gouvernement militaire et les organisations de la société civile. Toutefois, le principe de non-ingérence de l’ASEAN, qui est inscrit dans la Charte de l’ASEAN, entrave toute action ultérieure. Cela signifie que les États ne sont pas autorisés à s’engager directement dans les affaires intérieures d’un autre État et qu’une action directe, telle qu’une mission de maintien de la paix, ne peut être entreprise, laissant les négociations et les plans de paix les principales options viables. Cependant, Patrick Phongsathorn, spécialiste principal du plaidoyer auprès de l’organisation de défense des droits de l’homme Fortify Rights, a déclaré à Al Jazeera que de telles négociations doivent avoir lieu avec des parties prenantes autres que l’armée. « Il est maintenant grand temps pour l’ASEAN de réaliser que la junte n’est pas une véritable contrepartie dans la recherche de paix du bloc », a-t-il déclaré. « L’ASEAN devrait également maintenant soutenir les forces démocratiques qui veulent vraiment la paix au Myanmar », a déclaré Phongsathorn. « Ils peuvent commencer à le faire en invitant le NUG à occuper le siège du Myanmar à la table de l’ASEAN. » ‘Réveil’ Comme Forum Asia, Phongsathorn a fait valoir qu’il existe un éventail de parties prenantes vitales qui doivent être impliquées si une résolution pacifique doit avoir une chance de succès. Outre l’armée et le gouvernement d’unité nationale, qui dominent différentes provinces du Myanmar, des organisations ethniques armées, telles que l’Union nationale karen et l’Armée de l’indépendance kachin, ont également une grande influence régionale. Ces groupes armés ont combattu l’armée bien avant le coup d’État – les Karens depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Phongsathorn a également déclaré à Al Jazeera que les groupes de la société civile et les jeunes doivent également faire partie de tout dialogue. « Il est essentiel que les groupes et les gouvernements qui cherchent à résoudre la crise engagent une grande variété de parties prenantes, y compris le NUG, les organisations de résistance ethnique et, surtout, les jeunes et les individus marginalisés qui ont le plus grand intérêt dans l’avenir du Myanmar », a-t-il déclaré. « Les puissances régionales et les alliés internationaux devraient maintenant agir pour isoler diplomatiquement la junte, la vider de ses ressources et demander des comptes pour ses crimes », a-t-il déclaré. « L’armée birmane doit être retirée de la vie publique, afin que le pays puisse reprendre le chemin de la démocratie et du développement sur lequel il se trouvait avant le coup d’État. Le secrétariat de l’ASEAN n’a pas répondu à un e-mail d’Al Jazeera sollicitant des commentaires. Le Myanmar a sombré dans la violence depuis la signature du Consensus en cinq points. L’armée a été…

Source link -57