Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’animatrice de Fox News, Laura Ingraham, a déclaré sur « The Ingraham Angle » que toute personne ayant « une compréhension de la langue anglaise en 6e année saurait que l’ancien président Trump n’appelait pas ou ne prédisait pas une guerre civile » lorsqu’il a fait son commentaire sur le « bain de sang ».
LAURA INGRAHAM : Je veux dire, c’était tout simplement absurde. Et l’ancien président Trump était s’insurge contre la décision de la Chine au Mexique avec des usines de fabrication automobile qui fabriquent des véhicules électriques bon marché. C’est un point que « Angle » a soulevé à plusieurs reprises. L’objectif de la Chine n’est pas seulement de concurrencer les constructeurs automobiles américains, oh non. Son objectif est de les mettre définitivement en faillite. Ce serait un cataclysme pour les États-Unis.
…
PELOSI Suggère que Trump voulait dire qu’il « exigerait un bain de sang » s’il ne gagne pas après les déclarations de rassemblement
Désormais, toute personne ayant une compréhension de la langue anglaise en 6e année, sans endoctrinement éveillé, saurait que Trump ne réclamait pas ou prédire une guerre civile. C’est ridicule. Mais ceux qui se disent historiens et qui sont devenus sous nos yeux des experts de gauche désarticulés ne peuvent pas s’en empêcher.
…
Maintenant, j’ai dû manquer la partie du cours de débat où jurer remplace la logique. Ça ne marche pas. Je suis comme Joe, maintenant je murmure. Or, ce que nous avons constaté au cours du week-end, c’est le pouvoir et l’influence croissants des journalistes citoyens et le pouvoir décroissant de la presse corporative. Les canulars de la gauche s’accumulent plus vite que ceux de Leo DiCaprio Anciennes copines de 25 ans. Il y a d’abord eu le canular de la collusion russe, puis le canular des deux camps à Charlottesville, puis le canular de l’insurrection autour du 6 janvier et maintenant le canular du « bain de sang ».
Ceci n’est qu’un autre d’une longue série de diffamations colportées par les mêmes personnes qui suivent les mêmes étapes. Donc d’abord, c’est un mensonge pur et simple, ou simplement une déformation de ce que dit habituellement Trump ou un autre conservateur. Ensuite, la campagne Biden ou un substitut de Biden relève la diffamation.
…
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Et puis les médias du régime répètent la Maison Blanche, ou le substitut ou, vous savez, les marionnettes, ils le répètent. Puis, au fil du temps, cela se répète comme un évangile sans aucune vérification des faits. La transcription originale ? La vérité? Cela devient profondément ancré dans le processus. C’est leur façon de rouler.