Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAutorité de la concurrence ; Il a annoncé avoir infligé des amendes à Nestlé et Eti. Aucune amende n’a été infligée à Danone, évoquée dans la même enquête. Alors, quelle loi les marques faisant l’objet d’une enquête ont-elles violée ? L’Autorité de la concurrence a achevé l’enquête qu’elle avait ouverte l’année dernière contre certaines entreprises travaillant dans le secteur alimentaire. Dans la déclaration faite aujourd’hui à ce sujet, Danone Tikveşli Gıda ve İçecek San. et Tic. Toute irrégularité pour A.Ş. n’a pas pu être détecté spécifié. Cependant, Nestlé Türkiye Gıda Sanayi AŞ, Eti Gıda San. et Tic. AŞ et Horizon Production de biens de consommation à évolution rapide Marketing Ventes et commerce AŞ divers pénalités Fait. Dans le cadre de l’enquête ouverte par l’Autorité de la concurrence, il a été constaté que les entreprises en question avaient enfreint la loi n° 4054 sur la protection de la concurrence. article 4 Il serait vérifié s’ils l’ont violé ou non. Lors de l’examen, Danone Tikveşli Gıda ve İçecek San. et Tic. Il a été déterminé qu’AŞ n’avait pas violé la loi. D’autres sociétés sont ils ont été reconnus coupables. Le communiqué de l’Autorité de la Concurrence est le suivant : Danone Tikveşli Industrie alimentaire et des boissons. et Tic. L’enquête menée par Nestle Türkiye Gıda Sanayi AŞ et Nestle Türkiye Gıda Sanayi AŞ pour déterminer si l’article 4 de la loi n° 4054 sur la protection de la concurrence a été violée par l’échange d’informations sensibles sur le plan de la concurrence est terminée. Lors de la réunion du Conseil de la Concurrence du 28.12.2023, Danone Tikveşli Gıda ve İçecek San. et Tic. AŞ a violé la loi n° 4054, il n’est donc pas nécessaire d’imposer une amende administrative à l’entreprise concernée, l’article 4 de la loi n° 4054 sur la protection de la concurrence a été violé par Nestlé Türkiye Gıda Sanayi AŞ, et donc la ladite entreprise a fait l’objet d’amendes administratives. imposer une amende Cela a été décidé sous le numéro 23-61/1205-429.Eti Gıda San., contre qui une enquête a été ouverte dans le même dossier. et Tic. Inc. et Horizon Fast Moving Consumer Goods Production Marketing Sales and Trade Inc., l’enquête s’est conclue par un compromis. Dans ce contexte, au motif qu’ils ont violé l’article 4 de la loi n° 4054 sur la protection de la concurrence en prenant des mesures restreignant la concurrence visant à rendre transparent le marché sur lequel ils opèrent ; Par décision du Conseil de la concurrence du 02.03.2023 et numérotée 23-12/181-57, Eti Gıda San. et Tic. à AŞ 36.096.652,89-TLpar sa décision du 30.03.2023 et numérotée 23-16/280-96, à Horizon Fast Consumption Products Production Marketing Sales and Trade Inc. 55.140.344,30-TL Il a été décidé d’imposer une amende administrative. Décision de l’Autorité de la Concurrence ici est accessible à partir du lien. NOUVELLES CONNEXES L’Autorité de la Concurrence a ouvert une enquête sur les méta-threads : voici pourquoi L’article 4 de la loi n° 4054 sur la protection de la concurrence dit : Accords, pratiques concertées et décisions limitant la concurrenceArticle 4- Accords entre entreprises, pratiques concertées et décisions et actions d’associations d’entreprises qui ont pour but d’empêcher, de fausser ou de restreindre, directement ou indirectement, la concurrence sur un marché particulier de biens ou de services, ou qui ont ou peuvent avoir pour effet de le faire , sont illégaux et interdits.Ces situations sont notamment :un) Déterminer le prix d’achat ou de vente de biens ou de services, les facteurs qui composent le prix, tels que le coût et le profit, et toutes sortes de conditions d’achat ou de vente,b) Partager ou contrôler toutes sortes de ressources ou d’éléments de marché en divisant les marchés de biens ou de services,c) Contrôler le montant de l’offre ou de la demande de biens ou de services ou les déterminer en dehors du marché,D) Rendre difficile ou restreindre les activités des entreprises concurrentes, ou exclure les entreprises opérant sur le marché par le biais d’un boycott ou d’autres comportements, ou empêcher de nouveaux entrants sur le marché,à) Appliquer des conditions différentes aux personnes de statut égal pour des droits, obligations et actes égaux, à l’exception de la franchise exclusive,F) Contrairement à la nature de l’accord ou aux pratiques commerciales, exiger l’achat d’un autre bien ou service en même temps qu’un bien ou un service, ou subordonner un bien ou un service demandé par des acheteurs agissant en tant qu’intermédiaires à la présentation d’un autre bien ou service par l’acheteur. , ou Faire valoir des conditions concernant la réapprovisionnement de biens ou de services,Dans les cas où l’existence d’un accord ne peut être prouvée, le fait que l’évolution des prix sur le marché ou dans l’équilibre entre l’offre et la demande ou dans les domaines d’activité des entreprises soit similaire à celle des marchés où la concurrence est empêchée, faussée ou restreinte constitue un présomption que les entreprises mènent une action concertée.A condition de s’appuyer sur des faits économiques et rationnels, chaque partie peut se dégager de sa responsabilité en prouvant qu’elle n’a pas agi de concert. $(function(){ //facebook window.fbAsyncInit = function() FB.init( appId : ‘1037724072951294’, xfbml : true, version : ‘v2.5’ ); ; (function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = « https://connect.facebook.net/tr_TR/sdk.js »; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); (document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); $(‘body’).on( click: function() // facebook save button ajax FB.XFBML.parse(); , ‘.facebook-save’); // share scroll if ($(‘.content-sticky’).length > 0) { if ($(window).width() >= 768) { $(window).on(‘scroll’, function () { var scrollTop = $(this).scrollTop(); $(‘article’).each(function () if (scrollTop >= ($(this).find(‘.content-body’).offset().top – 76)) $(this).find(‘.content-sticky’).addClass(‘sticky’); if (scrollTop >= ($(this).find(‘.content-body’).offset().top + $(this).find(‘.content-body’).height() – ($(this).find(‘.content-sticky’).height() + 92))) $(this).find(‘.content-sticky’).removeClass(‘sticky’); $(this).find(‘.content-sticky’).css(‘bottom’: ‘0px’, ‘top’: ‘auto’); else $(this).find(‘.content-sticky’).addClass(‘sticky’).css( ‘bottom’: ‘initial’, ‘top’: ’76px’ ); else $(this).find(‘.content-sticky’).removeClass(‘sticky’).css(‘bottom’: ‘auto’, ‘top’: ‘0’); ); }); } } // share click $(‘body’).on({ click: function (){ var $this = $(this), dataShareType = $this.attr(‘data-share-type’), dataType = $this.attr(‘data-type’), dataId = $this.attr(‘data-id’), dataPostUrl = $this.attr(‘data-post-url’), dataTitle = $this.attr(‘data-title’), dataSef = $this.attr(‘data-sef’); switch(dataShareType) case ‘facebook’: FB.ui( method: ‘share’, href: dataSef, , function(response) if (response && !response.error_message) updateHit(); ); break; case ‘twitter’: shareWindow(‘https://twitter.com/intent/tweet?via=webtekno&text= »+encodeURIComponent(dataTitle) + » %E2%96%B6 ‘ + encodeURIComponent(dataSef)); updateHit(); break; case ‘gplus’: shareWindow(‘https://plus.google.com/share?url= » + encodeURIComponent(dataSef)); updateHit(); break; case « mail’: window.location.href= »https://www.webtekno.com/mailto:?subject= » + encodeURIComponent(dataTitle) +’&body=’+ encodeURIComponent(dataSef); //updateHit(); break; case ‘whatsapp’: window.location.href= »whatsapp://send?text= » + encodeURIComponent(dataTitle) +’ %E2%96%B6 ‘+ encodeURIComponent(dataSef); updateHit(); break; function shareWindow (url) window.open(url, « _blank », « toolbar=yes, scrollbars=yes, resizable=yes, top=500, left=500, width=400, height=400 »); function updateHit () { $.ajax({ type: « POST », url: dataPostUrl, data: contentId: dataId, contentType: dataType, shareType: dataShareType, success: function(data) if ($(‘.video-showcase’).length > 0) var $container = $(‘.video-showcase’); else if ($(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’).length > 0) var $container = $(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); else if ($(‘.wt-share-item[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’).length > 0) var $container = $(‘.wt-share-item[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); else $container = null; //var $container = dataType == ‘video’ ? $(‘.video-showcase’) : $(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); if ( $container != null && $container.length > 0 ) }); } } }, ‘.wt-share-button’) });
Source link -57
Customize this title in frenchL’Autorité de la concurrence a infligé à Nestlé et Eti une amende totale de 91 millions de TL
