Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Jusqu’à la toute fin, ils ont de nouveau essayé de lui construire un pont, de s’entendre avec elle en arrière-plan, ou du moins d’œuvrer à une séparation nette du chemin commun – tout cela en vain. Au moins maintenant, c’est clair : la relation entre Sahra Wagenknecht et Die Linke se termine par la guerre des roses. Samedi après-midi, l’exécutif du parti à Berlin a décidé à l’unanimité : « L’avenir de la gauche est un avenir sans Sahra Wagenknecht.
La direction du parti documente pour la première fois par écrit qu’elle ne veut plus perdre d’énergie à impliquer Wagenknecht ou à les convaincre d’un accord à l’amiable. La nappe entre la gauche et son politicien le plus populaire au niveau national a finalement été coupée.
Pourtant, il n’y a pas grand-chose à couper depuis que l’ancienne cheffe de file du groupe parlementaire, Wagenknecht, 53 ans, a publiquement annoncé il y a quelques semaines qu’elle envisagerait de fonder son propre parti d’ici la fin de l’année. Il s’agit de « simples tentatives de chantage », selon le document qui vient d’être approuvé. Wagenknecht et ses camarades d’armes sont sommés de rendre leurs mandats au Bundestag : « C’est une question de décence politique et d’équité envers les membres de notre parti si ceux qui sont impliqués dans le projet d’un parti concurrent sont cohérents et renoncent à leurs mandats . »
Avec cette décision, les 26 membres du Conseil exécutif fédéral donnent suite à la demande des présidents de parti Janine Wissler et Martin Schirdewan de sortir enfin de la défensive dans l’affaire Wagenknecht. Au cours des dernières semaines, elle a constamment ignoré les appels publics de Wissler et Schirdewan à Wagenknecht pour qu’ils se distancient de « leurs jeux commerciaux » ou « en tirent les conclusions appropriées ».
Le sujet d’arguments houleux est la question : qui est à blâmer pour la rupture ?
Même maintenant, elle semble avoir peu d’intérêt à s’écarter de son horaire annoncé. Le dernier a eu le taz a signalé un prétendu ultimatum à Wagenknecht vendredi dernier afin de s’expliquer auprès de la direction du parti. Wagenknecht a passé la semaine dernière en courtes vacances sur la Loire et a révélé qu’elle ne savait rien d’un ultimatum. Elle est d’avis que les dirigeants de la gauche devraient plutôt faire face à leurs propres erreurs compte tenu des chiffres des sondages entre quatre et cinq pour cent. Wagenknecht elle-même avait récemment fait savoir à plusieurs reprises qu’elle ne voyait plus son avenir avec la gauche. Au moins, tout le monde semble d’accord sur ce point – le désir de se séparer. L’objet de vives polémiques est cependant la question de savoir qui porte la principale responsabilité de cette rupture.
Les explications détaillées du cours plus récent des événements contenues dans la décision de samedi doivent également être comprises dans ce contexte. L’exécutif du parti dirigeant à plusieurs reprises, le plus récemment le 25 mai, a cherché à s’entretenir avec Sahra Wagenknecht, a-t-il déclaré. Enfin, il lui a été demandé de « s’abstenir publiquement et promptement de fonder un projet de parti concurrent » et d’arrêter immédiatement les préparatifs correspondants. Cependant, Wagenknecht n’a pas accédé à cette demande: « Il est donc évident qu’elle n’est pas prête à se battre avec tous les camarades du parti pour une gauche forte et à respecter leurs processus démocratiques. »
Sahra Wagenknecht n’a pas à craindre de lourdes conséquences dans un premier temps. Car la direction du parti veut éviter un processus d’exclusion, du moins tant que Wagenknecht ne s’est pas prononcé clairement en faveur de la création d’un parti concurrent. D’une part, les affaires d’autres partis – Gerhard Schröder au SPD, Hans-Georg Maassen à la CDU, Boris Palmer aux Verts – montrent à quel point de telles procédures peuvent être compliquées et défavorables aux candidats. En revanche, la Commission fédérale d’arbitrage de la gauche avait déjà rejeté une demande d’exclusion contre Wagenknecht en mai 2022.
Wagenknecht a toujours un groupe impressionnant de partisans au sein du groupe parlementaire
Pour l’instant, la question de savoir ce qui se passe actuellement au sein du groupe parlementaire est plus intéressante. Contrairement à l’exécutif du parti, Wagenknecht y dispose toujours d’un cercle important de partisans. Si vous et au moins deux de vos partisans respectiez la demande de samedi et rendiez leurs mandats, Die Linke perdrait son statut de groupe parlementaire au Bundestag et ne serait représenté qu’en tant que groupe à l’avenir. Les deux chefs de groupe parlementaire Dietmar Bartsch et Amira Mohamed Ali veulent empêcher cela. Mohamed Ali a vivement critiqué la décision de l’exécutif du parti. Elle l’a décrit sur Twitter comme une « grosse erreur » et « indigne d’un parti attaché à la solidarité et à la pluralité ». Il devrait également jouer un rôle à cet égard que le bureau du groupe parlementaire sera réélu en septembre. Bartsch et Mohamed Ali étaient tributaires des votes du camp de Wagenknecht dans le groupe parlementaire lors des dernières élections.
La situation reste donc très confuse. L’ancien président du parti Klaus Ernst a même appelé à la démission de l’exécutif du parti. Sahra Wagenknecht explore actuellement deux options : soit elle se retire complètement de la politique active, soit elle ose monter à nouveau un projet alternatif. Si elle opte pour la deuxième variante, elle vise probablement à concourir aux élections européennes de 2024 avec sa propre liste. Elle aurait alors jusqu’au début de l’année prochaine pour le déclarer formellement. Le scénario actuellement le plus probable est que ce conflit de séparation empêchera la gauche de faire un véritable travail politique pendant encore quelques mois.