Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Mikhail Khodorkovsky, ancien prisonnier politique et PDG de la compagnie Yukos Oil, est l’auteur de « The Russia Conundrum : How the West Fell for Putin’s Power Gambit — and How to Fix It »..” A l’initiative de l’eurodéputé lituanien Andrius Kubilius et d’autres, une conférence de deux jours aura lieu au Parlement européen à Bruxelles cette semaine, avec la participation de plus de 200 représentants des groupes russes anti-guerre et d’opposition, des journalistes, des personnalités culturelles de premier plan, ainsi que des politiciens européens. Il n’y a que deux sujets de discussion à l’ordre du jour : l’avenir de la Russie et la stratégie future de l’opposition russe. L’expérience antérieure, tant en Russie qu’ailleurs, a depuis longtemps montré que les régimes fondés sur la personnalité – comme celui de Moscou aujourd’hui – peuvent souvent imploser sans avertissement, incapables de résister aux tensions causées par une guerre ratée. Et à ce moment critique, l’avenir du pays dépend, en grande partie, de qui prend les rênes du pouvoir – et comment. Fait intéressant, la situation actuelle en Russie évolue de telle manière qu’en ce moment, l’Occident peut avoir une voix significative – bien que non définitive – dans cette transition, puisque de larges segments de l’élite russe ont intérêt à l’abrogation des sanctions occidentales. , imposée en réponse à la guerre à grande échelle du président Vladimir Poutine contre l’Ukraine. Ce rassemblement à Bruxelles n’est cependant pas la première action coordonnée de l’opposition russe. Le Free Russia Forum, organisé par Garry Kasparov, se réunit régulièrement à Vilnius depuis 2016 ; Le ministère lituanien des Affaires étrangères organise une conférence annuelle avec l’opposition russe ; et une réunion très productive, regroupant plusieurs des plus grands partis parlementaires européens, a eu lieu récemment entre l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe et l’opposition russe également. De plus, en préparation de la conférence de Bruxelles, environ 70 groupes anti-guerre et d’opposition se sont réunis à Berlin en avril pour se mettre d’accord sur une déclaration commune, qui a maintenant été signée par 30 000 Russes. Cette position commune est que la guerre est criminelle, que le régime qui l’a déclenchée est illégitime et doit être chassé du pouvoir, que la souveraineté de l’Ukraine à l’intérieur de ses frontières de 1991 doit être restaurée et les criminels de guerre punis, que les victimes de l’agression doivent être indemnisées et que tous les prisonniers politiques et prisonniers de guerre doivent être libérés. Nous pensons également qu’une future direction russe doit abandonner l’impérialisme, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur. Certaines des discussions pour arriver à ce poste n’ont pas été faciles à avoir. Par exemple, la question de la restauration de la souveraineté de l’Ukraine sur la Crimée est controversée pour de nombreux Russes. Et les questions d’indemnisation et de tribunaux exigeront un travail sérieux non seulement avec la partie pro-Poutine de la population russe, mais même avec certains de ceux qui s’opposent à la guerre. N’oublions pas que la signature d’une telle déclaration est également considérée comme un crime par le Kremlin. Et les peines de prison prescrites sont brutales, allant de 10 à 20 ans. Pendant ce temps, il y a une partie de la communauté des droits de l’homme qui est mal à l’aise avec les méthodes violentes de lutte contre le régime. Tandis que d’autres — et je me compte parmi eux — croient qu’un changement de régime pacifique en Russie est impossible. Malgré ces différences, dans nos discussions, nous avons également convenu qu’une unification de l’opposition sous une direction unique, ou rassemblée en un seul parti, n’est pas nécessaire. Ce serait une erreur catastrophique, car cela jetterait les bases de la restauration de l’autoritarisme après la chute de Poutine. Les intérêts des citoyens russes ne sont plus représentés par le « régime criminel » du président russe Vladimir Poutine | Mikhaïl Metzel/Spoutnik/AFP via Getty Images Cependant, je suis convaincu que nous devons coordonner nos actions sur des questions clés et larges qui nous concernent tous, et à cette fin, toute une série de groupes de travail et de projets communs à grande échelle ont déjà été créés pour fournir une assistance à l’Ukraine et à la Russie réfugiés, et ils sont opérationnels. Dans le même temps, certains groupes anti-guerre ont uni leurs forces pour former ceux qui sont prêts et déterminés à retourner en Russie lors du « premier vol de retour » après la chute du régime. Ainsi, nous acquérons déjà de l’expérience dans le travail en coalition, qui servira de bonne base pour construire un nouveau modèle démocratique pour le pays, avec une séparation des pouvoirs et un système de freins et contrepoids. Et aujourd’hui, nous sommes tous d’accord sur le fait que nos efforts communs doivent porter sur trois domaines : la coordination des initiatives anti-guerre et de l’aide humanitaire à l’Ukraine ; le soutien des médias à l’activisme anti-guerre et à la contre-propagande ; et l’aide aux citoyens russes dont les intérêts ne sont plus représentés par le régime criminel de Poutine. Pour ma part, j’ai mes propres idées sur ce à quoi devrait ressembler la future Russie et les voies de transition préférées – la version abrégée de mon manifeste à ce sujet, intitulé « Comment tuer un dragon », a été traduite dans plusieurs langues européennes. Et pour moi, personnellement, l’objectif principal de cette prochaine réunion à Bruxelles est de s’entendre, en tant que coalition, sur la manière de représenter les intérêts de ceux qui ont rompu leurs liens avec le régime, et la meilleure façon de les aider concrètement. En outre, la conférence nous donnera également une occasion importante de rappeler aux politiciens européens notre position : Pour nous, il est hors de question de parvenir à un accord négocié avec Poutine sur des questions à moyen ou à long terme. Le simple fait de remplacer Poutine par un autre individu portant encore un autre nom – sans transition vers un modèle de gouvernance parlementaire avec des élections libres et équitables – ne changera rien. Et un modèle de coalition de transition offre une réelle possibilité de démocratisation, tandis qu’une transition à travers un parti révolutionnaire unique garantit l’autoritarisme. De plus, nous pensons que l’éclatement de la Russie serait dangereux, non seulement pour les Russes mais aussi pour l’Occident ; que la communication avec la société russe n’est pas moins importante que les sanctions ; et que même si l’influence illégale du Kremlin sur les processus politiques dans les pays occidentaux a considérablement diminué au cours des 15 derniers mois, elle reste importante – et pourrait se renforcer. Dans l’ensemble, il est important que les pays occidentaux reconnaissent que l’opposition russe à large base est un allié crucial dans la confrontation de l’Occident avec le régime de Poutine – qui devient rapidement de plus en plus fasciste. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57
Customize this title in frenchL’avenir de la Russie — et son opposition
