Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un tribunal local allemand a ouvert une procédure d’insolvabilité régulière contre la société de technologie de communication Gigaset AG, leader européen du marché des téléphones sans fil, soulevant des questions quant à savoir comment – ou si – l’entreprise en difficulté sera restructurée.
Le tribunal local de Münster (Amtsgericht Münster), en Rhénanie du Nord-Westphalie, a ouvert une procédure d’insolvabilité ordinaire contre Gigaset AG, ont rapporté mercredi les médias allemands. L’entreprise l’a d’ailleurs confirmé sur son site internet mardi soir.
Avec environ 850 employés, les produits de l’entreprise vieille de 175 ans comprennent des téléphones DECT (Digital Enhanced Wireless Telecommunications) analogiques et basés sur IP, des smartphones Android, des solutions de maison intelligente basées sur le cloud, ainsi que des téléphones et signaux DECT pour les entreprises et les PME.
En septembre, le conseil d’administration de Gigaset AG, la société holding du fabricant, et de Gigaset Communications GmbH, la branche opérationnelle, ont déposé une demande d’insolvabilité.
Dans le cas de l’AG, la procédure d’insolvabilité ordinaire est désormais « ouverte ».
En septembre également, Gigaset Communications GmbH a demandé l’auto-administration « avec l’objectif clair de poursuivre ses activités », a déclaré à Euractiv Raphael Dörr, responsable de la communication d’entreprise de Gigaset.
Gigaset Communications GmbH est encore en phase de demande d’auto-administration. Le processus n’a pas encore été ouvert. Le processus de la GmbH est conçu pour la poursuite de l’activité.
« Nous sommes actuellement en négociations avec des investisseurs potentiels, qui progressent avec succès et de manière ciblée. Nous sommes convaincus de pouvoir présenter en janvier un nouveau partenaire solide, avec lequel nous façonnerons ensemble un avenir prometteur pour Gigaset Communications GmbH », a déclaré Dörr.
Chute des affaires
Pour l’exercice 2022, le constructeur de téléphones a enregistré un chiffre d’affaires de 241 millions d’euros, contre 217 millions d’euros en 2021.
En avril, l’objectif de Gigaset était de devenir un leader technologique « Made in Germany » à croissance rapide d’ici 2025.
Cinq mois plus tard, le fabricant de téléphones a déposé son bilan en raison d’un ralentissement inattendu de son activité.
« Gigaset AG et sa filiale d’exploitation indirecte Gigaset Communications GmbH font l’objet d’une procédure d’insolvabilité préliminaire depuis le 20 septembre 2023 », indique le rapport intermédiaire du deuxième trimestre.
« L’inflation déprime la confiance des consommateurs et assombrit considérablement les perspectives commerciales au second semestre 2023. De nouveaux défis externes et internes conduisent à une situation financière ingérable », ajoute le rapport.
Restructuration?
En Allemagne, une entreprise peut être restructurée aussi bien en auto-administration qu’en administration standard.
« Si l’entreprise propose des produits compétitifs, elle se réorganisera en cas d’insolvabilité », a déclaré à Euractiv Torsten Martini, avocat spécialisé en droit de l’insolvabilité et de la réorganisation au sein du cabinet d’avocats Görg.
Les options sont de procéder à une réorganisation transférante ou pour l’administrateur de soumettre un plan d’insolvabilité.
« En règle générale, les créanciers et les administrateurs s’efforceront toujours d’atteindre cet objectif. [restructuring]tout simplement parce que c’est naturellement la meilleure alternative à la liquidation pour toutes les parties concernées – fournisseurs, autres créanciers, clients et, surtout, employés », a ajouté Martini.
Une solution pourra alors être trouvée dans quelques semaines ou mois.
«La procédure d’insolvabilité elle-même durera alors généralement encore quelques années. Mais cela n’a rien à voir avec l’entreprise en cours de réorganisation », a expliqué Martini.
Euractiv comprend que les détails de la restructuration de Gigaset sont actuellement spéculatifs, car cela dépend de la décision des futurs investisseurs, qui doivent encore être identifiés.
[Edited by Nathalie Weatherald/Zoran Radosavljevic]