Customize this title in frenchL’avocat de Google grince des dents devant le tribunal après qu’un témoin ait révélé des données secrètes sur son accord avec Apple

admin0

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Nous avons déjà mentionné à plusieurs reprises que le procès antitrust États-Unis contre Google a révélé des informations intéressantes sur le partage des revenus de recherche de Google avec Apple et d’autres sociétés. Même si de tels accords ont toujours été évoqués, les témoignages recueillis au cours du procès ont permis de tirer des détails plus précis. Par exemple, Kevin Murphy, professeur à l’Université de Chicago, était à la barre des témoins aujourd’hui, et les informations qu’il a déclarées sous serment ont suscité une réaction de la part du principal avocat plaidant de Google, John Schmidtlein.

Sur le stand, Murphy a révélé que Google verse à Apple 36 % des revenus générés par la publicité sur les recherches via le navigateur Safari. Le fait que ces données n’aient jamais été rendues publiques auparavant ressortait clairement de la réaction de Schmidtlein lorsque le chiffre a été annoncé dans la salle d’audience. L’avocat a « visiblement » grincé des dents lorsque le pourcentage a été évoqué par le témoin selon Bloomberg.

La recherche Google est le moteur de recherche par défaut sur iPhone

Naturellement, Google voudrait garder ce chiffre secret, pas nécessairement pour empêcher le public de connaître ce pourcentage, mais pour le garder à l’écart d’autres fabricants comme Samsung qui pourraient vouloir renégocier leur propre accord avec Google s’ils découvraient un jour combien Apple recevait. Et Google le savait puisque la semaine dernière, il a déposé un dossier auprès du tribunal affirmant que révéler plus d’informations sur son accord avec Apple « nuirait de manière déraisonnable à la position concurrentielle de Google par rapport à ses concurrents et aux autres contreparties ».

Apple et Google ont conclu un accord de partage des revenus antérieur à l’iPhone et remontant à 2002. Cet accord est considéré comme le plus important des accords conclus par Google avec les fabricants de matériel informatique, car il prévoit également que Google soit le moteur de recherche par défaut sur l’iPhone. Cependant, ces accords sont utilisés par le ministère de la Justice comme preuve pour prouver que Google effectue ces paiements pour empêcher d’autres moteurs de recherche de devenir l’option par défaut sur les appareils technologiques. Et cela pourrait être considéré comme anticoncurrentiel.

Si le DOJ obtient gain de cause et prouve que Google est anticoncurrentiel en matière de recherche, il pourrait exiger que l’entreprise soit scindée en différentes unités commerciales.

Source link -57