Customize this title in frenchL’avocat de Smartmatic affirme que Rupert Murdoch est comme un « chef de la mafia » qui a « commandé un coup » avec Fox News

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un avocat de Smartmatic a comparé Rupert Murdoch à un « chef de la mafia » lors d’une audience au tribunal mercredi. La société affirme que Fox News et sa société mère Fox Corp. l’ont diffamée à travers les théories du complot électoral de 2020. Rupert et Lachlan Murdoch « ont ordonné un coup sûr » sur Smartmatic, a soutenu l’avocat de Smartmatic. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Un avocat de Smartmatic Voting Systems a comparé Rupert Murdoch à un chef de la mafia lors d’une audience devant le tribunal mercredi, arguant qu’il avait « ordonné une attaque » contre la société de technologie électorale lorsque Fox News s’était engagé dans des théories du complot sur les élections de 2020. »Je peux penser à une analogie avec celle d’un chef de la mafia ordonnant à l’un de ses lieutenants de ‘Éliminer Johnny Two-Bones. C’est votre instruction' », a déclaré J. Erik Connolly, qui représente Smartmatic dans son procès de 2,7 milliards de dollars, dans un centre-ville de Manhattan. salle d’audience. »Le chef de la mafia ne dit pas : ‘Je veux que vous le frappiez ce jour-là, je veux que vous utilisiez cet outil, je veux que cet homme de main le fasse.’ Le chef de la mafia ne donne pas de directives exactes sur la manière dont son acolyte réalise ce coup », a-t-il poursuivi. « Mais, incontestablement, nous dirions tous que le chef de la mafia a participé au coup au moment où le coup a eu lieu. C’est exactement la même chose qui s’est produite ici. »Connolly a fait une analogie étendue pour affirmer que Fox Corp., la société mère de Fox News, ne devrait pas échapper à sa responsabilité dans cette affaire. Smartmatic poursuit les deux sociétés, ainsi que plusieurs hébergeurs, alléguant qu’elles l’ont diffamé lorsque Fox News a diffusé des théories du complot alléguant que la société de technologie électorale avait truqué les élections de 2020.Chez Fox Corp., Rupert Murdoch est le président et son fils Lachlan est le PDG. Mais chez Fox News, la PDG Suzanne Scott et le président Jay Wallace sont aux commandes. Connolly soutient que les Murdoch ont contribué à façonner le récit de Fox News sur Smartmatic à la suite de la défaite électorale de Donald Trump, ce qui rend la société mère responsable dans cette affaire. »Rupert et Lachlan Murdoch ont ordonné un succès. Ils ont vu les notes chuter énormément, ils ont vu le cours de leurs actions plonger. Alors Rupert et Lachlan Murdoch ont dit : « Oh, si nous n’adoptons pas cette désinformation, ce sera un problème », a déclaré Connolly devant le tribunal mercredi. »Alors ils ont ordonné à leurs lieutenants, Suzanne Scott et Jay Wallace : ‘Vous éliminez Smartmatic, vous acceptez cette désinformation sur les machines à voter' », a-t-il poursuivi. « Et voilà, c’est exactement ce qui s’est passé. »Erin Murphy, avocate représentant Fox Corp. et Fox News, a fait valoir qu’il ne suffisait pas de démontrer que les Murdoch étaient généralement impliqués dans l’élaboration de la couverture éditoriale de Fox News.Pour que Fox Corp. reste défendeur dans cette affaire, a-t-elle déclaré, Smartmatic devrait prouver que les Murdoch parlaient spécifiquement de Smartmatic lorsqu’ils communiquaient avec de hauts responsables de Fox au sujet de l’orientation de la couverture médiatique. »C’est une très bonne histoire », a déclaré Murphy devant le tribunal mercredi. « Le problème est qu’ils n’allèguent aucun fait établissant un lien entre le vaste fossé entre le fait de dire : « Ils devraient pivoter et nous devrions faire attention à notre message », et ensuite le relier à « Et donc vous devriez dire un tas de choses ». des choses à propos de Smartmatic.' »Smartmatic affirme avoir des preuves de l’implication des MurdochSmartmatic a initialement intenté une action en justice contre Fox Corp. et Fox News en 2021, arguant qu’ils avaient diffamé l’entreprise lorsque leurs hôtes avaient permis à Rudy Giuliani et Sidney Powell – qui sont également accusés dans l’affaire – de lancer de fausses théories du complot sur la façon dont Smartmatic avait truqué la présidentielle de 2020. élection contre Trump et en faveur de l’actuel président Joe Biden.La motivation du réseau pour promouvoir ces théories, a soutenu Smartmatic, était de repousser la concurrence de sociétés comme Newsmax, qui avaient plus facilement adopté ces fausses théories et ont été, à leur tour, adoptées par Trump, qui exerçait une puissante influence sur l’électorat républicain. »Nous serons prêts à défendre cette affaire concernant des événements extrêmement dignes d’intérêt lorsqu’elle sera jugée, probablement en 2025″, a déclaré un représentant de Fox News dans un communiqué. « Comme le montre le rapport de notre expert financier et comme les découvertes en cours l’ont depuis confirmé, les demandes de dommages et intérêts de Smartmatic sont invraisemblables, déconnectées de la réalité et destinées à paralyser les libertés vitales du premier amendement. » Rupert et Lachlan Murdoch à l’US Open. Jean Catuffe/GC Images/Getty Images Dominion, une autre société de technologie électorale qui a fait l’objet de nombreuses théories du complot similaires, a accepté de régler son procès en diffamation contre Fox plus tôt cette année pour un montant historique de 787,5 millions de dollars. Smartmatic et Dominion ont également des poursuites en cours contre Newsmax, ainsi que d’autres personnalités de droite et organisations médiatiques qui ont poussé de fausses théories.Fox News a demandé au juge de la Cour suprême de New York, David B. Cohen, qui supervise l’affaire Smartmatic, de rejeter le procès, arguant que ses actions étaient protégées par le premier amendement. L’année dernière, Cohen a permis que le procès contre Fox News avance. Une cour d’appel a confirmé cette décision, mais a déclaré que Smartmatic devait identifier spécifiquement qui, chez Fox Corp., avait joué un rôle dans la diffamation présumée afin de maintenir la société mère impliquée dans l’affaire.Maintenant, dit Smartmatic, il est plus clair que Rupert et Lachlan Murdoch étaient impliqués.Connolly a déclaré avoir « déclenché » les entretiens avec Powell et Giuliani qui diffamaient Smartmatic. »Ce ne sont pas des ragots inutiles. Ce ne sont pas seulement des suppositions. Nous avons de nombreuses allégations sur ce qu’ils faisaient », a déclaré Connolly. « Nous avons reçu de nombreux courriels avec lesquels nous discutons du fait qu’ils ont un plan de match pour faire pivoter. Le pivot, c’est la désinformation. Ce n’est pas une coïncidence. »Cohen a déclaré qu’il déciderait ultérieurement s’il devait rejeter les poursuites contre Fox Corp.

Source link -57