Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- L’avocat d’Elon Musk a envoyé une lettre de cessation et d’abstention à Mark Zuckerberg concernant le lancement de Threads.
- Musk affirme que Meta a embauché d’anciens employés de Twitter pour aider à créer l’application « copycat », ce que Meta nie.
- Certains anciens employés de Twitter sont chez Meta. Peu d’entre eux occupent des postes techniques et aucun n’est sous le coup d’une clause de non-concurrence, a déclaré une source à Insider.
Le Twitter d’Elon Musk menace de poursuivre la société mère de Facebook, Meta, en justice pour sa nouvelle application de médias sociaux rivale, Threads.
La nuit où Meta a lancé sa nouvelle application textuelle, Alex Spiro, l’avocat personnel de Musk qui a également aidé à sa prise de contrôle de Twitter, a envoyé à Mark Zuckerberg une lettre officielle concernant les « graves préoccupations » de Twitter concernant la légalité de Threads, comme Semafor l’a signalé pour la première fois.
La lettre, confirmée par Insider, affirme que Meta a utilisé « les secrets commerciaux de Twitter et d’autres propriétés intellectuelles » pour créer Threads.
Spiro a poursuivi dans la lettre en accusant Meta d’avoir embauché « des dizaines d’anciens employés de Twitter », dont certains « ont mal conservé des documents Twitter et des appareils électroniques ». Il a également suggéré que Meta avait « exploré et récupéré » les données Twitter sur les utilisateurs et les abonnés en rappelant à l’entreprise qu’une telle activité est « expressément interdite ». Twitter au cours du week-end a soudainement imposé des limites de débit à tous les utilisateurs, ce que la société a affirmé après coup visait à empêcher d’autres sociétés d’accéder à ses données et un autre effort pour lutter contre les bots qui utilisent la plate-forme à mauvais escient.
Un porte-parole de Meta a renvoyé Insider à un article de Threads du responsable des communications Andy Stone, dans lequel il a écrit : « Pour être clair, personne dans l’équipe d’ingénierie de Threads n’est un ancien employé de Twitter – ce n’est tout simplement pas une chose. » Stone a ajouté dans un commentaire de suivi de Threads, concernant la suggestion de Twitter selon laquelle Meta « grattait » des données : « Intéressant, étant donné que Threads est propulsé par INSTAGRAM.
Les représentants de Twitter n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires avant la publication. Musk, répondant à un compte Twitter qui a publié la nouvelle de la lettre, écrit « La compétition c’est bien, la triche non. »
Bien qu’il y ait, et qu’il y ait eu pendant des années, un croisement d’employés entre Meta et Twitter, une source proche des deux sociétés a déclaré qu’il y avait actuellement une petite poignée d’anciens employés de Twitter chez Meta, dont aucun ne semble travailler actuellement sur Threads. En outre, une autre personne familière avec Twitter a noté que Musk avait lâché prise ou licencié des ingénieurs de Twitter par milliers depuis qu’il avait repris la plate-forme fin octobre. Seuls environ 500 ingénieurs restent dans l’entreprise, où il y en avait autrefois plus de 3 500. Et les employés et ingénieurs de base de Twitter n’avaient pas d’accords de non-concurrence qui les interdiraient de quelque manière que ce soit de chercher un emploi chez Meta ou toute autre entreprise technologique, a ajouté la personne.
Quant à l’affirmation de Twitter selon laquelle les anciens employés « conservaient » leurs ordinateurs portables de travail, un ancien employé a déclaré que tous ceux qui avaient été licenciés, licenciés ou démissionnés lors de la prise de contrôle de Musk avaient immédiatement leurs appareils « briqués », ce qui signifie qu’ils étaient verrouillés par l’entreprise et ne pouvaient plus être utilisé. Twitter était censé collecter les appareils des anciens employés, mais il a fallu des mois pour le faire, selon de nombreux témoignages d’anciens employés.
La tension publique entre Musk et Zuckerberg s’est intensifiée ces dernières semaines. Les deux hommes se sont même défiés de manière passive et agressive dans un match en cage, ce qui est très peu probable, selon le biographe de Musk, Walter Isaacson. Depuis le lancement de Threads mercredi, Zuckerberg a pris plusieurs clichés sur Twitter et Musk, publiant avec impatience les plus de 30 millions d’inscriptions que Threads a vues.
Musk n’est pas du genre à éviter les réclamations parfois fallacieuses devant les tribunaux. Il a tenté de se retirer de son accord de 44 milliards de dollars pour acquérir Twitter l’année dernière en arguant que la plate-forme et ses dirigeants lui avaient caché des informations et que la plate-forme était envahie par des « bots » qui la rendaient moins précieuse qu’il ne le pensait. Musk a finalement renoncé à ses affirmations et a accepté qu’il serait obligé d’acheter Twitter.
Ironiquement, Musk a peut-être eu l’idée de cloner Twitter avant Zuckerberg. Twitter, dans le même procès tentant de forcer Musk à l’acheter, a déclaré que le milliardaire Tesla n’avait investi dans l’entreprise que dans le but de créer sa propre version de l’application. Les avocats de Twitter ont déclaré qu’il avait de « très réelles inquiétudes ». Musk demandait d’énormes quantités de données Twitter, sous prétexte d’inquiétude concernant les « bots », afin de créer une application concurrente.