Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn avocat qui défend procès intentés par Bruce Lehrmann contre les médias qui ont rapporté l’affirmation de Brittany Higgins selon laquelle elle a été violée par un collègue au Parlement veut qu’il fasse une déclaration sous serment de ce qu’il dit être arrivé.L’accusation a abandonné les charges, citant les impacts qu’un deuxième procès aurait sur la santé mentale de Higgins, en décembre.Bruce Lehrmann sera autorisé à poursuivre sa procédure en diffamation. (Alex Ellinghausen)Lehrmann a ensuite intenté une action en diffamation contre Network Ten et News Life Media pour un segment sur Le projet et un article sur news.com.au publié en février 2021, lorsque Higgins a déclaré qu’elle avait été violée à l’intérieur du bureau du Parlement de la ministre de l’époque, Linda Reynolds, en mars 2019.Vendredi, le juge de la Cour fédérale, Michael Lee, a accordé une prolongation de délai demandée par l’ancien membre du personnel libéral pour intenter la poursuite en dehors de la période normale de 12 mois.Il a précisé que la décision ne tenait pas compte du fond des allégations formulées dans les affaires.Ten, News et les journalistes Lisa Wilkinson et Samantha Maiden ont tenté de clore les affaires en exhortant le tribunal à rejeter les doubles demandes de prolongation de délai.Lee n’a pas été convaincu, accordant la prolongation et fixant la date du 20 novembre pour un procès qui pourrait durer jusqu’à quatre semaines.Sue Chrysanthou SC, avocate en diffamation de haut niveau, agissant pour Wilkinson, a demandé à Lehrmann de fournir une déclaration sous serment. »Nous souhaitons qu’il prête serment dans un document avant le procès afin que nous puissions le contre-interroger », a-t-elle déclaré, plaidant pour l’équité procédurale compte tenu du témoignage sous serment de Higgins au sujet de sa demande.Les avocats se concertent pour savoir si un troisième procès contre l’ABC pour avoir diffusé un discours conjoint de Higgins et de l’ancienne Australienne de l’année Grace Tame au National Press Club en février 2022 sera entendu en même temps.Brittany Higgins a accusé Bruce Lehrmann de l’avoir violée au Parlement. Il a nié l’allégation et un procès a déraillé en raison de l’inconduite d’un juré. (Alex Ellinghausen)Aucune conclusion n’a été faite contre Lehrmann, qui nie les allégations.Lee était convaincu qu’il suivait des conseils juridiques et son objectif principal était de défendre une affaire pénale potentielle lorsqu’il a retardé l’ouverture d’une procédure en diffamation, malgré son intérêt. »Le simple fait qu’il était intéressé n’est pas vraiment pertinent. Ce qui est critique, c’est que malgré son intérêt, Lehrmann a choisi, sur conseil, de ne pas engager de poursuites », a-t-il déclaré.L’engagement d’une procédure civile risquait de l’obliger à témoigner, au lieu d’avoir le droit de garder le silence en tant qu’accusé dans un procès pénal. »Cela aurait sapé la stratégie de défense de Lehrmann », a déclaré Lee.Les soumissions remettaient en question les conseils juridiques que Lehrmann prétendait avoir reçus au sujet du retard des procédures en diffamation, mais ils avaient un « air d’irréalité ». »La référence répétée au statut des avocats en diffamation comme s’ils étaient membres d’une guilde cloîtrée dotée d’une certaine forme de connaissances abstruses était exagérée », a écrit le juge. »Il ne faut pas être un savant pour se demander si la prise de risques non fantaisistes, en déclenchant des combats collatéraux, pourrait ou non être une bonne idée. »Les entreprises de médias cherchent à monter une défense de la vérité, exigeant « une enquête d’un caractère particulier généralement … menée par un jury », a noté Lee, n’exprimant aucune préférence quant à l’opportunité d’ordonner un procès par jury tout en demandant des observations écrites sur le sujet.Le procès sera probablement juge seul.L’avocat de Lehrmann, Matthew Richardson SC, a noté que l’inconduite d’un juré avait fait dérailler le procès pénal. »Les gens ont des opinions extrêmement tranchées à ce sujet », a déclaré Richardson. »C’est l’affaire de viol la plus médiatisée de l’histoire australienne et toute la communauté est divisée à ce sujet. »Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57