Customize this title in frenchL’avocat du lanceur d’alerte de l’IRS rejette l’accusation d' »agent mécontent » de l’avocat de Hunter Biden

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’avocat de l’enquêteur de l’IRS devenu dénonciateur Gary Shapley a répondu jeudi aux critiques de l’avocat de Hunter Biden après avoir semblé appeler Shapley un « agent mécontent » et l’un des nombreux critiques de Biden avec une « obsession » pour avoir attaqué la première famille.

Mark Lytle a critiqué la couverture par le Washington Post de la récente lettre de l’abbé Lowell au représentant Jason Smith, R-Mo., qui exposait ses critiques – et dénonçait lui-même l’avocat du premier fils.

Lowell, que le Post qualifiait autrefois de « défenseur des démocrates en difficulté », a représenté des clients de premier plan pendant des décennies, notamment le représentant Gary Condit, D-Californie, à la suite de la disparition de Chandra Levy, le sénateur Robert Menendez, DN. J., lors de son affaire de corruption – ainsi que certains républicains comme Ivanka Trump et Jared Kushner lors de l’enquête Mueller.

Sur « The Story », l’ancre Trace Gallagher a déclaré à Lytle que Lowell avait qualifié le timing de la part de son client et du comité de Smith de suspect et a allégué que le comité agissait de mauvaise foi.

L’AVOCAT DU LANCEUR D’ALERTE DE L’IRS DIT QUE LE PROCUREUR DU DELAWARE DOIT PARLER

Gary Shapley (encadré) Hunter Biden et le président Biden (Fox News/AP Photo/Andrew Harnik)

« Divers dirigeants de la Chambre et de ses comités ont rejeté les protocoles établis du Congrès, les règles de conduite et même la loi dans ce que l’on ne peut qu’appeler une obsession d’attaquer la famille Biden », a écrit Lowell dans sa lettre à Smith.

« Ces entretiens étaient des récits orchestrés de faits mal caractérisés et incomplets par des agents mécontents qui croient qu’ils en savaient mieux que les procureurs fédéraux. »

Lytle a rejeté les caractérisations, affirmant que lui et Shapley devaient prendre le temps de naviguer dans les lois sur le secret des contribuables, d’examiner les avis juridiques et d’autres préoccupations et a qualifié le timing de Lowell de « vraiment suspect ».

« Ces attaques sont sans mérite, sans fondement, et nous veillons à défendre notre client et nous souhaitons que la presse ne couvre pas ces attaques alors qu’elles sont sans fondement, et ils savent qu’elles sont sans fondement », a-t-il déclaré.

LE TÉMOIGNAGE D’UN LANCEUR D’ALERTE MONTRE ‘QUELQU’UN MENT’ DANS L’AFFAIRE HUNTER: DEVINE

Lytle a affirmé que la lettre de Lowell était engagée dans un « assassinat de personnage » et a déclaré que Shapley était une personne sérieuse qui a témoigné sous peine de parjure et a siégé pendant des heures avec les législateurs après s’être manifesté en tant que lanceur d’alerte.

Dans sa lettre à Smith, Lowell a affirmé que la décision de publier le texte du témoignage de Shapley et de l’agent du fisc « M. X », l’autre dénonciateur, était « un stratagème évident pour alimenter la campagne de désinformation visant à nuire à notre client, Hunter Biden, en tant que véhicule pour attaquer son père.

Lytle a également critiqué la couverture de la situation par le Post, déclarant à Fox News qu’il avait envoyé une lettre à deux journalistes exigeant qu’ils clarifient les déclarations faites par l’équipe juridique de Hunter, selon lui, de fausses accusations contre Shapley.

« Shapley n’était pas une source pour vous sur cette histoire, ni sur aucune autre histoire d’ailleurs. Ce serait bien si vous affirmiez publiquement cette vérité… », lit-on en partie dans la lettre.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Un représentant du Washington Post a déclaré séparément à Fox News Digital mercredi qu’ils « ne commentent pas [their] approvisionnement. »

Dans sa lettre à Smith, Lowell a déclaré que les entretiens de son comité avec Shapley et X étaient « des récits orchestrés de » faits « mal caractérisés et incomplets par des agents mécontents qui pensaient qu’ils savaient mieux que les procureurs fédéraux qui disposaient de toutes les preuves alors qu’ils menaient leur enquête de cinq ans. enquête de M. [Hunter] Biden. »

En réponse, Smith a déclaré dans un communiqué publié par Axios que l’équipe juridique de Biden « tente de refroidir notre enquête et de discréditer les lanceurs d’alerte qui disent avoir déjà fait l’objet de représailles de la part de l’IRS et du ministère de la Justice malgré les protections statutaires établies par la loi ».

Jessica Chasmar de Fox News a contribué à ce rapport.

Source link -57