Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
SAN FRANCISCO (AP) – Le principal avocat de TikTok et de sa société mère chinoise ByteDance a déclaré vendredi que l’administration Biden n’avait fait aucun retour à l’entreprise depuis que le PDG de TikTok a témoigné au Congrès la semaine dernière.
Lors d’une table ronde lors d’une conférence à San Francisco réunissant de hauts responsables gouvernementaux, des dirigeants de la technologie et des journalistes, l’avocat général de TikTok et ByteDance, Erich Andersen, a également déclaré que TikTok avait fourni des données d’utilisateurs au gouvernement américain en réponse à des demandes liées à l’application de la loi.
Les commentaires interviennent alors que le géant des médias sociaux fait l’objet d’un examen minutieux car il craint qu’il ne transmette les données des utilisateurs au gouvernement chinois ou ne fasse de la propagande et de la désinformation pro-Pékin en son nom.
Les dirigeants du FBI, de la CIA et des responsables d’autres agences gouvernementales ont averti que ByteDance pourrait être contraint de fournir des données utilisateur – telles que l’historique de navigation, les adresses IP et les identifiants biométriques – à Pékin en vertu d’une loi de 2017 qui oblige les entreprises à coopérer avec le gouvernement pour questions touchant à la sécurité nationale de la Chine. Une autre loi chinoise, mise en œuvre en 2014, a des mandats similaires.
Pour apaiser les inquiétudes des responsables américains, TikTok a mis l’accent sur une proposition de 1,5 milliard de dollars, appelée Project Texas, pour stocker toutes les données des utilisateurs américains sur des serveurs détenus et gérés par le géant du logiciel Oracle. Dans le cadre de ce plan, l’accès aux données américaines serait géré par des employés américains via une entité distincte appelée TikTok US Data Security, qui est gérée indépendamment de ByteDance et surveillée par des observateurs extérieurs.
Certains législateurs ont dit que ce n’était pas suffisant. Mais malgré le scepticisme à l’égard du projet, TikTok dit qu’il avance quand même.
« Nous investissons dans un système où les gens n’ont pas à croire le gouvernement chinois et ils n’ont pas à nous croire », a déclaré Andersen.
Il s’est également demandé si le scepticisme n’était pas motivé par autre chose.
« Où sommes-nous en deçà ici? » il a dit. « À un moment donné, vous allez au-delà de l’évaluation des risques de cybersécurité, etc., et vous arrivez à » Nous n’aimons pas votre nationalité « . »
Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, a déclaré que la société avait commencé à supprimer toutes les données historiques des utilisateurs américains des serveurs non Oracle ce mois-ci et s’attend à ce que ce processus soit terminé cette année. Lors d’une audience du Congrès tenue la semaine dernière, Chew a déclaré que la migration des données vers Oracle les garderait hors des mains de la Chine, mais a également reconnu que les employés basés en Chine pourraient toujours y avoir accès avant la fin du processus.
« Nous essayons de rendre physiquement impossible pour le gouvernement chinois d’obtenir les données des utilisateurs américains », a déclaré Andersen vendredi.
TikTok maintient qu’il n’a jamais été demandé de fournir tout type de données et ne le fera pas si demandé. Mais il reste à voir si ces promesses, ou le projet Texas, lui permettront de continuer à fonctionner aux États-Unis.
Les États-Unis, ainsi que la Grande-Bretagne, l’Union européenne et d’autres, ont interdit TikTok sur les appareils gouvernementaux. Et l’administration Biden menacerait d’une interdiction américaine sur l’application à moins que ses propriétaires chinois ne cèdent leurs parts dans l’entreprise.
Vendredi, Andersen a déclaré qu’une interdiction serait « essentiellement abandonner ».
« Interdire une plate-forme comme TikTok est une défaite, c’est une déclaration que nous ne sommes pas assez créatifs pour trouver un autre moyen », a-t-il déclaré.
La Chine a déclaré qu’elle s’opposerait à une éventuelle vente, une déclaration qui rend plus difficile pour TikTok de se positionner et de ByteDance en tant qu’entreprise mondiale au lieu d’une entreprise chinoise.
« Ils étaient clairs sur leur point de vue en 2020 lorsque nous avons été confrontés à un défi existentiel de la part des décrets sous l’administration Trump », a déclaré Andersen.
En 2020, le président de l’époque, Donald Trump, a cherché à forcer ByteDance à vendre ses actifs américains et à interdire TikTok dans les magasins d’applications. Les tribunaux ont bloqué les efforts de Trump et le président Joe Biden a annulé les ordres de Trump après son entrée en fonction.
Pendant ce temps, les législateurs de Capitol Hill ont poussé des projets de loi qui interdiraient effectivement TikTok ou donneraient à l’administration plus de pouvoir pour le faire. Un projet de loi du sénateur américain Josh Hawley a été bloqué cette semaine par le sénateur Rand Paul, le seul républicain à s’être opposé à une interdiction de TikTok. Un petit nombre de législateurs progressistes ont également déclaré qu’ils s’opposeraient à une interdiction et ont fait valoir que les États-Unis devraient mettre en œuvre une loi nationale sur la protection de la vie privée pour réduire le problème.
Andersen a déclaré vendredi que TikTok soutiendrait une législation générale sur la protection de la vie privée et n’en voulait pas une qui soit « ciblée » sur une seule entreprise.
TikTok pourrait également être interdit par le biais d’un autre projet de loi, appelé RESTRICT Act, qui a recueilli un large soutien bipartite au Sénat et le soutien de la Maison Blanche. La législation n’appelle pas TikTok mais donnerait au Département du commerce le pouvoir d’examiner et potentiellement de restreindre les menaces étrangères aux plates-formes technologiques.