Customize this title in frenchL’avortement pourrait avoir encore plus d’importance en 2024

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe mois dernier, lors d’une réunion des démocrates dans le sud-ouest rural de l’Iowa, un homme a levé la main. « Quelles sont les trois questions non controversées dont les démocrates devraient parler en ce moment ? » a-t-il demandé à l’orateur de la soirée, Rob Sand, auditeur de l’État de l’Iowa et célébrité mineure de l’État.Depuis le côté de la pièce, je regardai Sand répondre rapidement. Les deux premières questions dont les démocrates devraient parler sont les nouvelles lois des États traitant de la démocratie et de l’éducation, a-t-il dit à l’homme. Et ensuite, ils devraient parler de leur soutien au droit à l’avortement. « Les gens du Parti républicain de l’Iowa et leur base militante » veulent « criminaliser l’avortement », a déclaré Sand.J’enregistrai cette réponse avec un clin d’œil surpris. Non controversée? Les démocrates des États compétitifs, et en particulier les centristes engagés comme Sand, ne sont généralement pas si désireux de mettre l’avortement au premier plan pendant la campagne électorale. Cela semblait nouveau.Lire : Le démocrate le plus dangereux de l’IowaAttribuer un récit à certaines élections est facile. Les deux derniers cycles de mi-mandat en sont un bon exemple. La vague bleue des démocrates en 2018, par exemple, se traduira par une réaction violente dirigée par une femme contre un président qui s’empare d’eux par l’aine. En 2022, les démocrates ont obtenu de meilleurs résultats que prévu, selon de nombreux analystes, car le droit à l’avortement figurait sur le bulletin de vote. Aujourd’hui, un an après que la Cour suprême a renversé Roe contre Wadeles démocrates veulent recommencer.Ils parient qu’ils peuvent recréer et même amplifier leurs succès de l’année dernière en centrant à nouveau les droits à l’avortement dans leur plate-forme à l’approche de 2024. Ils veulent que tous leurs élus, même commissaires aux comptes— parler du problème. « Si nous pouvons faire tout cela, nous raconterons en décembre 2024 la même histoire que celle que nous avons racontée en 2022 », m’a dit Yasmin Radjy, directrice exécutive du groupe politique progressiste Swing Left.Mais cette fois, les républicains pourraient être mieux préparés pour le combat.Après la fuite du projet d’avis devant le Dobbs décision de mai dernier, beaucoup à Washington ont supposé que l’avortement disparaîtrait de l’esprit des électeurs d’ici novembre. « Alors que nous nous éloignons du choc de cet événement, de Chevreuil être renversé, vous ne pensez pas que… les gens vont en quelque sorte se désintéresser ? » Don Lemon de CNN a demandé au stratège politique démocrate Tom Bonier en septembre 2022. Les gens ne l’ont pas fait. Deux mois plus tard, les démocrates ont célébré des résultats meilleurs que prévu, évitant non seulement le genre de « bombardement » dont le parti de Barack Obama avait souffert en 2010, mais la vague rouge largement prédite. Les démocrates ont perdu de justesse la Chambre mais ont conservé le contrôle du Sénat, renversant la Pennsylvanie dans le processus. Les militants pour le droit à l’avortement ont remporté des scrutins dans six États. »La leçon a été bien apprise », m’a dit Bonier la semaine dernière. « C’est un enjeu d’une efficacité redoutable, à la fois pour mobiliser les électeurs mais aussi pour conquérir les électeurs swing. »Lire : La génération Z arrive-t-elle pour le GOP ?Le dernier sondage suggère que la question est bien vivante. Un nombre record d’électeurs américains inscrits déclarent que l’avortement est le facteur le plus important dans leur décision quant à savoir pour qui voter, et la plupart de ces électeurs soutiennent le droit à l’avortement, selon Gallup. Plutôt que de devenir moins saillant au fil du temps, l’avortement peut même avoir gagné en puissance : Environ un quart des Américains disent que les récents efforts de l’État pour bloquer l’accès à l’avortement les ont rendus plus favorables au droit à l’avortement, pas moins, selon un USA aujourd’hui sondage la semaine dernière. Non seulement cela, mais des données récentes suggèrent que la demande d’avortement n’a pas été beaucoup découragée, malgré lesDobbs efforts pour le restreindre.Les Américains ont vu les républicains de 20 États restreindre ou interdire purement et simplement l’avortement, et les militants ont pris pour cible les voyages inter-États pour les avortements et la pilule mifépristone. Des histoires de femmes enceintes risquant de saigner ou de devenir septiques après s’être vu refuser un avortement ont illuminé Internet pendant des mois. Il est peu probable que toute cette attention et ce sentiment se dissipent d’ici novembre 2024. »Les républicains ont fait la course sur cette question pendant des décennies », m’a dit la stratège démocrate Lis Smith. « Vous allez voir les démocrates courir sur cette question pendant des décennies également. »Déjà, les militants démocrates prévoient d’engager les électeurs swing en forçant la question dans autant d’États que possible. Jusqu’à présent, les législateurs de New York et du Maryland ont introduit des mesures de vote liées à l’avortement pour 2024. Des efforts similaires sont en cours dans d’autres États, notamment la Floride, l’Arizona, le Missouri, le Dakota du Sud et l’Iowa.Smith et ses collègues du parti sont convaincus qu’ils ont atterri sur un message qui fonctionne, en particulier dans les États violets où les candidats doivent convaincre au moins quelques modérés et indépendants. L’année dernière, les démocrates les plus performants ont ancré leurs messages sur l’avortement autour du concept de liberté personnelle, m’a dit Radjy de Swing Left, car c’était « la seule question qui est également populaire parmi l’extrême gauche, l’extrême droite, le centre gauche et le centre droit ». Radjy a partagé avec moi un rapport de recherche qui concluait : « Avec une attention et des ressources limitées, [candidates should] diriger avec la liberté de décider. La liberté trouve un écho auprès de la base et des partisans en conflit, ainsi que des femmes Soft Biden et Soft Trump.Smith a fait écho à ce recadrage. « Les politiciens républicains veulent s’insérer dans les décisions médicales personnelles des femmes », a-t-elle déclaré, en guise d’exemple du message. « Ils veulent vous enlever cette liberté critique. » Selon elle, cela donne aux candidats démocrates un avantage décisif : ils n’ont même pas à dire le mot avortement; ils n’ont qu’à utiliser le langage de la liberté pour que les gens soient réceptifs.Joe Biden n’a jamais été le messager le plus confortable ou le plus naturel sur l’avortement. Mais même lui essaie le soi-disant cadre de liberté. Liberté est le premier mot de l’annonce de la réélection du président. Les républicains, dit-il dans une voix off, « dictent les décisions que les femmes peuvent prendre en matière de soins de santé » ; ils « interdisent les livres et disent aux gens qui ils peuvent aimer ».Lire : Le nouveau mouvement pro-vie a un plan pour mettre fin à l’avortementIl est utile, m’ont dit les stratèges démocrates, que les républicains qui se battent pour l’investiture présidentielle aient été au mieux obscurs sur la question. L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, a tenu une conférence de presse en avril pour expliquer qu’elle voyait un rôle fédéral dans la restriction de l’avortement, mais ne voulait pas dire quoi. Le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud était confus sur ses propres engagements lors d’entretiens avant de paraître soutenir une interdiction nationale de 15 semaines. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui a récemment signé une limite de six semaines sur l’avortement, parle de cette interdiction de manière sélective. Le chef du peloton primaire, Donald Trump, a déclaré que les lois sur l’avortement devraient être laissées aux États, mais a récemment déclaré à un journaliste que lui aussi « envisageait » une restriction de 15 semaines.Trump veut clairement apaiser la base primaire tout en gardant une marge de manœuvre aux élections générales. Mais s’il est le candidat, disent les démocrates, il devra répondre pour la fin de Chevreuil, ainsi que les positions anti-avortement prônées par d’autres républicains. « Quand j’ai travaillé pour Obama en 2012, en tant que directeur de la réponse rapide, nous avons lié Mitt Romney aux positions les plus extrêmes de son parti », m’a dit Smith. Si Trump est le candidat du GOP interdisant l’avortement, ils « accrocheront cela autour de son cou comme une meule ».J’ai eu du mal à trouver des stratèges républicains prêts à parler avec moi de l’avortement, et encore moins qui y voient un enjeu gagnant pour leur parti. Une exception était le sondeur républicain et ancien conseiller de Trump Kellyanne Conway, qui dit que les républicains peuvent réussir à faire campagne sur l’avortement, s’ils en parlent…

Source link -57