Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
De hauts responsables azerbaïdjanais ont rejeté les allégations d’un nouveau conflit avec l’Arménie, niant les spéculations selon lesquelles la nation du Caucase du Sud pourrait utiliser la force pour s’emparer d’un couloir de transport stratégiquement important à l’intérieur du pays voisin, insistant au contraire sur le fait qu’un accord de paix durable pourrait bientôt être signé.
Après des entretiens avec ses homologues russes mardi, le ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères, Jeyhun Bayramov, a déclaré qu’« il existe de réelles chances de conclure un traité de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie dans un court laps de temps » après que l’Azerbaïdjan a pris le contrôle de la région séparatiste de Nagorny. -Le Karabakh a connu le mois dernier une guerre éclair.
L’accord proposé mettrait fin à trois décennies de conflit qui a entraîné des puissances mondiales comme la Russie, l’UE et les États-Unis – tout en allant à l’encontre des spéculations selon lesquelles l’Azerbaïdjan pourrait utiliser la force militaire pour sécuriser le soi-disant corridor de Zangezur, une route encore non réalisée. et une liaison ferroviaire entre l’Azerbaïdjan continental et son enclave, le Nakhitchevan.
S’adressant à POLITICO, Hikmet Hajiyev, principal conseiller en politique étrangère du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, a déclaré que son pays n’avait pas l’intention de s’emparer de Zanguezur – connu des Arméniens sous le nom de Syunik – après que les deux parties ne soient pas parvenues à s’entendre sur son ouverture. Le projet, a-t-il déclaré, « a perdu de son attrait pour nous – nous pouvons le faire avec l’Iran à la place ».
« Notre programme consistait uniquement à établir des liaisons de transport et une connectivité dans le cadre d’un engagement bilatéral », a déclaré Hajiyev. « Si c’est le cas, oui, mais sinon, alors OK. C’est toujours sur la table, mais il faudra que la partie arménienne montre qu’elle s’y intéresse vraiment.»
Plus tôt ce mois-ci, dans le cadre d’un accord avec Téhéran, l’Azerbaïdjan a inauguré une nouvelle liaison routière via le pays voisin. On espère cependant qu’une liaison de transport pourra être rétablie dans le cadre des progrès sur le traité de paix, mais sans concessions « extraterritoriales » qui permettraient à l’Azerbaïdjan de contourner le contrôle des frontières arméniennes. Les frontières sont actuellement fermées.
« La position arménienne a toujours été claire sur le déblocage des communications régionales », a déclaré Ani Badalyan, porte-parole du ministère arménien des Affaires étrangères. « Cela doit être fondé sur la souveraineté et la juridiction des États et sur les principes de réciprocité et d’égalité. » Les responsables arméniens ont refusé de commenter les progrès des pourparlers de paix, négociés à différents moments au cours des derniers mois par les États-Unis, l’UE, la Russie et l’Iran.
Cependant, le nouvel ambassadeur d’Arménie auprès de l’UE, Tigran Balayan, a affirmé que son gouvernement s’attend à une invasion « d’ici quelques semaines ».
Des centaines de milliers d’Azerbaïdjanais de souche ont été déplacés de force par les forces arméniennes lors de la guerre qui a suivi la chute de l’Union soviétique, la plupart provenant de villages du sud de l’Arménie. Aliyev a demandé qu’ils soient autorisés à rentrer chez eux, tout en déclarant la semaine dernière « nous retournerons à Zanguezur, mais de manière pacifique… pas dans des chars, mais dans des voitures ».
Dans une déclaration suite à la crise du Haut-Karabakh en septembre, au cours de laquelle des dizaines de milliers d’Arméniens de souche ont fui leurs foyers à la suite de l’offensive militaire de l’Azerbaïdjan, le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est déclaré « profondément préoccupé par les actions militaires de l’Azerbaïdjan » et a déclaré : a insisté sur le fait que « le recours à la force pour résoudre les différends est inacceptable ». À l’intérieur des frontières internationalement reconnues de l’Azerbaïdjan, le territoire marqué par la bataille était aux mains de la population arménienne de souche depuis trois décennies.
Plus tôt ce mois-ci, Blinken a eu un appel téléphonique avec des législateurs américains pour discuter du conflit. Deux personnes proches de la conversation ont déclaré à POLITICO que le plus haut diplomate avait déclaré que Washington surveillait la possibilité d’un conflit à l’intérieur des frontières de l’Arménie, tandis que le Département d’État a refusé de commenter. Le porte-parole Matthew Miller aurait contesté ces affirmations plusieurs jours plus tard dans des commentaires aux médias locaux, mais les responsables ont depuis refusé de confirmer ou de clarifier leur position sur la question.
La France a annoncé qu’elle fournirait des armes à l’Arménie pour défendre sa souveraineté – une décision qui, selon Aliyev, rendra Paris coupable en cas de nouvelles violences.
Cependant, le rôle de médiateur de l’UE dans le conflit semble désormais menacé, les négociations de Bruxelles prévues ce mois-ci ayant été reportées, quelques jours après les négociations sur un accord de paix en Iran, auxquelles ont participé la Russie. Un haut responsable européen qui a bénéficié de l’anonymat pour discuter de questions sensibles a toutefois insisté sur le fait que le bloc ne perdait pas son influence, mais que les choses prenaient simplement plus de temps à s’organiser.