Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Mumbai: Yes Bank a déclaré un bénéfice net de Rs 202 crore pour le trimestre clos en mars 2023, une baisse de 45% par rapport à Rs 367 crore rapporté au trimestre correspondant de l’année dernière. La baisse des bénéfices était principalement due aux provisions pour créances douteuses existantes, ce qui a entraîné une chute des actifs non productifs nets à 0,8% contre 4,5% il y a un an.
Les dépôts de la banque ont augmenté de 10% pour terminer l’année à Rs 2,17,501 crore contre Rs 1,97,191 crore en mars 2022. Les avances ont augmenté de 12% à Rs 2,032,669 crore contre Rs 181052 crore il y a un an. Annonçant les résultats, Prashant Kumar, MD et PDG, a déclaré qu’il s’attendait à une croissance du crédit de la vente au détail, où les avances augmenteraient de 30 % tandis que les prêts aux entreprises n’augmenteraient que de 5 %.
La marge nette d’intérêts de la banque a augmenté de 15,7 % pour atteindre 2 105 crores de roupies au T4FY23, contre 1 819 crores de roupies au T4FY22. Cependant, un bond de 127% du provisionnement à 617,5 crores de roupies contre 271 crores de roupies au cours du trimestre correspondant de l’année dernière a entraîné une baisse des bénéfices.
« Notre ratio de couverture des provisions est passé de 47% à environ 72%, et notre NPA net et les recettes de sécurité ensemble sont tombés à 2,4% contre 4,8% l’année dernière. Il y a donc eu une amélioration significative de la qualité des actifs », a déclaré Kumar. . Il a déclaré que la banque était sur la bonne voie avec le recouvrement des créances douteuses et s’attendait à une récupération de 5 000 crores de roupies sur les créances douteuses au cours de l’exercice 24.
Les actifs non performants bruts de la banque ont augmenté de 12 %, passant de 3 903 crores de roupies en décembre 2022 à 4 394 crores de roupies. « Les dérapages ont diminué par rapport au trimestre précédent et au trimestre correspondant. Le dérapage de ce trimestre comprend un certain dérapage technique. Les comptes assurent le service des prêts, mais le plan Covid du comité Kamath exige que ces comptes respectent des ratios financiers qu’ils n’ont pas », a déclaré Kumar. . Il a déclaré que ces prêts représentaient un glissement de Rs 250 crore.
Le 16 décembre 2022, la banque a transféré à JC Flowers ARC des créances douteuses de Rs 43 715 crores, y compris des expositions d’une valeur de Rs 15 198 crores précédemment radiées par la banque. La valeur de ces expositions dans les livres de la banque à la date de la cession était de 4 982 crores de roupies, et la contrepartie finale reçue était de 8 046 crores de roupies dans le cadre de la structure de reçus en espèces et en titres de 15:85.
Pour les prêts vendus en dessous de la valeur comptable, le manque à gagner de Rs 609 crores a été débité du compte de profits et pertes réparti également aux troisième et quatrième trimestres. Le bénéfice réalisé s’élevant à Rs 512 crores où la récupération de trésorerie dépassait la valeur comptable a été comptabilisé en tant que bénéfices.
Il y avait également 3 161 crores de roupies de gains qui n’étaient pas comptabilisés en tant que bénéfices, car bien que la contrepartie soit supérieure à la valeur comptable, l’argent reçu d’avance était inférieur. La banque a continué à reporter ce montant à titre de provision sur les reçus de garantie.
La banque a déclaré qu’elle n’avait constitué aucune provision pour les obligations AT-1 radiées au moment de la restructuration de la banque par le gouvernement. Bien que la Haute Cour de Bombay ait annulé la décision de déprécier ces obligations, la banque a reçu l’autorisation de faire appel. Yes Bank, RBI et le gouvernement central ont déposé des requêtes distinctes en autorisation spéciale auprès de la Cour suprême pour contester le jugement de la Haute Cour de Bombay.
Les dépôts de la banque ont augmenté de 10% pour terminer l’année à Rs 2,17,501 crore contre Rs 1,97,191 crore en mars 2022. Les avances ont augmenté de 12% à Rs 2,032,669 crore contre Rs 181052 crore il y a un an. Annonçant les résultats, Prashant Kumar, MD et PDG, a déclaré qu’il s’attendait à une croissance du crédit de la vente au détail, où les avances augmenteraient de 30 % tandis que les prêts aux entreprises n’augmenteraient que de 5 %.
La marge nette d’intérêts de la banque a augmenté de 15,7 % pour atteindre 2 105 crores de roupies au T4FY23, contre 1 819 crores de roupies au T4FY22. Cependant, un bond de 127% du provisionnement à 617,5 crores de roupies contre 271 crores de roupies au cours du trimestre correspondant de l’année dernière a entraîné une baisse des bénéfices.
« Notre ratio de couverture des provisions est passé de 47% à environ 72%, et notre NPA net et les recettes de sécurité ensemble sont tombés à 2,4% contre 4,8% l’année dernière. Il y a donc eu une amélioration significative de la qualité des actifs », a déclaré Kumar. . Il a déclaré que la banque était sur la bonne voie avec le recouvrement des créances douteuses et s’attendait à une récupération de 5 000 crores de roupies sur les créances douteuses au cours de l’exercice 24.
Les actifs non performants bruts de la banque ont augmenté de 12 %, passant de 3 903 crores de roupies en décembre 2022 à 4 394 crores de roupies. « Les dérapages ont diminué par rapport au trimestre précédent et au trimestre correspondant. Le dérapage de ce trimestre comprend un certain dérapage technique. Les comptes assurent le service des prêts, mais le plan Covid du comité Kamath exige que ces comptes respectent des ratios financiers qu’ils n’ont pas », a déclaré Kumar. . Il a déclaré que ces prêts représentaient un glissement de Rs 250 crore.
Le 16 décembre 2022, la banque a transféré à JC Flowers ARC des créances douteuses de Rs 43 715 crores, y compris des expositions d’une valeur de Rs 15 198 crores précédemment radiées par la banque. La valeur de ces expositions dans les livres de la banque à la date de la cession était de 4 982 crores de roupies, et la contrepartie finale reçue était de 8 046 crores de roupies dans le cadre de la structure de reçus en espèces et en titres de 15:85.
Pour les prêts vendus en dessous de la valeur comptable, le manque à gagner de Rs 609 crores a été débité du compte de profits et pertes réparti également aux troisième et quatrième trimestres. Le bénéfice réalisé s’élevant à Rs 512 crores où la récupération de trésorerie dépassait la valeur comptable a été comptabilisé en tant que bénéfices.
Il y avait également 3 161 crores de roupies de gains qui n’étaient pas comptabilisés en tant que bénéfices, car bien que la contrepartie soit supérieure à la valeur comptable, l’argent reçu d’avance était inférieur. La banque a continué à reporter ce montant à titre de provision sur les reçus de garantie.
La banque a déclaré qu’elle n’avait constitué aucune provision pour les obligations AT-1 radiées au moment de la restructuration de la banque par le gouvernement. Bien que la Haute Cour de Bombay ait annulé la décision de déprécier ces obligations, la banque a reçu l’autorisation de faire appel. Yes Bank, RBI et le gouvernement central ont déposé des requêtes distinctes en autorisation spéciale auprès de la Cour suprême pour contester le jugement de la Haute Cour de Bombay.