Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les forces de l’ordre fédérales et locales se sont rendues dans un entrepôt quelconque de la vallée de San Fernando, où l’un des plus grands braquages de l’histoire de Los Angeles a eu lieu le dimanche de Pâques.
Les responsables et les experts en criminalité ont déclaré que l’opération semblait avoir été très sophistiquée, les cambrioleurs ayant réussi à s’enfuir avec un montant estimé, selon les sources, entre 20 et 30 millions de dollars.
Ils ont ciblé un immeuble de Gardaworld sur la rue Roxford à Sylmar, accédant à un coffre-fort où d’énormes sommes d’argent étaient stockées.
Le FBI et la police de Los Angeles ont publié peu d’informations sur le braquage et n’ont annoncé aucun suspect dans ce vol massif.
Voici quelques questions clés qu’ils tentent de résoudre :
Comment cette installation a-t-elle été ciblée ?
Gardaworld se décrit comme un « champion mondial des services de sécurité, de gestion intégrée des risques et de solutions de trésorerie, employant plus de 132 000 professionnels hautement qualifiés et dévoués ». Parmi ses activités figurent la gestion de trésorerie et les services de coffre-fort.
La société de sécurité basée au Canada n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
L’emplacement de Los Angeles se trouve dans une zone suburbaine calme et les cambrioleurs ont frappé un jour férié.
Les exploitants de l’entreprise n’ont découvert le vol massif qu’après avoir ouvert le coffre-fort lundi.
On ne sait pas exactement combien d’argent liquide était stocké dans l’établissement et si les voleurs l’ont entièrement emporté.
Des sources ont déclaré qu’il n’était pas de notoriété publique que le bâtiment contenait un coffre-fort.
Comment sont-ils entrés?
Les autorités ont déclaré que les cambrioleurs semblaient entrer par le toit.
Au moins une alarme a été déclenchée lors du crime, mais elle n’était pas liée aux forces de l’ordre locales, selon une source proche de l’enquête qui n’était pas autorisée à en parler publiquement.
Quoi qu’il en soit, les voleurs ont pu entrer et sortir sans que personne ne le sache.
Il y avait aussi un trou dans le côté du bâtiment recouvert par un morceau de contreplaqué. Une source policière a confirmé au Times qu’il y avait eu une tentative pour percer le côté, mais il n’était pas clair comment cette zone avait été utilisée lors du braquage.
Et l’équipage ?
Les experts estiment que les enquêteurs recherchent déjà des braquages similaires dans le monde entier pour établir des liens possibles.
La police recherche également une surveillance vidéo des environs.
Il présente « toutes les caractéristiques d’un travail vraiment bien pensé » effectué par une « équipe professionnelle », selon Scott Andrew Selby, co-auteur de « Flawless : Inside the Largest Diamond Heist in History ».
Selby a déclaré qu’il était possible que les voleurs disposaient d’informations internes sur l’aménagement et la sécurité de l’installation.
John McEarchan, un ancien agent du FBI, est du même avis. Il a aidé à enquêter sur ce qui a longtemps été considéré comme le plus grand vol d’argent liquide à Los Angeles : le 12 septembre 1997, le vol de 18,9 millions de dollars sur l’ancien site des installations Dunbar Armored sur Mateo Street. Les responsables de l’incident ont finalement été arrêtés.
« Dans quelque chose comme celui-ci, il faut d’abord s’intéresser aux employés et au vol interne. Quelqu’un connaît la faiblesse de l’installation : où entrer, quelles zones ne doivent pas être alarmées ou [have] détecteurs de mouvement. Il ne devrait pas y avoir un seul centimètre carré qui ne soit pas filmé », a-t-il déclaré. « Quelqu’un connaît le tracé. je ne serais pas surpris [if] cela conduit à l’implication d’un employé actuel ou ancien.
L’argent liquide est-il traçable ?
Selby a déclaré que la traçabilité de l’argent volé dépend de l’existence ou non d’enregistrements de numéros de série ou du fait que l’argent collecté est déjà en circulation.
Mais l’argent pourrait donner d’autres indices.
« Avec l’ADN tactile, la moindre erreur peut révéler l’identité d’un membre de l’équipage, ce qui amène les autorités à identifier éventuellement leurs associés », a déclaré Selby.
McEarchan a ajouté : « Cela représente beaucoup d’argent. J’utilise l’analogie : nous avons volé l’éléphant du cirque ; où le caches-tu.
« Il n’y a pas beaucoup d’endroits où cette somme d’argent peut aller. »
Qu’ont vu ou entendu les voisins ?
Les bandits ont réussi à terminer le braquage sans que personne ne comprenne ce qui s’était passé.
Mais il y avait peut-être quelques indicateurs que quelque chose n’allait pas.
Un résident du Tahitian Mobile Home Park à Sylmar a déclaré avoir entendu un étrange bruit mécanique au moment du braquage.
George Alhosry, propriétaire du Kwik Market & Deli à Roxford, a déclaré que le Wi-Fi du magasin était en panne une grande partie de dimanche. On ne sait pas si cela était lié au braquage. Mais les brouilleurs Wi-Fi sont devenus un outil courant des gangs de voleurs lors de leurs cambriolages de maisons en Californie du Sud, car ils neutralisent de nombreuses caméras de sécurité qui pourraient capturer des vidéos ou des images fixes d’eux ou de leurs véhicules.
Rédacteur du Times Daniel Miller a contribué à ce rapport.