Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Poste a suspendu hier soir son doreur d’images en chef après qu’il ait été surpris en train de dire que les victimes du scandale Horizon IT avaient « carrément volé » l’argent.L’ancien conseiller travailliste Richard Taylor a laissé entendre que certains maîtres de poste s’étaient servis eux-mêmes de l’argent de la Poste dans des clips audio secrets enregistrés en mars 2020 et novembre 2021.On peut entendre le directeur de la communication de la Poste dire à un inconnu : « Allez, « Oh, j’aimerais diriger une Poste » et… nous vous donnons 30 000 £ en espèces à mettre dans un coffre-fort. »Et le problème avec 30 000 £ en espèces dans un coffre-fort, c’est que si vous avez 11 500 agents de poste… certaines de ces personnes pourraient décider – pas nécessairement avec une intention particulière – d’emprunter cet argent pour un peu d’argent. alors que.’Lorsqu’on lui a demandé s’il croyait vraiment que c’était ce qui s’était passé dans le scandale Horizon IT, M. Taylor a ajouté : « Eh bien, certains d’entre eux l’ont carrément volé. Le problème c’est qu’ils sont tous regroupés. Et comme c’est vrai dans la vie, tu sais, il y a probablement des gens [who] ont été durement vécus. Le directeur des communications du bureau de poste, Richard Taylor, a laissé entendre que certains maîtres de poste s’étaient servis eux-mêmes pour encaisser le bureau de poste dans des clips audio secrets enregistrés en mars 2020 et novembre 2021. Il y a 736 victimes du scandale Horizon, et seulement 90 personnes ont vu leur condamnation injustifiée annulée.«Mais d’autres personnes ont volé l’argent. Pour le moment, l’opinion est qu’ils sont tous innocents et qu’ils ont tous besoin d’être justifiés.Hier soir, la Poste a annoncé que M. Taylor avait été suspendu avec effet immédiat dans l’attente d’une enquête. D’anciens maîtres de poste et leurs familles avaient exigé son limogeage.Le moment choisi pour les commentaires de M. Taylor est susceptible de provoquer davantage d’indignation, puisque la première occasion a eu lieu trois mois après qu’un juge de la Haute Cour a mis à nu le traitement choquant infligé par la Poste aux maîtres et maîtresses de poste.La deuxième fois, c’était peu de temps après que des dizaines de maîtres de poste et de maîtresses de poste ont vu leurs condamnations annulées par la Cour d’appel, qui a estimé que les poursuites engagées contre la Poste constituaient un « affront à la justice ». [and] la conscience du tribunal ».Jo Hamilton, qui a été poursuivie à tort pour avoir volé 36 000 £ dans sa succursale de South Warnborough, dans le Hampshire, avant que sa condamnation ne soit annulée en 2021, a déclaré que M. Taylor devrait être licencié.Elle a déclaré au Mail : « Cela semble être… la façon dont ils pensent. Même après un litige, ils le disent toujours. Cela ne me surprend pas du tout, malheureusement. Je ne peux pas croire qu’il y ait des gens qui sont payés autant d’argent, techniquement par les contribuables, et qui font si mal leur travail. »Nous sommes le cœur battant de leur entreprise, et ils nous traitent toujours comme de la saleté et avec mépris. » La mère mariée de deux enfants, 66 ans, dont l’histoire figure dans le drame d’ITV Mr Bates vs the Post Office, a ajouté : « Il devrait simplement être limogé. je ne crois pas qu’il soit le seul [with these views]. Il devrait simplement y aller, car il est clair que la mentalité selon laquelle nous sommes tous des voleurs est toujours là. C’est juste le même vieux, le même vieux bureau de poste. Jo Hamilton, qui a été poursuivie à tort pour avoir volé 36 000 £ dans sa succursale de South Warnborough, dans le Hampshire, avant que sa condamnation ne soit annulée en 2021, a déclaré que M. Taylor devrait être licencié. Vipinchandra, 70 ans, ancien maître de poste de Varchas Patel (photo), a été reconnu coupable à tort d’avoir volé 75 000 £ dans sa succursale.L’ancien sous-maître de poste Mark Kelly, 45 ans, qui a été suspendu de sa succursale de Swansea en juillet 2006 après la disparition présumée de 13 400 £, a déclaré que les commentaires de M. Taylor « mettent en évidence l’hypothèse des gens dans l’environnement des entreprises de la Poste selon laquelle même lorsque la Haute Cour et le La Cour d’appel dit que les maîtres de poste sont innocents, ils les considèrent coupables.Il a demandé que M. Taylor soit « suspendu et réprimandé », ajoutant : «[Post Office chief executive] Nick Read est venu à la Poste pour se ressaisir et tirer un trait sur [the scandal]. Il faut donc se débarrasser des gens qui ont encore ce point de vue.L’ancienne maîtresse de poste Shazia Saddiq, 40 ans, qui a été licenciée de sa succursale de Newcastle-upon-Tyne en octobre 2016 pour un prétendu manque à gagner de 40 000 £, a déclaré : « C’est un bureau de poste classique. Voilà ce qu’ils font.’ Mais elle n’est pas allée jusqu’à demander le licenciement de M. Taylor, déclarant : « Si nous licencions des gens, nous ne valons pas mieux que la Poste. »L’ancien conseiller travailliste, M. Taylor, a été nommé directeur des affaires générales, des communications et de la marque du groupe Post Office en 2020 dans le but de redorer son image à la suite du scandale.Il s’est excusé après que les enregistrements secrets ont été rapportés pour la première fois par le journaliste Nick Wallis pour TalkTV, déclarant: « Je m’excuse sincèrement pour toute remarque passée que j’ai pu faire au cours de conversations personnelles et qui aurait pu blesser ou offenser. »Varchas Patel, dont le père Vipinchandra, ancien maître de poste, 70 ans, a été reconnu coupable à tort d’avoir volé 75 000 £ dans sa succursale avant d’être innocenté en 2021, a demandé le limogeage de M. Taylor.M. Patel, 36 ans, a déclaré : « Il existe encore aujourd’hui une croyance malheureuse au sein de la Poste et de ses employés, selon laquelle, d’une manière ou d’une autre, les maîtres de poste se sont tous tirés d’affaire sur un point juridique. Et c’est unanimement faux.Un porte-parole du bureau de poste a déclaré: « Nous avons pris connaissance du jour au lendemain d’un enregistrement contenant des commentaires faits par Richard Taylor, et bien que nous ne soyons pas au courant de l’intégralité de la conversation et du contexte associé, nous l’avons suspendu avec effet immédiat dans l’attente d’une enquête. »
Source link -57