Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Canada a déclaré qu’il gelait ses liens avec la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (AIIB), dirigée par la Chine, alors qu’il enquêtait sur les allégations d’un ancien haut responsable selon lesquelles l’institution serait dominée par le Parti communiste chinois.
La ministre des Finances, Chrystia Freeland, a annoncé cette décision mercredi, après que le Canadien Bob Pickard, directeur des communications mondiales de l’AIIB, ait démissionné de son poste et critiqué la banque comme « dominée par le Parti communiste ».
Freeland a déclaré qu’elle n’excluait aucun résultat de l’enquête, un indice qu’Ottawa pourrait se retirer d’une banque qu’elle a officiellement rejointe en mars 2018.
« Le gouvernement du Canada mettra immédiatement fin à toutes les activités dirigées par le gouvernement à la banque. Et j’ai demandé au ministère des Finances de mener un examen immédiat des allégations soulevées et de l’implication du Canada dans la BAII », a déclaré Freeland aux journalistes.
L’AIIB, considérée par certains comme un rival chinois de la Banque mondiale et de la Banque asiatique de développement, a été fondée en 2016 pour financer les chemins de fer et d’autres infrastructures. Il compte 106 gouvernements membres, dont la plupart des pays asiatiques ainsi que l’Australie, le Canada, la Russie, la France et le Royaume-Uni. Ni le Japon ni les États-Unis n’en sont membres.
L’AIIB a rejeté les critiques de Pickard, 58 ans, les qualifiant de « sans fondement et décevantes » et s’est dite fière d’un personnel représentant 65 nationalités différentes.
L’ambassade de Chine à Ottawa a déclaré que ces affirmations étaient « du pur sensationnalisme et un mensonge complet ».
Pickard, qui a travaillé avec l’AIIB basée à Pékin pendant 15 mois, a déclaré sur Twitter que démissionner était sa seule option en tant que « Canadien patriote ». Il s’est plaint que la banque était dominée par des » hacks du Parti communiste » qui étaient » comme un KGB, une Gestapo ou une Stasi interne » – la police secrète de l’Union soviétique, de l’Allemagne nazie et de l’Allemagne de l’Est de l’ère communiste.
La banque « a l’une des cultures les plus toxiques imaginables », a ajouté Pickard. « Je ne crois pas que les intérêts de mon pays soient servis par son adhésion à l’AIIB. »
La décision concernant l’AIIB intervient au milieu d’un effilochage continu des liens entre Ottawa et Pékin, qui s’est aggravé après que le Canada a arrêté un cadre supérieur de Huawei sur un mandat d’arrêt américain en décembre 2018, et quelques jours plus tard, la Chine a arrêté deux Canadiens, accusant finalement eux d’espionnage.
Les deux hommes – Michael Spavor et Michael Kovrig – ont finalement été libérés en 2021 après que les procureurs américains ont abandonné la procédure d’extradition.
« Alors que les démocraties du monde s’efforcent de réduire les risques de nos économies en limitant nos vulnérabilités stratégiques aux régimes autoritaires, nous devons également être clairs sur les moyens par lesquels ces régimes exercent leur influence dans le monde », a déclaré Freeland, alors qu’elle annonçait l’enquête sur la BAII.
‘Influence indue
C’est le premier ministre Justin Trudeau qui a fait entrer le Canada dans la BAII, les conservateurs de l’opposition exigeant depuis longtemps qu’Ottawa se retire de la banque, affirmant que c’est un outil permettant à Pékin d’exporter l’autoritarisme.
La Gendarmerie royale du Canada a annoncé mardi qu’elle enquêtait sur des allégations selon lesquelles la Chine aurait tenté d’intimider un législateur fédéral conservateur.
Le Canada a accusé la Chine d’essayer de se mêler de ses affaires par divers stratagèmes, notamment l’exploitation de postes de police illégaux et l’ingérence électorale. Pékin a nié les allégations.
L’AIIB a 47,4 milliards de dollars d’actifs, selon les états financiers 2022 de la banque, et est dirigée par son président, Jin Liqun, un ressortissant chinois. Ses vice-présidents comprennent un Britannique, un Russe, un Indien et un Allemand.
Pickard a déclaré qu’il avait quitté la Chine à la hâte parce qu’il craignait pour sa sécurité, après ce qui était arrivé aux deux Michaels.
Il n’a posté son annonce qu’à son arrivée au Japon.
S’adressant à l’agence de presse Agence France Presse (AFP) de Tokyo, il a déclaré que la banque accordait principalement des prêts aux pays impliqués dans l’initiative controversée de la ceinture et de la route en Chine, et que le PCC exerçait une influence « indue » sur tous les aspects de ses opérations.
« C’est une ressource pour les objectifs géopolitiques de la RPC (République populaire de Chine)… en pratique, je pense que cela sert les intérêts de la Chine », a-t-il déclaré à l’AFP.
En 2017, Thierry de Longuemar, alors vice-président, a défendu la banque contre des accusations similaires.
« Le souhait de la Chine n’est pas de créer un nouvel instrument de l’Etat chinois, c’est de démontrer sa capacité à promouvoir une véritable institution internationale basée en Chine », a-t-il déclaré.