Customize this title in frenchLe Canada prêt à devenir un fournisseur de minéraux essentiels – ministre

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Le ministre canadien de l’Environnement et du Changement climatique Steven Guilbeault prend la parole lors de la période des questions à la Chambre des communes sur la Colline du Parlement à Ottawa, Ontario, Canada, le 7 avril 2022. REUTERS / Patrick Doyle

Par Yuka Obayashi et Katya Golubkova

SAPPORO, Japon (Reuters) – Le Canada est prêt à devenir un fournisseur fiable de minéraux essentiels pour ses alliés internationaux, dont le Japon, a déclaré un haut responsable, alors que les pays du Groupe des Sept (G7) jugent ces minéraux essentiels pour les objectifs climatiques et la sécurité énergétique.

Le Canada a signé un plan d’action conjoint avec les États-Unis pour faire progresser des chaînes d’approvisionnement sûres pour les minéraux critiques et a conclu des accords de coopération similaires avec le Japon et l’Union européenne.

« Nous considérons que cette ressource a été très stratégique, non seulement d’un point de vue économique, mais aussi d’un point de vue sécuritaire », a déclaré le ministre canadien de l’Environnement et du Changement climatique Steven Guilbeault à Reuters au Japon où il participera à un G7. réunion ministérielle sur le climat, l’énergie et l’environnement.

La réunion des 15 et 16 avril à Sapporo, dans le cadre de la présidence japonaise du G7 cette année, discutera de l’importance croissante des minéraux critiques pour la transition énergétique propre et de la nécessité de prévenir les risques économiques et sécuritaires causés par les chaînes d’approvisionnement vulnérables et la monopolisation, entre autres sujets. , a montré le dernier projet de communiqué vu par Reuters.

La Chine domine le marché des minéraux critiques utilisés pour fabriquer des batteries de véhicules électriques, au cœur des objectifs de décarbonisation des pays développés, et la Russie – qui a envahi l’Ukraine l’année dernière – est également un acteur majeur.

L’année dernière, le Canada a demandé à trois sociétés chinoises de vendre leurs participations dans des explorateurs de lithium cotés à Toronto à la suite d’un examen de la sécurité nationale.

Guilbeault a déclaré que c’était pour des « raisons stratégiques de sécurité ».

« Nous avons beaucoup de ces minéraux critiques, nous les avons presque tous au Canada à quelques exceptions près. Nous pouvons devenir un fournisseur fiable de ces ressources ou produits pour nos alliés internationaux comme le Japon, par exemple », a-t-il déclaré.

COMBUSTIBLES FOSSILES ET CENTRALES AU CHARBON

La principale bataille entre les ministres de l’environnement et de l’énergie du G7 cette année porte sur la poursuite des investissements dans les combustibles fossiles, en particulier liquéfiés (GNL), et sur la durée de fonctionnement des centrales au charbon.

Le Japon, pauvre en énergie, veut conserver le GNL comme carburant de transition vers une énergie plus propre pendant au moins 10 à 15 ans et co-combuster de l’ammoniac avec du charbon dans ses centrales thermiques.

Les militants du climat soutiennent que cette approche aide à prolonger la durée de vie des centrales électriques au charbon et soutient les grandes entreprises plutôt que la décarbonation.

La position du Canada est que l’élimination progressive du charbon est l’un des moyens les plus efficaces de lutter contre les changements climatiques et qu’il existe de nombreuses alternatives à l’électricité au charbon, a déclaré Guilbeault.

« C’est donc un message que nous transmettons à tous nos pairs, que ce soit au Japon, en Chine ou en Inde… Nous sommes tout à fait conscients que tout nouvel investissement important dans les infrastructures de combustibles fossiles nous accompagnera pendant de très nombreuses années », a-t-il déclaré. a dit.

« Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura plus d’investissements dans les combustibles fossiles. Mais ils doivent être très limités et nous devons nous assurer qu’ils sont conformes à notre engagement en matière de changement climatique, pas seulement pour 2030, mais pour 2050 à être net zéro. »

Source link -57