Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Clayton Échard a été nommé dans un procès par une ancienne aventure enceinte, qui affirmait qu’il était le père de ses bébés à naître – mais intenter une contre-action pourrait s’avérer délicat.
« N’importe qui peut intenter une action en justice pour n’importe quoi, mais cela ne sera pas une bonne affaire, car quels sont réellement vos dommages ? » avocat Neama Rahmaniqui n’est pas affilié à l’affaire, l’a dit en exclusivité Nous chaque semaine mardi 26 septembre, lorsqu’on lui a demandé si Echard, 30 ans, avait le mérite de demander des dommages et intérêts s’il n’était pas le père. « Il faut se soumettre à un test de paternité. »
Il a poursuivi : « Tant qu’il y a des raisons de croire qu’il pourrait être le père, si ce n’est pas complètement frivole ou malveillant de l’embarrasser, elle pensait qu’il y avait de fortes chances que ce soit le père. Elle avait une raison de bonne foi pour demander au juge d’ordonner un test de paternité. Aucun juge ne permettra ce genre de [countersuit] aller de l’avant. »
L’ancien célibataire a été cité dans un procès en août, où il a été accusé d’avoir mis la pétitionnaire enceinte après une aventure d’un soir. La femme de 33 ans a demandé à Echard de passer un test de paternité avant la date prévue de l’accouchement de ses jumeaux en février. Echard a depuis nié avoir eu des « rapports sexuels » ou toute relation avec la femme, racontant Le soleil plus tôt ce mois-ci, que ces affirmations étaient « sans fondement » et « dénuées de fondement ».
La femme, qui a intenté une action en justice de manière anonyme, a en outre allégué qu’Echard avait refusé de fournir un échantillon pour des tests génétiques.
« Un tribunal peut obliger quelqu’un à passer un test de paternité et il s’agit d’un test ADN. Habituellement, c’est un coton-tige s’il y a une sorte d’allégation crédible selon laquelle [was] contact sexuel », a précisé Rahmani à Nous sur le processus. «À moins que Clayton ne dise : ‘Écoutez, je ne sais pas qui est cette femme, je n’ai jamais eu de relation sexuelle avec elle.’ Mais s’il existe des preuves que cette relation a eu lieu ou si Clayton ne le conteste pas, il devra passer un test de paternité. Les juges des tribunaux les ordonnent régulièrement.
Echard a depuis affirmé qu’il était prêt à se soumettre à un test de paternité avant l’audience des parties.
« C’est la chronologie. La vérité vous libérera toujours », a-t-il écrit via Instagram Story le 21 septembre, partageant une capture d’écran d’un reçu par courrier électronique d’une société de tests ADN.
Dans l’e-mail, Echard a reçu un reçu pour le test de 725 $ et a indiqué qu’il prévoyait de le passer le mercredi 27 septembre. Les résultats prennent une semaine à traiter, puis son ancienne partenaire passerait « sa part » du test lundi, 2 octobre.
Avec un reportage de Christina Garibaldi