Customize this title in frenchLe chef de la BBC démissionne au milieu de la fureur sur son rôle dans le prêt de Boris Johnson

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

LONDRES (AP) — Le président de la BBC a démissionné vendredi après qu’un rapport a révélé qu’il n’avait pas divulgué un conflit d’intérêts potentiel sur son rôle dans l’organisation d’un prêt il y a plus de deux ans pour Boris Johnson, alors que les scandales du mandat turbulent de l’ancien Premier ministre continuent d’ébranler la vie publique britannique.

Le radiodiffuseur national financé par l’État a subi des pressions politiques après qu’il a été révélé que Richard Sharp avait aidé à organiser la ligne de crédit des semaines avant d’être nommé au poste de la BBC sur la recommandation du gouvernement.

Le garant de la ligne de crédit de 800 000 livres (1 million de dollars) était l’homme d’affaires Sam Blyth, un cousin éloigné de Johnson qui a fondé une chaîne d’écoles privées au Canada. L’accord a été facilité par Sharp, un ancien banquier de Goldman Sachs et donateur du Parti conservateur, qui a organisé une réunion entre Blyth et le plus haut fonctionnaire du Royaume-Uni pour discuter de l’offre d’aide financière de Blyth. On ne sait pas qui a réellement prêté l’argent.

Johnson était alors chef du Parti conservateur ainsi que Premier ministre britannique.

Un rapport sur l’épisode de l’avocat principal Adam Heppinstall publié vendredi a révélé que Sharp « n’a pas divulgué les conflits d’intérêts potentiels perçus ».

Le rapport a révélé que Sharp n’avait pas révélé son rôle dans la garantie de prêt au panel de nominations de la BBC avant d’être nommé président au début de 2021.

« Il y a un risque que l’on ait l’impression que M. Sharp a été recommandé pour une nomination parce qu’il a aidé … l’ancien Premier ministre dans une affaire financière privée », a écrit Heppinstall dans son rapport.

« Il pourrait bien y avoir eu un risque de perception que M. Sharp ne serait pas indépendant de l’ancien Premier ministre, s’il était nommé », a-t-il déclaré.

Sharp a déclaré qu’il resterait dans son rôle à la BBC jusqu’à la fin juin pendant la recherche d’un successeur. Il a dit qu’il avait enfreint « par inadvertance » les règles de divulgation et qu’il démissionnait pour « donner la priorité aux intérêts de la BBC ».

« J’ai l’impression que cette affaire pourrait bien détourner l’attention du bon travail de la société si je devais rester en poste jusqu’à la fin de mon mandat », a-t-il déclaré.

Sharp est le dernier d’une série de politiciens et de fonctionnaires abattus grâce à leur association avec Johnson, un politicien charismatique et chaotique. qui est devenu Premier ministre en 2019 et a conduit la Grande-Bretagne hors de l’Union européenne l’année suivante.

Johnson lui-même a été contraint de démissionner l’année dernière après une série de scandales liés à l’argent, l’éthique et le jugement sont devenus trop lourds pour ses collègues du Parti conservateur.

Le politicien trois fois marié, qui a au moins sept enfants, a eu une carrière lucrative en tant que chroniqueur et auteur avant de subir une réduction de salaire lorsqu’il est devenu Premier ministre.

Pendant qu’il était en fonction, les arrangements financiers de Johnson ont déclenché des enquêtes sur le financement des rénovations de la résidence officielle du Premier ministre – connu sous le nom de scandale «cash for curtains» – et sur qui a payé pour que Johnson passe des vacances sur l’île caribéenne de Mustique.

Johnson faisait également partie des dizaines de personnes condamnées à une amende par la police l’année dernière pour avoir assisté à des fêtes enfreignant la loi dans des bâtiments gouvernementaux pendant les fermetures de COVID-19. Le scandale du « partygate » contribué à accélérer la fin de son mandat de premier ministre.

La démission de Sharp évite à l’actuel Premier ministre, Rishi Sunak, d’avoir à décider de le renvoyer ou non. Sunak, un ancien banquier qui a déjà travaillé sous Sharp chez Goldman Sachs, a tenté de rétablir la stabilité du gouvernement après trois années tumultueuses sous Johnson et sept semaines de montagnes russes sous le successeur Liz Truss, qui a démissionné en septembre après que ses plans économiques de réduction des impôts aient causé chaos financier.

Les politiciens de l’opposition ont accusé le gouvernement conservateur de saper l’impartialité de la BBC et ont demandé que le gouvernement soit dépouillé du pouvoir de nommer les chefs de la BBC.

« Cette violation a causé des dommages incalculables à la réputation de la BBC et a gravement compromis son indépendance en raison de la sordide et du copinage des conservateurs », a déclaré la porte-parole du Parti travailliste pour la culture, Lucy Powell.

Sunak a refusé de commenter le remplacement potentiel de Sharp, affirmant qu' »il existe un processus de nomination établi ».

L’enquête sur les prêts est le dernier épisode inconfortable pour la BBC, centenaire, qui est financée par une redevance annuelle de 159 livres (200 $) payée par tous les foyers disposant d’une télévision et supervisée par un conseil comprenant à la fois des candidats de la BBC et des personnes nommées par le gouvernement,

Le radiodiffuseur public a le devoir d’être impartial dans sa couverture de l’actualité, mais il s’agit souvent d’un football politique, certains membres du gouvernement conservateur voyant une orientation gauchiste dans ses informations et certains libéraux l’accusant d’avoir un parti pris conservateur.

La BBC a été engloutie dans une tempête sur la liberté d’expression et les préjugés politiques en mars lorsque son principal présentateur sportif, l’ancien footballeur anglais Gary Linekera critiqué la politique d’immigration du gouvernement sur les réseaux sociaux.

Lineker a été suspendu – puis restauré après que d’autres présentateurs sportifs, analystes et joueurs de Premier League aient boycotté les ondes de la BBC par solidarité.

Lineker a de nouveau partagé ses opinions politiques vendredi, en tweetant à près de 9 millions de followers : « Le président de la BBC ne devrait pas être choisi par le gouvernement en place. Pas maintenant, jamais.

Source link -57