Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Richard Sharp, président sortant du radiodiffuseur national, est un ancien banquier de Goldman Sachs et donateur du Parti conservateur.
Le président de la BBC a démissionné après qu’un rapport a révélé qu’il n’avait pas divulgué un conflit d’intérêts potentiel concernant son rôle dans l’obtention d’un prêt pour Boris Johnson.
Le radiodiffuseur national financé par l’État a subi des pressions politiques après qu’il a été révélé que Richard Sharp avait aidé à organiser la ligne de crédit de l’ancien Premier ministre au début de 2021 – des semaines avant sa nomination au poste de la BBC sur la recommandation du gouvernement.
Le garant de la marge de crédit de 800 000 livres (1 million de dollars) était l’homme d’affaires Sam Blyth, un cousin éloigné de Johnson qui a fondé une chaîne d’écoles privées au Canada.
L’accord a été facilité par Sharp, un ancien banquier de Goldman Sachs et donateur du Parti conservateur, qui a organisé une réunion entre Blyth et le plus haut fonctionnaire du Royaume-Uni pour discuter de l’offre d’aide financière de Blyth.
Johnson était alors le chef du Parti conservateur ainsi que le Premier ministre du Royaume-Uni.
Andrew Simmons d’Al Jazeera, en reportage depuis Londres, a déclaré que le scandale était un « coup dur » pour la crédibilité de la BBC.
« Il est considéré comme une institution fine, juste et impartiale », a-t-il déclaré. « Les journalistes se sentent assez mal à ce sujet … Ce n’est pas encore fini, ça ne va pas se terminer avec la démission de Sharp. »
Un rapport sur l’épisode de l’avocat senior Adam Heppinstall publié vendredi a révélé que Sharp « n’a pas divulgué les conflits d’intérêts potentiels perçus ».
« Il y a un risque que l’on ait l’impression que M. Sharp a été recommandé pour une nomination parce qu’il a aidé … l’ancien Premier ministre dans une affaire financière privée », a écrit Heppinstall dans son rapport.
« Il pourrait bien y avoir eu un risque de perception que M. Sharp ne serait pas indépendant de l’ancien Premier ministre, s’il était nommé », a-t-il déclaré.
Sharp a déclaré qu’il resterait dans son rôle à la BBC jusqu’à la fin juin pendant la recherche d’un successeur.
Il a dit qu’il avait enfreint « par inadvertance » les règles de divulgation et qu’il démissionnait pour « prioriser les intérêts de la BBC ».
« J’ai l’impression que cette affaire pourrait bien détourner l’attention du bon travail de la société si je devais rester en poste jusqu’à la fin de mon mandat », a-t-il déclaré.
Sharp est le dernier d’une série de politiciens et de fonctionnaires renversés grâce à leur association avec Johnson, qui est devenu Premier ministre en 2019 et a conduit le Royaume-Uni hors de l’Union européenne l’année suivante.
Johnson a été contraint de démissionner l’année dernière après qu’une série de scandales liés à l’argent, à l’éthique et au jugement soient devenus trop lourds à supporter pour ses collègues du Parti conservateur.
Sunak a épargné une décision difficile
La démission de Sharp évite à l’actuel Premier ministre, Rishi Sunak, d’avoir à décider de le renvoyer ou non.
Sunak, un ancien banquier qui a déjà travaillé sous Sharp chez Goldman Sachs, a tenté de rétablir la stabilité du gouvernement après trois années tumultueuses sous Johnson et sept semaines de montagnes russes sous le successeur Liz Truss, qui a démissionné en septembre après que ses plans économiques de réduction des impôts aient causé chaos financier.
Les politiciens de l’opposition ont accusé le gouvernement conservateur de saper l’impartialité de la BBC et ont demandé que le gouvernement soit dépouillé du pouvoir de nommer les chefs de la BBC.
« Cette violation a causé des dommages incalculables à la réputation de la BBC et a gravement compromis son indépendance en raison de la sordide et du copinage des conservateurs », a déclaré la porte-parole du Parti travailliste pour la culture, Lucy Powell.
Sunak a refusé de commenter le remplaçant potentiel de Sharp, déclarant: « Il existe un processus de nomination établi. »
L’enquête sur le prêt est le dernier épisode inconfortable pour la BBC centenaire, qui est financée par une redevance annuelle de 159 livres (200 $) payée par tous les ménages possédant une télévision et supervisée par un conseil qui comprend à la fois des candidats de la BBC et des personnes nommées par le gouvernement. .