Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Portant un coup dur au Green Deal et au cadre de la ferme à la table de l’UE, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé mardi (6 février) qu’elle retirerait le règlement sur l’utilisation durable (SUR), qui visait à réduire de moitié l’utilisation de pesticides d’ici 2030.
« La proposition SUR est devenue un symbole de polarisation », a déclaré von der Leyen dans un discours prononcé en séance plénière du Parlement européen à Strasbourg. «Il a été rejeté par le Parlement européen. Il n’y a plus de progrès non plus au Conseil. Nous devons donc faire quelque chose.
Von der Leyen a suggéré que la Commission pourrait élaborer une nouvelle proposition avec davantage de contributions des parties prenantes après des semaines de protestations d’agriculteurs mécontents des réglementations environnementales de l’UE et du début d’un « dialogue stratégique » avec les acteurs de l’agroalimentaire.
« Pour avancer, il faut plus de dialogue et une approche différente », a ajouté von der Leyen.
La branche européenne du Pesticide Action Network, une organisation non gouvernementale internationale dédiée à la réduction de l’utilisation des pesticides, a qualifié aujourd’hui de « journée noire pour la santé et la biodiversité ».
« L’annonce de la présidente Ursula von der Leyen de retirer la loi SUR de réduction des pesticides représente la fin d’une opposition effroyable, menée par l’industrie agrochimique, contre une agriculture plus saine et plus pérenne pour l’UE », peut-on lire dans leur communiqué.
Les législateurs du Parti populaire européen (PPE), en revanche, ont salué le changement, le qualifiant de « tardif, raisonnable et soulageant » dans un communiqué.
« C’est un premier bon signe que la Commission travaillera avec les agriculteurs pour lutter contre le changement climatique plutôt que contre lui », a déclaré l’eurodéputé Alexander Bernhuber dans le communiqué.
« Nous avons toujours dit qu’il serait irresponsable de mettre en péril la production alimentaire européenne face aux crises actuelles par des exigences irréalistes et une bureaucratie », a-t-il ajouté.
Le chemin vers l’impasse
Le SUR a été proposé dans le cadre de la stratégie phare de l’UE de la ferme à l’assiette (un programme visant à rendre les systèmes alimentaires plus respectueux de l’environnement), mais a été rejeté par le Parlement en novembre dernier après que des amendements au SUR proposés par une coalition conservatrice ont fondamentalement modifié le contenu du SUR. texte.
Le Parlement n’a pas pu parvenir à un accord sur une position et a également voté pour ne pas continuer à travailler sur ce dossier.
Les députés verts et les groupes environnementaux comme les Amis de la Terre ont déploré cette décision, tandis que les associations d’agriculteurs se sont réjouies.
Malgré l’absence de position du Parlement, les ministres européens de l’Agriculture ont tenté de continuer à travailler sur le règlement sous la direction de la présidence espagnole du Conseil de l’UE.
La présidence espagnole a modifié le texte original de la Commission dans le but de favoriser le compromis, notamment en supprimant les objectifs nationaux de réduction. Cela signifiait que certains pays seraient autorisés à continuer à utiliser plus de pesticides que d’autres, à condition que l’UE dans son ensemble réduise de moitié son utilisation.
En janvier de cette année, alors que les Belges prenaient la relève des Espagnols à la présidence du Conseil, ils ont proposé de sauvegarder au moins certaines parties du règlement, notamment celles liées aux produits de biocontrôle, les alternatives aux pesticides chimiques, sans succès jusqu’à présent.
«Je salue l’annonce du président von der Leyen de retirer le règlement SUR sur les pesticides», a déclaré le Premier ministre belge Alexander de Croo dans un communiqué. poster sur X.
La décision de Von der Leyen est une « occasion manquée », a déclaré le président de la commission de l’environnement du PE, Pascal Canfin, dans un communiqué.
« C’est une erreur », a-t-il ajouté, « car nous étions sur le point de réviser en profondeur ce texte pour ne retenir que les parties liées aux alternatives aux pesticides chimiques en accélérant significativement les procédures d’autorisation des produits de biocontrôle et en permettant l’utilisation raisonnée d’outils d’agriculture de précision ».
La décision de Von der Leyen signifie que la directive de la Commission de 2009 sur l’utilisation durable des pesticides restera en vigueur dans un avenir prévisible.
[Edited by Angelo Di Mambro/Nathalie Weatherald]