Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le ministre russe de la Défense assiégé était sur la sellette bien avant que Yevgeny Prigozhin n’envoie ses mercenaires Wagner à Moscou dans le cadre d’une mission déclarée pour l’évincer. L’échec de ce dernier montre que le président Vladimir Poutine n’est pas disposé à sacrifier son confident de longue date – du moins pour l’instant. La rébellion avortée du week-end de Wagner s’est terminée sans atteindre son objectif déclaré : l’élimination de l’ennemi juré de Prigozhin, Sergei Shoigu, le ministre de la Défense apparemment intouchable qui a supervisé l’invasion extrêmement lente de l’Ukraine par la Russie.Pour dissiper toute idée que Poutine aurait pu se plier aux exigences de Prigozhin, les autorités russes ont publié lundi des séquences vidéo de Choïgou volant dans un hélicoptère de l’armée, examinant des cartes militaires et s’entretenant avec des officiers.La vidéo non datée a conduit certains observateurs à spéculer que Moscou aurait pu recycler d’anciennes images pour donner l’impression que le ministre était en première ligne. Quoi qu’il en soit, le moment de sa sortie a envoyé un message clair après le drame extraordinaire qui s’est déroulé ce week-end. »Cela a montré à tout le monde que Poutine est derrière Choïgou – et toujours fermement en contrôle », a déclaré Jenny Mathers, spécialiste de la Russie à l’Université d’Aberystwyth au Pays de Galles. »Le Kremlin essaie de transmettre l’idée de stabilité et de continuité à la barre après les événements du week-end », a ajouté Stephen Hall, maître de conférences en politique russe et post-soviétique à l’Université de Bath en Angleterre. »La loyauté l’emporte sur la compétence »La destitution de Choïgou avait été une exigence clé de Prigozhin, qui reprochait au ministre de la Défense d’avoir bâclé l’invasion de l’Ukraine et d’avoir causé la mort de « dizaines de milliers » de soldats russes.En montrant le ministre, la vidéo de lundi a martelé le fait que la rébellion de Wagner n’avait pas atteint ses objectifs, a déclaré Luke March, un expert russe à l’Université d’Edimbourg. »Si Poutine l’avait viré, on aurait dit qu’il l’avait fait sous pression, ce qui aurait été un signe de faiblesse », a-t-il expliqué. 45:02 LE DÉBAT ©France 24 Une telle décision aurait également contraint le Kremlin à modifier son discours sur la guerre en Ukraine, a ajouté Mathers, notant que le retrait de Choïgou « aurait signifié reconnaître que quelque chose ne se passe pas comme prévu ».Ayant survécu à un défi sans précédent à son autorité, Poutine cherche maintenant désespérément à stabiliser le navire. En effet, l’une des raisons pour lesquelles Shoigu reste sur place est précisément parce que le rebelle Prigozhin voulait qu’il sorte. Mais il y a plus que cela.Le ministre assiégé a survécu aux appels à son éviction depuis le début de la soi-disant « opération militaire spéciale » de Moscou, devenant progressivement la cible principale des critiques ultra-nationalistes de la campagne bâclée de l’armée russe.Comme l’a noté Hall, le ministre de la Défense « n’a pas grand-chose à montrer depuis le début de la guerre ». À cet égard, a observé March, sa survie politique fournit une preuve concrète que « la loyauté a tendance à l’emporter sur la compétence » au Kremlin.Qui pour le remplacer ?Confident de longue date de l’homme fort russe, Choïgou a par le passé effectué des voyages de chasse et de pêche en Sibérie avec Poutine. Il appartient à ce que Hall a décrit comme « le groupe de plus en plus restreint de loyalistes en qui Poutine a toujours confiance ».Shoigu a été nommé ministre de la Défense en 2012, en remplacement d’Anatoly Serdyukov, dont les réformes radicales de l’armée avaient aliéné les hauts généraux. D’emblée, le nouveau ministre a montré qu’il avait le don d’arrondir les angles.Lorsqu’il a pris ses fonctions, Choïgou « a discrètement édulcoré les réformes (de Serdyukov) afin d’apaiser les généraux », a déclaré Mathers. « Depuis lors, il a très bien réussi à s’entendre avec le patron et à le persuader que tout allait bien. ” Le ministre de la Défense Sergueï Choïgou a accompagné le président Vladimir Poutine en vacances dans la région reculée de Touva en Sibérie en août 2017. © Alexeï Nikolski, AFP Choïgou a un autre atout aux yeux de l’homme fort du Kremlin : il est en partie tuvan – un groupe ethnique originaire de Sibérie – et donc l’un des très rares Russes non ethniques à avoir accédé à un poste gouvernemental de haut niveau. Son passé signifie « qu’il aurait très peu de chances de devenir président et ne représente pas une menace pour le pouvoir de Poutine », a déclaré Mathers.Une autre raison de la longévité de Shoigu est le manque d’alternatives appropriées. Comme l’a dit Hall, « que l’étoile de Choïgou soit tombée ou non n’est peut-être pas si pertinent, car qui serait chargé par Poutine de le remplacer ? »Ces derniers jours, des commentateurs russes ont émis l’hypothèse que Poutine pourrait remplacer Choïgou par Alexei Dyumin, le gouverneur de la région de Tula, au sud de Moscou, qui a occupé des postes de haut niveau dans l’armée et la sécurité présidentielle. Cependant, Dyumin a un certain nombre de défauts aux yeux de Poutine : il est ambitieux, encore relativement jeune (50 ans), et considéré comme proche de Prigozhin.D’abord Gerasimov, puis Choïgou ?Alors que Poutine a de bonnes raisons de conserver son ministre pour le moment, la rébellion de Wagner pourrait bien avoir scellé le sort de Choïgou à plus long terme.La mutinerie a « indéniablement affaibli son image », a déclaré March, notant que l’absence de Choïgou sur les ondes lors des événements dramatiques du week-end « ne donnait guère l’impression qu’il était capable de défendre la nation – ce qui est la définition même de son travail ».La disparition du ministre de la Défense au plus fort de la crise la plus grave de la Russie depuis l’époque soviétique n’aura pas fait grand-chose pour apaiser ses nombreux détracteurs, ce qui soulève la question de savoir combien de temps Poutine voudra être associé à lui.Jusqu’à présent, Choïgou a permis à Poutine de « détourner le blâme » des revers militaires de la Russie en Ukraine, a observé March. « Mais le fait que Poutine le soutienne si fortement peut signifier qu’à la fin, son sort est lié à celui de Choïgou », a-t-il averti.Alors que le défi de Prigozhin s’est essoufflé, la décision de soutenir un ministre qui a perdu la confiance de nombreux militaires menace de s’aliéner davantage une institution déjà démoralisée par l’absence de progrès en Ukraine et maintenant secouée par la mutinerie de Wagner, a ajouté March. »Rester avec Choïgou va faire baisser le moral dans les rangs des généraux car cela suggère que les critiques exprimées par Prigozhin – et partagées par une partie de l’armée – ne sont pas entendues », a-t-il expliqué.Au lieu de licencier Choïgou, Poutine pourrait choisir de se débarrasser de son bras droit Valery Gerasimov, le chef d’état-major des forces armées – bien que hacher le soldat chevronné tout en épargnant le ministre civil serait une décision risquée.En savoir plusChoïgou et Gerasimov : maîtres des guerres de Poutine« Au milieu d’une guerre, virer celui qui a l’expertise militaire et pas l’autre ne sera pas nécessairement bien accueilli par l’armée », a déclaré March. « Mais Poutine peut penser que cela pourrait lui faire gagner du temps. »Le dirigeant russe a besoin de suffisamment de temps pour que l’opinion publique se remette du choc de l’insurrection de Wagner. Après quoi, il sera libre de limoger son fidèle ministre – sans qu’il ait l’air de céder à la pression.Cet article a été traduit de l’original en français.
Source link -57
Customize this title in frenchLe chef de la défense de Poutine, Shoigu, a survécu au défi de Wagner – mais pour combien de temps ?
