Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Iwaki (Japon) (AFP) – Le chef de l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU a tenté mercredi de rassurer les résidents et les représentants locaux sur le fait que le rejet prévu d’eaux usées traitées de la centrale nucléaire de Fukushima est sûr.
Publié le:
Le déversement prévu depuis des décennies de l’eau accumulée de l’installation nucléaire dévastée a été approuvé par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) comme répondant aux normes mondiales.
Son chef Rafael Grossi a reconnu lors d’une réunion à Iwaki, préfecture de Fukushima, que des inquiétudes subsistent.
« Tous ces graphiques et statistiques complexes sont une chose mais la réalité, la réalité des gens, la réalité de l’économie, la réalité de l’humeur sociale et des perceptions peuvent être différentes », a-t-il déclaré lors d’une réunion d’habitants et de responsables.
Quelque 1,33 million de mètres cubes d’eau souterraine, d’eau de pluie et d’eau utilisée pour le refroidissement se sont accumulés sur le site de Fukushima, qui est en cours de démantèlement après la fusion de plusieurs réacteurs à la suite du tsunami de 2011 qui a gravement endommagé la centrale.
L’exploitant de l’usine TEPCO traite l’eau à travers son système de traitement ALPS pour éliminer presque tous les éléments radioactifs à l’exception du tritium, et prévoit de la diluer avant de la rejeter dans l’océan sur plusieurs décennies.
La libération devrait commencer cet été mais est opposée par certains voisins régionaux, Pékin condamnant vivement le plan, ainsi que certains à Fukushima, en particulier les communautés de pêcheurs qui craignent que les clients évitent leurs prises.
Grossi a déclaré que l’AIEA n’était pas impliquée dans le processus pour « donner une couverture… pour décorer quelque chose qui est mauvais ».
« En ce qui concerne cette activité ici, ce qui se passe n’est pas une exception, un plan étrange qui a été conçu uniquement pour être appliqué ici et vous être vendu », a-t-il déclaré.
« C’est, comme certifié par l’AIEA, la pratique générale qui est acceptée et observée par de très nombreux endroits, partout dans le monde. »
‘Pas le choix’
Pourtant, il y a une colère palpable chez certains résidents qui craignent les dommages à la réputation de la libération.
Tetsu Nozaki, président de la Fédération préfectorale des associations de coopératives de pêche de Fukushima, a soutenu que le gouvernement japonais déformait le sentiment local, qui, selon lui, restait fermement opposé au plan.
« Nous, les opérateurs de la pêche, n’avons d’autre choix que de réagir émotionnellement et de durcir notre attitude », a-t-il déclaré à Grossi.
« Je vous supplie de réaliser (…) que ce projet de libération de l’eau traitée par ALPS avance malgré l’opposition. »
Grossi a déclaré qu’il n’avait pas de « baguette magique » qui pourrait apaiser les inquiétudes, mais a souligné que l’AIEA mettra en place un bureau permanent pour examiner la libération au fil des décennies.
« Nous allons rester ici avec vous pendant des décennies, jusqu’à ce que la dernière goutte d’eau qui s’est accumulée autour du réacteur soit évacuée en toute sécurité », a-t-il déclaré.
L’AIEA a déclaré mardi dans un rapport final que le rejet aurait un impact « négligeable » sur l’environnement, une conclusion que la Corée du Sud a déclaré respecter.
La Chine s’est montrée moins conciliante, son porte-parole du ministère des Affaires étrangères avertissant mercredi que « le rapport ne peut pas prouver la légitimité du plan japonais d’immersion en mer ».
« Le rapport de l’AIEA n’a pas fait taire les appels énergiques à s’opposer au déversement dans l’océan provenant du Japon et de l’extérieur », a déclaré le porte-parole Wang Wenbin.
Grossi visite également la centrale de Fukushima mercredi et fera escale chez des voisins régionaux, dont la Corée du Sud, après son voyage au Japon.
burs-sah/pbt
© 2023 AFP