Customize this title in frenchLe chef de l’armée envisage de supprimer les titres « masculins » comme Guardsman pour éviter d’exclure les femmes

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le chef de l’armée envisage de supprimer les grades militaires traditionnels tels que carabinier et garde parce qu’ils sont masculins. Le général Sir Patrick Sanders, dans un plan visant à rendre les régiments plus inclusifs, est sur le point de s’éloigner de siècles d’histoire en abandonnant les titres.

Des rangs non sexistes peuvent remplacer le célèbre régiment de la Garde, et même le propre régiment du général Sir Patrick, les Rifles.

Cette décision vient du dos de femmes soldats disant au général que les titres masculins sont exclusifs.

Cependant, certaines femmes, qui servaient dans des régiments auparavant réservés aux hommes, mènent la réaction contre le plan.

Une caporale des Rifles a fustigé le général de 57 ans lors d’un rassemblement de femmes soldats : « N’ose pas prendre mon grade de carabinier, j’en suis fière.

La décision entre les mains du général Sir Patrick pourrait également avoir des implications plus larges pour d’autres volets des forces armées.

S’il opte pour des grades non sexistes, la Marine pourrait être contrainte de supprimer des titres historiques tels que « aspirant » et « matelot ».

La Royal Air Force a déjà abandonné ses rangs sexués. L’année dernière, la RAF a remplacé un aviateur par un spécialiste de l’air.

À l’heure actuelle, on ne sait pas par quoi les grades sexués de l’armée et de la marine pourraient être remplacés.

S’adressant au podcast du Center for Army Leadership, le général Sir Patrick a déclaré que ce sont les nations plutôt que simplement les armées qui combattent les conflits, et qu’en tant que telles, il était nécessaire que l’armée reflète la nation qu’elle représente.

Le chef d’état-major général a ajouté : « Si vous voulez exploiter le potentiel des gens, les gens doivent sentir qu’ils peuvent être eux-mêmes. »

Lorsqu’on lui a demandé si les grades sexués pouvaient contribuer à l’exclusion et rendre plus difficile l’attraction des femmes soldats, il a répondu : « Nous avons précisément ces conversations.

« Quand je me suis assise avec le Army Servicewomen’s Network l’autre jour, j’ai entendu deux choses »

Il a ajouté : « Une femme commandant de section dans un bataillon de fusiliers m’a dit ‘n’ose pas me retirer ce grade, parce que je suis fier d’être un fusilier, c’est mon grade autant que le tien’.

« Mais j’entends aussi beaucoup de femmes [that] ce sont les petites choses qui excluent. Il n’y a pas moyen d’y échapper, Rifleman et Guardsman sont des nominations et des titres masculins.

Le général a également laissé entendre que certaines femmes soldats qui s’opposent au changement de grade n’adoptent cette position que par peur des représailles pour avoir voulu des grades non sexistes.

Il a dit : « Est-ce qu’ils disent ça simplement parce qu’ils ne veulent pas secouer le bateau ? Ils ne veulent pas être vus comme étant ceux qui le décochent ? C’est quelque chose que nous devons penser vraiment, vraiment attentivement [about].

Source link -57