Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Sergey Naryshkin dit que l’appel sur « que faire de l’Ukraine » a eu lieu peu de temps après l’échec de la mutinerie de Wagner en juin.
Le chef du renseignement étranger russe, Sergey Naryshkin, a déclaré que lui et son homologue de la CIA, William Burns, avaient discuté de « que faire avec l’Ukraine » lors d’un appel téléphonique à la fin du mois dernier, selon un rapport de l’agence de presse publique TASS.
Le New York Times et le Wall Street Journal ont rapporté le 30 juin que Burns avait appelé Naryshkin pour assurer au Kremlin que les États-Unis n’avaient joué aucun rôle dans la brève mutinerie une semaine plus tôt par le patron mercenaire russe Yevgeny Prigozhin et son groupe de combattants Wagner.
Naryshkin a confirmé que Burns avait évoqué « les événements du 24 juin », lorsque les mercenaires ont pris le contrôle d’une ville du sud de la Russie et ont avancé vers Moscou avant de parvenir à un accord avec le Kremlin pour mettre fin à la révolte.
Mais il a dit que pendant la majeure partie de l’appel, qui a duré environ une heure, « nous avons réfléchi et discuté de ce qu’il fallait faire avec l’Ukraine ».
La CIA a refusé de commenter ses propos.
La Russie a envahi l’Ukraine en février 2022 et a déclaré que d’autres pays ne devraient pas négocier son avenir en son nom.
Les États-Unis ont soutenu à plusieurs reprises ce principe, décrit comme « rien sur l’Ukraine sans l’Ukraine ».
Burns et Naryshkin ont maintenu une ligne de communication depuis le début de la guerre d’Ukraine à un moment où les autres contacts directs entre Moscou et Washington sont au minimum, et les relations sont à leur point le plus bas depuis la crise des missiles cubains de 1962.
Parle « tôt ou tard »
Naryshkin a déclaré à TASS que les négociations sur la guerre deviendraient possibles à un moment donné. L’agence de presse n’a pas précisé si cela faisait partie de sa conversation avec Burns.
« Il est naturel que des négociations soient possibles tôt ou tard, car tout conflit, y compris un conflit armé, se termine par des négociations, mais les conditions de celles-ci doivent encore mûrir », a-t-il déclaré.
Interrogé sur le rapport, le conseiller présidentiel ukrainien Mykhailo Podolyak a déclaré à l’agence de presse Reuters : « Aujourd’hui, quelqu’un comme Narychkine n’a aucun moyen de déterminer comment cette guerre se terminera ».
Podolyak a déclaré que la Russie était en train de perdre la guerre et qu’il ne pouvait y avoir de négociations avec des gens comme Narychkine.
« Cette élite russe perçoit les événements de manière totalement inadéquate, il n’y a donc rien à discuter avec eux. »
L’Ukraine, qui a lancé une contre-offensive tant attendue le mois dernier, a déclaré qu’elle n’entamerait pas de pourparlers à ce stade, car cela pourrait effectivement geler la situation sur le champ de bataille, où la Russie s’est emparée de plus d’un sixième de son territoire.