Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn couple néo-zélandais a le cœur brisé et sous le choc après que leur animal de compagnie bien-aimé, qui portait une micropuce, ait été euthanasié dans un cas « dévastateur » d’erreur d’identité.Le chien, Sarge, qui possédait une puce électronique permettant de l’identifier ainsi que ses propriétaires, « a été abattu par erreur » vendredi, a confirmé le conseil du district de Gisborne, dans l’île du Nord de la Nouvelle-Zélande, dans un communiqué.Le conseil a déclaré que c’était « un incident très malheureux » et « une erreur humaine » que Sarge « ait été identifié par erreur avec un autre chien qui devait être abattu le même jour ».Sarge, un animal de compagnie bien-aimé qui portait une micropuce, a été tué par erreur par le conseil (Trucs / Fourni)Truc a rapporté que Sarge portait un collier et une micropuce et vivait dans une propriété rurale clôturée, selon l’amie du couple Kara Hull qui parlait au nom des propriétaires « dévastés » Logan et Piri.L’ami de la famille, Hull, était furieux de la réponse du conseil. »Imaginez tuer accidentellement un humain, puis publier une déclaration dans les médias. Sarge était une famille. Logan et Piri n’ont pas d’enfants et Sarge était leur bébé. C’est dévastateur. »Sarge était également la « mascotte » de l’entreprise de camps d’entraînement physique de Hull, Hullkfit, où il était largement connu et apprécié des clients, a déclaré Hull. »Son propriétaire Logan a joué un rôle clé lorsque nous avons créé l’entreprise, donc Sarge est comme un membre de la famille et est venu aux séances de fitness. C’était le garçon le plus gentil. Le chien le plus placide. Je ne l’ai entendu aboyer qu’une seule fois. Si vous savez notre frère, tu sais qu’il n’aurait jamais blessé une mouche.Vendredi, alors que le couple était au travail, Sarge a été emmené à la fourrière par un agent des animaux du conseil, même si les voisins ont tenté d’intervenir, a déclaré Hull. »Les voisins lui ont dit, il va bien, c’est clôturé, on le connaît », mais ils l’ont quand même emmené », a expliqué Hull.Les propriétaires ont été appelés à la fourrière pour récupérer le chien, mais le même jour, avant qu’ils puissent y arriver, Sarge a été abattu. »Ils l’ont tué. Une personne du conseil a frappé à la porte de Piri et lui a dit que leur chien avait été abattu par erreur. Logan et Piri sont tout simplement hors d’eux-mêmes de chagrin. »Lorsque le couple est allé chercher Sarge, il était dans un sac « comme un sac poubelle ». »Ils ont décidé de l’enterrer samedi sous son prunier préféré et de nombreuses personnes de la communauté étaient présentes, car tout le monde le connaissait. Lorsqu’ils ont ouvert le sac, c’est seulement à ce moment-là qu’ils ont découvert qu’il avait été tué par un bolter. il avait en gros une balle dans la tête. Non seulement ce qui s’est passé, mais le voir comme ça était si douloureux – penser qu’il est mort comme ça est plus qu’horrible.Un directeur municipal a rendu visite au couple samedi, »Mais ils étaient trop bouleversés pour parler », a déclaré Hull.La SPCA s’oppose à l’utilisation systématique de pistolets à verrou captif pour l’euthanasie des chiens dans les fourrières ou les refuges, et cette politique est répertoriée sur son site Web. »Dans la plupart des situations, la meilleure méthode d’euthanasie pour les chiens est de recourir à un vétérinaire utilisant une injection létale, si possible (et une sédation si nécessaire pour réduire le stress de la manipulation avant l’euthanasie) », indique la politique de la SPCA.Après des plaintes selon lesquelles le conseil d’Invercargill utilisait des pistolets bolters pour euthanasier des animaux en 2017, le ministère des Industries primaires a inspecté le site et a déclaré Truc à l’époque, l’utilisation d’un pistolet à verrou captif n’était pas une « meilleure pratique » en vertu de la loi sur le bien-être animal, qui recommande l’injection intraveineuse par un vétérinaire.Le conseil du district de Gisborne a déclaré qu’il « s’excuse sans réserve » et a lancé « une enquête approfondie pour comprendre les circonstances qui ont conduit à cette grave erreur ».Sarge a été abattu par erreur, confondu avec un autre chien qui devait être euthanasié. (Trucs / Fourni)La direction du conseil a contacté la famille pour discuter davantage de la question, a déclaré un porte-parole du conseil. »Nous comprenons que rien ne peut remplacer le lien profond et les souvenirs partagés entre une famille et son animal de compagnie, et nous sommes profondément attristés par ce malheureux événement. » »Le Conseil apporte également son soutien à l’agent de contrôle des animaux impliqué, qui éprouve de profonds remords et est secoué. »« Nous prendrons les mesures appropriées pour tirer les leçons de cette situation et garantir que cela ne se reproduise plus. Le conseil du district de Gisborne s’efforce de fournir un excellent niveau de service à notre communauté. Dans ce cas, il est clair que nous avons échoué. Nous nous excusons sincèrement. « Le conseil n’a lancé sa politique de contrôle des chiens de Tairāwhiti et son règlement 2023 que le 10 septembre, qui, selon lui, étaient conformes à la loi de 1996 sur le contrôle des chiens.Appels à ajouter les Rottweilers à la liste des chiens interdits après une série d’attaquesLe Conseil publie un registre des chiens mis en fourrière comprenant une description de la couleur, de la race, du sexe, de l’âge, s’ils sont désexués et le numéro de la puce électronique.Si un chien est mis en fourrière et actuellement enregistré, micropucé et portant sa médaille, il sera restitué au propriétaire une fois les frais de fourrière payés, indique le conseil sur son site Internet. »Les chiens non réclamés sont gardés en fourrière pendant sept jours avant leur adoption ou leur euthanasie. »Cet article a été initialement publié sur Truc et est republié ici avec autorisation.
Source link -57