Customize this title in frenchLe chien de garde du ministère de la Justice découvre qu’un avocat américain du Massachusetts a tenté d’influencer l’élection de l’AD

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – La principale procureure fédérale du Massachusetts a tenté d’utiliser sa position pour influencer le résultat d’une course au procureur de Boston en divulguant des informations visant à saboter la campagne du rival de son candidat préféré, le chien de garde interne du ministère de la Justice. a déclaré dans un rapport publié mercredi.Une enquête distincte menée par le US Office of Special Counsel trouvé plusieurs violations par l’avocate américaine Rachael Rollins d’une loi qui limite l’activité politique des fonctionnaires.Les conclusions ont été divulguées un jour après que l’avocat de Rollins a annoncé à l’Associated Press qu’elle démissionnerait cette semaine, disant qu’elle « comprend que sa présence est devenue une distraction ». Le rapport de 161 pages de l’inspecteur général allègue un large éventail d’inconduites de la part de Rollins, qui a été félicitée par les progressistes pour son approche des forces de l’ordre lorsqu’elle a prêté serment en janvier 2022 après avoir été procureur de district pour le comté de Suffolk, qui comprend Boston.Il s’agit de la condamnation publique la plus cinglante ces dernières années d’un avocat américain, un poste fédéral prestigieux qui a parfois servi de tremplin vers des fonctions supérieures, et des efforts détaillés pour induire en erreur les enquêteurs du ministère de la Justice lors d’entretiens.Le rapport indique que Rollins a menti sous serment aux enquêteurs en affirmant à tort qu’elle n’était pas la source anonyme des forces de l’ordre dans un article de presse, avant de l’admettre plus tard. En décembre, le bureau de l’inspecteur général a renvoyé l’allégation au ministère pour une éventuelle poursuite pour fausses déclarations, mais les responsables ont refusé les poursuites, selon le rapport. L’avocat spécial Henry Kerner, quant à lui, a déclaré dans une lettre au président Joe Biden que les violations de la loi Hatch de Rollins figuraient parmi les « transgressions les plus flagrantes » de la loi sur lesquelles son agence avait jamais enquêté.Le rapport de l’inspecteur général a accusé Rollins d’avoir sollicité et accepté 30 billets gratuits pour un match des Boston Celtics pour les jeunes basketteurs et d’avoir accepté le paiement d’une agence de sports et de divertissement pour des vols et un séjour dans un complexe de luxe.Rollins a également régulièrement utilisé son téléphone portable personnel pour les affaires, a continué à accepter des contributions à son compte de campagne du procureur de district après être devenue avocate américaine et a assisté à une collecte de fonds politique mettant en vedette la première dame Jill Biden, contrairement aux conseils que Rollins a reçus et sans l’approbation appropriée du ministère de la Justice, le dit le rapport. Le chien de garde a déclaré que Rollins avait tenté de se mêler de la course de l’année dernière pour le procureur du comté de Suffolk en fournissant des informations aux médias suggérant que le procureur de district alors en fonction, Kevin Hayden, faisait l’objet d’une enquête fédérale. Le rapport indique que l’avocat américain a également aidé le rival de Hayden, Ricardo Arroyo, en « lui fournissant des conseils et une direction de campagne et en coordonnant avec Arroyo les activités pour aider sa campagne ». Rollins a tenté de persuader son principal adjoint de publier une lettre laissant entendre que le département enquêtait sur Hayden, et lorsque cela a échoué, elle a divulgué des informations sensibles du département aux médias dans le but de rejeter sa candidature, selon le rapport. Puis, après qu’Arroyo ait perdu les élections primaires, Rollins a secrètement remis au Boston Herald une note détaillant la récusation de son bureau de toute enquête éventuelle sur Hayden, selon le rapport. Après que le journal ait publié un article sur la note de service qu’elle avait divulguée, Rollins a envoyé un texto à son adjoint et à d’autres membres du personnel, disant « Wtf !?! » et « Comment citent-ils les choses? » selon le rapport. L’examen de Kerner a décrit Rollins comme un « conseiller de campagne de facto » pour Arroyo. Dans un message d’août 2022, Arroyo a déclaré à Rollins qu’une annonce concernant une enquête sur Hayden serait « la meilleure chose que je puisse avoir en ce moment ». Rollins a écrit : « Compris. Continuez à vous battre et à faire campagne. Je travaille sur quelque chose. L’AP a été le premier à signaler en novembre que le bureau de l’inspecteur général avait ouvert une enquête sur Rollins suite à sa comparution en juillet dernier lors d’une collecte de fonds du Comité national démocrate. L’AP a rapporté que l’enquête s’était élargie pour examiner d’autres problèmes, tels que l’utilisation potentielle par Rollins de son téléphone portable personnel pour les affaires du ministère de la Justice et un voyage qu’elle a effectué en Californie qui a été payé par un groupe extérieur.C’est une réprimande extraordinaire d’un haut responsable de l’application des lois qui a demandé à deux reprises au vice-président Kamala Harris de voter pour être confirmé comme avocat américain au milieu d’une vive opposition républicaine. Rollins a été la première femme de couleur à devenir procureure de district dans le Massachusetts et la première femme noire à occuper le poste d’avocate américaine dans le Massachusetts. »Je suis profondément préoccupé par l’inconduite de Mme Rollins, comme détaillé dans les rapports de l’inspecteur général et du conseiller spécial, et je soutiens sa démission immédiate », a déclaré le sénateur démocrate Dick Durbin de l’Illinois, président de la commission judiciaire du Sénat. Il est extrêmement rare qu’un avocat américain démissionne pour des raisons d’éthique, et la décision de Rollins est embarrassante pour le ministère de la Justice sous la direction du procureur général Merrick Garland, qui s’est engagé à restaurer sa réputation d’indépendance politique. après des années tumultueuses sous le président républicain Donald Trump.L’enquête de l’inspecteur général a commencé l’année dernière après le sénateur Tom Cotton. R-Ark., qui avait tenté de bloquer sa confirmation, a exhorté le chien de garde à examiner si l’apparition de Rollins à la collecte de fonds dans une maison à Andover, Massachusetts, a violé le Hatch Act.Son avocat, Michael Bromwich, ancien inspecteur général du ministère de la Justice, a déclaré mardi dans sa déclaration que Rollins était « profondément honorée » d’avoir été avocate américaine et « incroyablement fière de tout ce que son bureau a accompli pendant cette période limitée, en particulier dans les domaines de la violence armée et des droits civils.En réponse à un article du Boston Herald de juillet soulevant des questions sur son apparition à la collecte de fonds, Rollins a déclaré dans un tweet qu’elle « avait l’approbation » de rencontrer Jill Biden et qu’elle avait quitté l’événement tôt pour prendre la parole lors de deux événements communautaires. Rollins avait été informée qu’elle pourrait rencontrer les Biden à l’extérieur de la maison avant de partir, selon le rapport. Le bureau de l’inspecteur général a déclaré que Rollins avait tenté de blâmer le personnel pour ne pas lui avoir conseillé de lire un e-mail contenant des conseils pour sa rencontre avec Biden et a qualifié les « efforts de Rollins de blâmer son personnel pour ses propres manquements éthiques profondément troublants ». Rollins a été élu procureur du comté de Suffolk en 2018, battant le candidat soutenu par le titulaire de longue date et par des groupes de police et devenant le candidat démocrate dans le cadre d’une vague de procureurs progressistes.Parmi les affaires intentées dans le Massachusetts sous son mandat d’avocate américaine, citons la poursuite de Jack Teixeira, le garde national du Massachusetts accusé d’avoir divulgué des documents militaires hautement classifiés. ___Durkin Richer a rapporté de Boston.___Cette histoire a été corrigée pour indiquer que Kevin Hayden était le procureur de district par intérim du comté de Suffolk, et non le procureur de district, au moment des élections primaires de l’année dernière.

Source link -57