Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que le parti Droit et Justice (PiS) au pouvoir est confronté à sa campagne électorale la plus serrée depuis 2015, avec un risque de défaite, une délégation du Conseil de l’Europe a exprimé ses inquiétudes quant à l’équité du processus électoral polonais. Une délégation composée de parlementaires de France, d’Allemagne, d’Autriche, de Roumanie et du Royaume-Uni s’est rendue en Pologne sous le mandat de l’organisation des droits de l’homme basée à Strasbourg, le Conseil de l’Europe. À la suite de cette visite, ils ont publié un rapport le 28 septembre, faisant état d’un « environnement de campagne passionné et polarisé ». « J’ai été étonné par le niveau de langage abusif utilisé entre les différents partis politiques. Le niveau d’antagonisme est très élevé. Certains hommes politiques s’accusent mutuellement d’être des agents étrangers, que ce soit à l’égard de l’Allemagne ou de la Russie », a déclaré à Euractiv Mireille Clapot, députée française et chef de la délégation. En effet, le candidat pro-européen du parti Plateforme civique (KO) et ancien Premier ministre polonais Donald Tusk publié une vidéo du 20 septembre sur X se moquant du lapsus linguistique de l’actuel Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki. Le 11 septembre, le parti au pouvoir, le PiS, a diffusé sur YouTube un court métrage qui s’inscrit dans le cadre de sa stratégie, suggérant que Tusk est un agent allemand souhaitant augmenter l’âge de la retraite des Polonais, tout en présentant le vice-Premier ministre et leader de facto du PiS, Jarosław Kaczyński, comme un défenseur du peuple polonais qui souhaite aborder la question lors d’un référendum. Référendums simultanés Concernant le référendum, le parti Droit et Justice a décidé de poser quatre questions référendaires simultanées aux Polonais lors des élections générales du 15 octobre. En plus d’être critiqué pour être des questions chargées ou « destinées à contourner les règles de financement des campagnes électorales », comme l’écrit la délégation du Conseil de l’Europe, le processus référendum lui-même peut constituer une menace pour la démocratie. En effet, le référendum ne sera valable que si 50% de l’électorat polonais y répond. De nombreux Polonais opposés au parti Droit et Justice pourraient donc être tentés de ne pas répondre. Pourtant, « les électeurs polonais doivent explicitement refuser de prendre les bulletins des membres de la Commission électorale nationale, ce qui porte atteinte au secret du vote », a expliqué Clapot à Euractiv. En effet, ceux qui sont enclins à refuser de prendre les urnes sont plus probablement des non-partisans du PiS et pourraient être victimes d’intimidations au bureau de vote. La rhétorique anti-allemande du PiS lors des élections polonaises dérange Berlin Dans l’édition d’aujourd’hui des Capitals, vous en apprendrez davantage sur la présidente slovaque qui doit expliquer pourquoi elle est intervenue dans l’aide militaire à l’Ukraine, sur la CSU de Weber qui risque de subir un coup porté à l’influence de l’UE lors des prochaines élections régionales en Allemagne et bien plus encore. Décompte des voix des Polonais vivant à l’étranger Le « processus de vote pour les citoyens polonais résidant à l’étranger était également une question » soulevée par la délégation. En effet, la commune de Varsovie est la seule commune à recevoir les votes des Polonais résidant à l’étranger et dispose d’exactement 24 heures pour soumettre les résultats à la Commission électorale nationale. « Tous les votes des bureaux de vote dépassant ce délai ne seront pas comptés, suscitant des inquiétudes quant à l’équité du vote », a déclaré le chef de la délégation, Clapot. Le délai a été critiqué en Pologne par le commissaire aux droits de l’homme Marcin Wiącek, qualifiant la nouvelle règle de décompte des votes de privation du droit de vote des Polonais à l’étranger et, par conséquent, de violation de la Constitution polonaise. Certains craignent que cette nouvelle règle soit une tentative de ne pas comptabiliser les votes des Polonais à l’étranger, qui ont tendance à favoriser l’opposition plutôt que le parti au pouvoir, le PiS, comme le montrent les résultats des dernières élections présidentielles de 2020. Indépendance des médias La délégation du Conseil de l’Europe a également noté « une couverture médiatique déséquilibrée de la part des médias publics ». Il est en effet préoccupant que le parti au pouvoir, le PiS, tente depuis plusieurs années d’utiliser les chaînes de radio et de télévision nationales (Radio Polskie et TVP) pour diffuser leur programme conservateur. Par ailleurs, depuis décembre 2020, la compagnie pétrolière publique PKN Orlen est propriétaire du holding médiatique Presse Polska, qui regroupe des dizaines de journaux polonais locaux. La Fondation Helsinki des Droits de l’Homme rapporte que cette acquisition a porté atteinte à la liberté journalistique en Pologne. Radio Maryjaune radio polonaise religieuse et conservatrice très influente auprès des personnes âgées, principalement des femmes, a reçu des subventions substantielles de l’État. La station invite également souvent des politiciens du PiS qui soutiennent la radio, tandis que la station présente la politique du PiS comme la seule bonne. Indépendance de la Cour suprême En outre, la validation du référendum sera déterminée par la Cour suprême polonaise. Pourtant, certains des juges de cette institution ont été nommés par l’actuel parti au pouvoir, le PiS, et leur indépendance a été remise en question, et la Cour européenne des droits de l’homme ne reconnaît plus l’institution comme un tribunal légalement établi. « En cas de litiges, les décisions pourraient être mises en doute sur leur impartialité et donc leur légitimité », a expliqué Clapot. Note positive Sur une note plus positive, Clapot a expliqué que « la liberté de se présenter comme candidat n’a pas été entravée en Pologne ». Euractiv a contacté le porte-parole du parti Droit et Justice, mais aucune réponse n’a été reçue au moment de la publication. Les réformes judiciaires polonaises violent le droit européen et les règles de la Cour européenne La réforme judiciaire polonaise de 2019 a enfreint les lois de l’UE, la Cour suprême du pays manquant d’indépendance et restant sous le contrôle du gouvernement, a statué lundi la Cour de justice de l’UE. Le jugement faisait référence à la réforme qui a établi, entre autres, le … [Edited by Alice Taylor] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLe Conseil de l’Europe tire la sonnette d’alarme sur les pratiques électorales avant le vote en Pologne
