Customize this title in frenchLe Conseil traduit le ministère de l’Intérieur en justice pour arrêter la base rurale de la RAF utilisée pour héberger les demandeurs d’asile

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un conseil s’opposant aux plans du ministère de l’Intérieur d’utiliser ce qui faisait autrefois partie de l’une des bases les plus célèbres de la RAF de Grande-Bretagne pour héberger des demandeurs d’asile a entamé un combat devant la Haute Cour. Le conseil du district de West Lindsey a demandé à un juge de Londres d’imposer une injonction provisoire empêchant le ministère de l’Intérieur de déplacer « du matériel, de l’équipement ou des personnes » pour atterrir à RAF Scampton dans le Lincolnshire. La base aérienne a autrefois accueilli le célèbre escadron 617 Dambusters de la Seconde Guerre mondiale.

Le juge Kerr examine les arguments des avocats représentant le conseil et la ministre de l’Intérieur Suella Braverman lors d’une audience devant la Haute Cour à Londres. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les équipages du 617e Escadron ont quitté Scampton lorsqu’ils ont organisé le raid Dambusters dans la nuit du 16 au 17 mai 1943.

L’équipe de démonstration des flèches rouges était également basée à Scampton. Le conseil du district de West Lindsey a entamé une action en justice après que le ministère de l’Intérieur a annoncé son intention d’utiliser une « portion de terrain » de l’ancienne base aérienne pour le logement des demandeurs d’asile plus tôt cette année.

Les avocats représentant le conseil veulent que le juge impose une injonction provisoire en attendant la décision finale du litige.

Les représentants du ministre de l’Intérieur s’opposent à une injonction provisoire. Paul Brown KC, qui dirigeait l’équipe juridique du ministre de l’Intérieur, a déclaré au juge que les ministres avaient le devoir d’héberger les demandeurs d’asile qui seraient autrement démunis.

Il a déclaré que le nombre de demandeurs d’asile ayant besoin d’un logement était à des « niveaux records ».

M. Brown a fait valoir que l’utilisation proposée du site était autorisée en vertu des règles d’urbanisme et d’aménagement du territoire.

L’audience devrait se terminer aujourd’hui.



Source link -57