Customize this title in frenchLe Credit Suisse condamné à payer des dommages-intérêts élevés

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Bidzina Ivanishvili

Le différend juridique entre Ivanishvili et Credit Suisse dure depuis des années.

(Photo : Reuters)

Singapour/Zurich Un tribunal de Singapour a ordonné à une filiale de Credit Suisse (CS) de verser au milliardaire géorgien Bidzina Ivanishvili une indemnité pouvant atteindre des centaines de millions de dollars. C’est un nouveau revers pour le Suisse dans la perspective du rachat par UBS. Le tribunal a accordé des dommages-intérêts de 926 millions de dollars (838 millions de francs suisses), moins le coût d’un règlement antérieur.

Le montant sera encore revu à la baisse « pour s’assurer qu’il n’y a pas de double compensation », a-t-il précisé. Un tribunal des Bermudes a accordé à Ivanishvili plus de 600 millions de dollars l’année dernière. Credit Suisse Trust, basé à Singapour, a manqué à son obligation envers les plaignants en ne protégeant pas les actifs de la fiducie, selon une décision publiée vendredi.

« Le jugement rendu aujourd’hui est incorrect et soulève d’importantes questions juridiques », a déclaré un porte-parole du Credit Suisse dans un communiqué envoyé par courrier électronique, ajoutant que la fiducie contesterait « fermement » le jugement. Ivanishvili a déclaré par l’intermédiaire d’un porte-parole qu’il se félicitait du verdict et s’attendait à ce que la banque « assume enfin la responsabilité de son échec ».

Tribunal: le Credit Suisse aurait dû empêcher l’accès

Malgré le verdict des Bermudes, la banque « a continué à contrecarrer les efforts de notre client pour obtenir réparation pour les crimes commis par ses employés », a-t-il déclaré.

La décision souligne que la fiducie n’a pas empêché l’ancien banquier du Credit Suisse Patrice Lescaudron d’accéder aux actifs de la fiducie. Lescaudron a été reconnu coupable de fraude en 2018 pour avoir retiré de l’argent des comptes d’Ivanishvili pour couvrir les pertes dans les portefeuilles d’autres clients russes.

Le juge des Bermudes qui a statué en faveur d’Ivanishvili l’année dernière a déclaré que la branche d’assurance-vie de CS « avait fermé les yeux » sur les actes répréhensibles de Lescaudron. Une enquête pénale menée par les procureurs de Genève pour déterminer si le Credit Suisse était responsable de l’escroquerie Lescaudron est en cours.

UBS s’attend à des coûts de plusieurs milliards

« La perte subie par les demandeurs est la différence entre ce qui aurait été réalisé si l’ensemble du portefeuille avait été retiré et administré par un fiduciaire professionnel compétent, et les actifs de la fiducie n’avaient pas été affectés par la fraude, et ce qui avait été réellement réalisé », juge Patricia Bergin a écrit dans son verdict de 248 pages.

UBS s’attend à des coûts juridiques et réglementaires potentiels de plusieurs milliards en raison de la prise de contrôle d’urgence du Credit Suisse. Dans un projet de loi présenté cette semaine, il prévoit des provisions pour les frais juridiques au cours des 12 premiers mois jusqu’à 4 milliards de dollars. Cependant, la banque est soutenue par une garantie gouvernementale de 9 milliards de francs pour une partie des pertes qu’elle pourrait subir sur les positions du Credit Suisse.

Plus: Le sauvetage du Credit Suisse a jusqu’à présent rapporté 100 millions de francs à l’État suisse

Source link -57