Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dix villes européennes ont participé à une expérience pionnière visant à recueillir les idées des citoyens sur la manière de lutter contre la pollution de l’air et de présenter des solutions possibles aux décideurs politiques, grâce à un processus de crowdsourcing qui, selon les experts, pourrait faire partie de la boîte à outils participative de l’UE.
L’exercice consultatif, qui a débuté en janvier 2022 et s’est terminé en janvier 2023, a recueilli les contributions des habitants sur la question de la pollution de l’air dans leurs villes, dans le but d’élaborer des solutions possibles pour les décideurs politiques.
Le expériencedirigé par le European Citizen Action Service (ECAS), une organisation promouvant la démocratie dans l’UE, a produit une série de recommandations, qui comprenaient l’investissement dans les énergies renouvelables, la taxation des gros pollueurs et l’amélioration de la mobilité durable.
Le processus
« Nous avons demandé aux citoyens de toute l’Europe des idées sur l’amélioration de la qualité de l’air en fonction de leurs défis quotidiens liés à la pollution de l’air », a déclaré Elisa Lironi, directrice du programme chez ECAS, ajoutant que l’idée était d’avoir une « véritable expérience de démocratie participative transnationale ».
Le processus a impliqué des participants d’Amsterdam, d’Athènes, de Berlin, de Bruxelles, de Budapest, de Burgas, de Lisbonne, de Podgorica, de Riga et de Tallinn, utilisant une plateforme en ligne où ils pouvaient proposer des solutions.
Dans la deuxième étape de l’expérience, les participants ont été invités à voter sur les idées, qui ont ensuite été combinées entre les différentes villes dans un document de politique préparé avec des experts.
Lors de la finale événement organisé en février, les acteurs impliqués dans la démarche sont revenus sur l’expérience et ses enjeux.
Selon Petko Georgiev, directeur de ProInfo en Bulgarie, les défis incluent la mobilisation de ressources suffisantes, la rétention de l’attention des citoyens sur une longue période et l’explication du fonctionnement du processus et de son impact.
De plus, étant une expérience paneuropéenne impliquant des villes avec une culture civique et un paysage médiatique différents, « des politiques à taille unique ne fonctionneraient jamais dans un environnement aussi diversifié », a déclaré Georgiev, soulignant la nécessité de différentes campagnes pour promouvoir l’expérience. et encourager la participation citoyenne.
Tessel Renzenbrink, co-directeur de Netwerk Democratie aux Pays-Bas, a déclaré qu’il était important de combiner la participation en ligne et hors ligne, pour s’assurer que chacun a la possibilité de participer au processus.
Un avenir dans la boîte à outils de l’UE ?
Malgré ces défis, le crowdsourcing pourrait compléter la boîte à outils existante des processus participatifs au niveau européen, selon Lironi.
« Le crowdsourcing est un moyen de permettre aux citoyens de définir l’agenda également au niveau de l’UE sur les politiques qui les intéressent », a-t-elle déclaré à EURACTIV, ajoutant que « ce n’est pas trop technique et c’est un moyen au moins de consulter les citoyens sur une base régulière et leur permettant de faire partie d’un processus ».
L’idée d’introduire le crowdsourcing au niveau de l’UE a également été incluse dans une décision du Parlement européen rapport sur la participation citoyenne adoptée en juillet 2021, pointant vers des expériences telles que la budgétisation participative et le crowdsourcing « pour permettre aux citoyens d’être impliqués dans la co-création de politiques avec les décideurs de l’UE ».
Selon Lironi, le crowdsourcing pourrait devenir un canal parallèle de participation avec les consultations menées par la Commission européenne sur la législation à venir. De plus, cela permettrait aux Européens de suivre l’évolution de leurs contributions au cours du cycle politique.
[Edited by Zoran Radosavljevic]