Customize this title in frenchLe Darfour sur les nerfs alors que la violence se propage au milieu de la lutte pour le pouvoir au Soudan

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLorsque la guerre a éclaté samedi dans la capitale soudanaise, Khartoum, Yasir Othman a prévu que les affrontements se propageraient rapidement à son domicile au Darfour, une région qui se remet encore de deux décennies de combats et de massacres. En tant que bastion des Forces de soutien rapide (RSF), un groupe paramilitaire actuellement enfermé dans une bataille existentielle contre l’armée soudanaise, Othman savait que le Darfour serait bientôt de nouveau englouti dans le conflit. « La guerre se passe ici maintenant et il y a beaucoup d’innocents qui ont été tués. Des centaines de personnes ici sont mortes et elles n’ont pas encore été enterrées », a déclaré Othman, originaire de la capitale du Nord-Darfour, el-Fasher. « Les forces armées et les RSF ont fait des victimes, mais les RSF ont davantage souffert », a ajouté l’homme de 39 ans. Othman a déclaré plus tard à Al Jazeera que trois personnes de son quartier avaient été tuées par une bombe, après quoi le réseau mobile de sa région avait été coupé. Dans la capitale du sud du Darfour, Nyala, des observateurs locaux disent qu’au moins 22 personnes ont été tuées le premier jour des combats. La violence s’est intensifiée depuis, faisant de nombreuses victimes civiles. Des témoins ont déclaré à Al Jazeera que l’armée avait bombardé sans discernement les positions des RSF, tandis que les RSF avaient pillé les maisons des gens, pillé les marchés et engagé des combats au sol avec les troupes de l’armée. Deux décennies de conflit Les incidents sanglants ont évoqué des souvenirs douloureux de la violence qui a commencé à secouer le Darfour en 2003 lorsque des groupes rebelles pour la plupart non arabes se sont soulevés contre le gouvernement central soudanais, dénonçant la négligence historique dont leur région avait souffert et l’exploitation continue de leurs ressources par les élites de Khartoum. Le gouvernement militaire de l’époque a décidé de sous-traiter la lutte contre cette rébellion aux milices tribales arabes, une force qui a fini par commettre des massacres de masse et de nombreuses violations des droits de l’homme au Darfour, selon des groupes de défense des droits. Le conflit qui en résulta écrasa la rébellion, mais à un terrible coût humain. Entre 2003 et 2009, plus de 300 000 personnes sont mortes dans des combats armés – la plupart au cours des deux premières années – et par la suite de la faim et de maladies évitables, qui se sont propagées rapidement en raison de la destruction des infrastructures pendant la guerre. En 2013, de nombreuses milices tribales arabes ont été regroupées dans les RSF par l’ancien président Omar al-Bashir, qui espérait qu’elles le protégeraient contre toutes les menaces à son régime. Le chef des RSF, Mohamad Hamdan « Hemedti » Dagalo, a reçu sa propre chaîne de commandement, distincte de l’armée. « Le RSF est le fils de l’armée », a déclaré Othman, avec résignation. Au fil des ans, Hemedti est devenu riche et puissant à part entière, en capturant des mines d’or et en louant des combattants à la coalition dirigée par l’Arabie saoudite au Yémen. Et maintenant, les RSF affrontent au Darfour l’armée qui en était la mère. Aucune protection, aucune surveillance La situation humanitaire pourrait se détériorer rapidement au Darfour si la communauté internationale ne suit pas la situation de près. Au-delà des moniteurs locaux, aucune mission internationale n’existe pour documenter les abus. La dernière était la mission conjointe de maintien de la paix des Nations unies et de l’Union africaine, la MINUAD, mais son mandat a expiré fin 2020. Le besoin urgent de surveillance est devenu évident après que l’armée et RSF ont mené un coup d’État en octobre 2021 pour interrompre la transition du Soudan vers la démocratie. Dans les mois qui ont suivi, des « assaillants arabes armés » ont perpétré les pires violences contre des civils que le Darfour occidental ait connues depuis des années, suscitant peu de condamnations ou d’inquiétudes de la part des putschistes. « Depuis le coup d’État, nous avons demandé à l’ONU d’établir un nouveau mandat pour surveiller les événements au Darfour, mais ils ne l’ont pas fait », a déclaré Mohamad Osman, chercheur sur le Soudan pour Human Rights Watch (HRW). Selon Mohamad Al Fattah Youssef, journaliste local et fondateur de Darfur 24, une source d’information en ligne, les quelque 1,6 million de personnes déplacées par les conflits précédents qui vivent dans des camps sont les plus vulnérables. « Trois personnes ont été tuées dans un camp de déplacés par une bombe tombée dans le sud de [Nyala]», a-t-il déclaré à Al Jazeera, alors que les sons des affrontements résonnaient en arrière-plan. « Les déplacés sont vraiment vulnérables en ce moment parce que tous les services humanitaires ont été coupés. » Des travailleurs humanitaires ont également été tués dans les tirs croisés. Le 16 avril, trois employés du Programme alimentaire mondial (PAM) ont été abattus à el-Fasher, la capitale du Nord-Darfour, tandis que deux autres ont été grièvement blessés. Les meurtres ont incité le PAM à suspendre ses opérations dans le pays. Des habitants et le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, ont déclaré que des maisons et des entrepôts appartenant à des organisations humanitaires de l’ONU telles que le PAM et l’agence des Nations Unies pour les réfugiés ont également été pillés par des combattants de la RSF, ce qui fait craindre qu’Hemedti n’exerce pas un contrôle strict sur ses troupes. Les groupes de défense des droits craignent également que la bataille au Darfour n’incite les tribus arabes proches des RSF à régler des comptes avec les communautés non arabes. Alors que les affrontements au Darfour revêtent historiquement un caractère ethnique, les causes profondes des conflits sont depuis longtemps liées aux conflits fonciers, au manque de justice et de ressources. Pire à venir ? Bien que l’actuel combat au Darfour ait été limité entre les RSF et l’armée, on s’interroge sur ce que le Mouvement non arabe pour la justice et l’égalité (JEM) – un mouvement rebelle ayant des liens historiques avec Hassan al-Turabi, un ancien d’al -L’allié de Bashir et le pionnier de l’Islam politique moderne au Soudan – et l’Armée de libération du Soudan de Minnie Minnawi (SLA-MM) feront l’affaire. Dans les années 2000, les deux groupes se sont battus contre les RSF et l’armée au Darfour, avant de finalement perdre tout leur territoire et d’être contraints de se retirer en Libye, où ils ont combattu en tant que mercenaires pour des factions concurrentes. En octobre 2020, l’accord de paix de Juba, supervisé par Hemedti, a ramené les deux groupes au Soudan. Sur le papier, l’accord promettait de résoudre les causes profondes des conflits telles que les revendications territoriales et la répartition équitable des ressources. Mais en réalité, selon certains observateurs (PDF), les RSF et l’armée ont coopté le JEM et le SLA-MM pour construire un front plus fort contre les acteurs civils pro-démocratie. Les deux groupes rebelles, qui avaient peu d’influence car ils avaient peu de partisans au Soudan, se sont vu promettre une part équitable de l’économie corrompue en tant que membres intégrés des forces de sécurité. Plus d’un an plus tard, le JEM et le SLA-MM ont soutenu le coup d’État militaire de 2021 qui a bouleversé les aspirations du Soudan à la démocratie. Désormais, ils sont en mesure de faire basculer le rapport de force entre l’armée et les RSF. « Je pense [both groups] cherchent à voir qui est le plus puissant avant de prendre parti », a déclaré Anette Hoffman, experte du Soudan au Clingendael Institute, un groupe de réflexion indépendant à La Haye. La plus grande menace pour Hemedti, cependant, est son ennemi Musa Hilal. Membre de la même tribu Rizeigat que Hemedti, Hilal était le chef des milices tribales arabes qui ont été le fer de lance des tueries au Darfour dans les années 2000. Lorsque le RSF a été formé en 2013, il a été écarté au profit d’Hemedti, que Khartoum percevait comme un client plus obéissant et plus transactionnel. En 2017, Hemedti a arrêté Hilal après que ce dernier aurait refusé de remettre les armes de sa milice au gouvernement. Hemedti a ensuite signé la libération de Hilal de prison en mars 2021. Hoffman a noté que Hilal avait depuis longtemps des combattants en Libye, où ils ont combattu en tant que mercenaires et accumulé des armes. Elle…

Source link -57