Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSur plusieurs fronts, les démocrates et leurs alliés renforcent leur résistance à une vague d’interdictions de livres dirigées par les républicains.Le président Joe Biden et le vice-président Kamala Harris au cours du mois dernier ont ostensiblement intensifié leurs dénonciations des interdictions de livres qui prolifèrent dans les écoles à travers le pays, les liant explicitement aux restrictions sur l’avortement et le droit de vote pour faire valoir que les « extrémistes MAGA » menacent les Américains. « la liberté personnelle », comme l’a dit Biden dans la récente vidéo annonçant sa campagne pour un second mandat.La semaine dernière, l’Illinois est devenu le premier État contrôlé par les démocrates à adopter une législation visant à décourager les districts scolaires locaux d’interdire les livres. Et un groupe progressiste populaire de premier plan annoncera aujourd’hui une nouvelle campagne nationale pour organiser les mères contre la campagne conservatrice visant à supprimer les livres et à censurer les programmes sous la bannière de la protection des « droits des parents ». »Nous n’allons pas laisser le manteau des droits des parents être détourné par une minorité aussi extrême », m’a dit Katie Paris, la fondatrice du groupe Red Wine and Blue.Ces efforts émergent alors que les États rouges ont adopté une vague de nouvelles lois restreignant la façon dont les enseignants peuvent parler de race, de sexe et d’orientation sexuelle, ainsi que des mesures permettant aux critiques de faire plus facilement pression sur les écoles pour qu’elles retirent les livres des salles de classe et des bibliothèques. En partie en réponse à ces nouvelles lois, le nombre de livres interdits a bondi d’environ 30 % au cours de la première moitié de l’année scolaire en cours par rapport à l’année dernière, selon une récente compilation de PEN America, un groupe de liberté d’expression fondé par un notable auteurs.À la frustration de certains militants locaux opposés à ces mesures dans les législatures des États ou les conseils scolaires, l’administration Biden a largement gardé ses distances avec ces combats. Les démocrates, alors qu’ils contrôlaient le Congrès, n’ont pas non plus monté une résistance soutenue aux contraintes éducatives qui se répandaient dans les États rouges.Mais les événements de ces dernières semaines suggèrent que ce débat est clairement arrivé à un tournant. Des organisateurs de base comme Paris aux conseillers politiques de Biden, de plus en plus de démocrates considèrent les interdictions de livres comme le maillon faible de l’affirmation du GOP selon laquelle il défend les «droits des parents» par des mesures telles que des restrictions sur les programmes ou une législation ciblant les mineurs transgenres. Un sondage national de CBS publié lundi a révélé une opposition écrasante parmi les Américains à l’interdiction des livres qui traitent de la race ou critiquent l’histoire des États-Unis. « Il y a quelque chose dans cette idée d’interdire les livres qui fait vraiment que les gens s’arrêtent et disent : ‘Je suis peut-être mal à l’aise avec certains de ces traitements transitionnels que les enfants reçoivent, et je ne sais pas ce que je ressens à propos des pronoms, mais je ne veux pas qu’ils interdisent les livres’ », déclare Guy Molyneux, un sondeur démocrate.L’appel des conservateurs à défendre les droits des parents en matière d’éducation s’est intensifié depuis que le gouverneur républicain Glenn Youngkin a remporté de manière inattendue le poste de gouverneur en Virginie à tendance bleue en 2021, en partie derrière ce thème. Au lendemain de longues fermetures liées au COVID dans de nombreux districts scolaires, la victoire de Youngkin a montré que «les républicains ont vraiment puisé dans une énergie là-bas» en parlant de moyens de «donner aux parents plus de choix en matière d’éducation», Patrick Brown, un boursier de m’a dit le centre conservateur d’éthique et de politique publique, spécialisé dans les questions familiales.Mais au fur et à mesure que la croisade pour les droits des parents se déplaçait dans les États contrôlés par les républicains, elle s’est rapidement étendue bien au-delà des préoccupations académiques pour englober les plaintes conservatrices de longue date selon lesquelles les enseignants libéraux auraient endoctriné les enfants par le biais de leçons «réveillées».Lire : Comment les démocrates ont évité une vague rougeLes nouvelles lois de l’État rouge adoptées en réponse à ces arguments ont déplacé la lutte contre l’interdiction des livres d’un niveau de vente au détail à un niveau de gros. Auparavant, la plupart des interdictions de livres étaient initiées par des parents seuls, même s’ils travaillaient avec des groupes conservateurs nationaux tels que Moms for Liberty, qui s’opposaient aux administrateurs ou aux conseils scolaires de certains districts. Mais les nouvelles lois ont « renforcé » le processus d’interdiction des livres, selon l’expression de PEN, en permettant aux critiques d’exiger simultanément le retrait de plus de livres dans plus d’endroits. Cinq États rouges – la Floride, le Texas, le Missouri, la Caroline du Sud et l’Utah – sont désormais devenus l’épicentre des efforts d’interdiction des livres, conclut l’étude.Biden et son administration n’étaient pas entièrement silencieux alors que ces politiques proliféraient. Il a été clair et cohérent dans sa dénonciation la loi initiale « Ne dites pas gay » que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a adoptée pour interdire toute discussion sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans les premières années. Mais c’était l’exception. Même pendant la campagne de 2022, lorsque Biden a régulièrement présenté les républicains comme une menace pour les droits de vote et d’avortement, il n’a pas mis en évidence les interdictions de livres dans l’État rouge et la censure des programmes. En dehors de l’avortement et du vote, sa tendance a été de concentrer ses communications publiques moins sur les conflits de guerre culturelle que sur la prestation d’avantages sociaux aux familles qui travaillent. Le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona, n’avait pas non plus fait grand-chose pour élever ces problèmes. « Nous n’avons pas vu beaucoup de visibilité » de la part du Département de l’éducation, déclare Nadine Farid Johnson, directrice générale du PEN pour Washington.Le désengagement relatif de l’administration vis-à-vis des guerres de classe et l’attention limitée des groupes progressistes nationaux ont laissé de nombreux militants de base se sentir « isolés », a déclaré Paris. Revida Rahman, co-fondatrice de One WillCo, une organisation qui défend les étudiants de couleur dans le comté riche et majoritairement blanc de Williamson, au sud de Nashville, m’a dit que le groupe s’est souvent senti désavantagé en essayant de répondre aux parents conservateurs travaillant avec des groupes nationaux de droite pour exiger des changements dans les programmes ou l’interdiction des livres à thèmes raciaux ou LGBTQ. « Ce que nous combattons est une machine bien financée et bien huilée », m’a-t-elle dit, « et nous n’avons pas la même capacité. »La réaction des démocrates et de leurs alliés, cependant, est maintenant en train de fusionner. Plus tôt ce mois-ci, l’initiative Freedom to Learn, une coalition organisée principalement par des éducateurs noirs, a organisé une série d’événements, dont beaucoup sur les campus universitaires, pour protester contre les restrictions sur les programmes et les livres. Le groupe Vin Rouge et Bleu cherche à organiser une réponse de terrain systématique. Fondée en 2019, l’organisation compte environ 500 000 mères pour la plupart de banlieue dans son réseau et des organisateurs rémunérés dans cinq États. Le groupe a déjà dispensé une formation aux militants locaux pour s’opposer à la censure des programmes et aux interdictions de livres, et lance aujourd’hui le projet Freedom to Parent 21st Century Kids, un contrepoids plus radical aux groupes conservateurs de défense des droits des parents. Le projet comprendra des sessions de formation virtuelles pour les militants, des programmes dans lesquels les participants peuvent parler avec des enfants transgenres et leurs parents, et des efforts pour mettre en évidence les livres interdits. « Nous voulons équiper les parents pour qu’ils parlent de ce genre de choses », m’a dit Paris. « Ce sont les mamans qui apprennent des mamans qui ont déjà fait face à cela dans leur communauté. »L’Illinois a ouvert un autre front dans ce débat avec son premier projet de loi du pays visant à décourager l’interdiction des livres. La législation retiendra les subventions de l’État aux districts scolaires à moins qu’ils n’adoptent des politiques explicites pour interdire l’interdiction des livres en réponse à des pressions partisanes ou idéologiques. Le gouverneur démocrate JB Pritzker a indiqué qu’il signera le projet de loi.Lire : Les contradictions de Ron DeSantisLe changement potentiellement le plus important est venu…
Source link -57