Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Des milliers de personnes sont attendues jeudi pour le défilé de la fierté de Jérusalem, un événement annuel qui se déroule cette année sous le gouvernement le plus à droite d’Israël, avec des membres ouvertement homophobes.
La marche dans la ville conservatrice est toujours tendue et étroitement sécurisée par la police, et a été frappée par la violence dans le passé. Mais cette année, Israël se retrouve profondément déchiré par un projet gouvernemental controversé de refonte du système judiciaire, un plan qui a creusé des divisions de longue date entre ceux qui veulent préserver les valeurs libérales d’Israël et ceux qui cherchent à le faire évoluer vers un conservatisme plus religieux.
La marche de Jérusalem est généralement plus modérée que celle de Tel-Aviv, où des dizaines de milliers de fêtards se déversent dans les rues pour une fête massive et multicolore. Mais le défilé de jeudi à Jérusalem devrait attirer des foules plus importantes que d’habitude dans une démonstration de force contre le gouvernement et son plan de refonte du système judiciaire.
Le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu est composé de partis ultranationalistes et ultra-religieux qui dénoncent ouvertement l’homosexualité, bien que le dirigeant israélien ait promis de protéger les droits LGBTQ+ et qu’un membre gay de son parti soit le président du parlement.
Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a par le passé déclaré qu’il était un « fier homophobe ». Avant d’entrer en politique, le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, qui supervise désormais la police, était un incontournable des défilés de la fierté – avec des manifestants opposés à la marche. Avi Maoz, un sous-ministre ayant autorité sur certains contenus éducatifs, a déclaré qu’il souhaitait que la légalité du défilé de la fierté de Jérusalem soit examinée.
Ben-Gvir a déclaré mercredi qu’il y aurait une présence policière « massive » surveillant les marcheurs et qu’il soutenait la liberté d’expression manifestée par le défilé. La police israélienne a déclaré que plus de 2 000 officiers patrouilleraient le long du parcours du défilé.
« Ce sera le devoir de la police de protéger, de garder et de s’assurer que même si le ministre n’est pas d’accord avec le défilé, la sécurité des marcheurs passe avant tout », a déclaré Ben-Gvir.
Comme les autres années, des manifestants anti-LGBTQ+ sont attendus au défilé de jeudi. Lors du défilé de 2015, un homme ultra-orthodoxe a poignardé à mort Shira Banki, âgée de 16 ans, et en a blessé plusieurs autres.
Israël est un bastion rare de tolérance pour la communauté LGBTQ+ dans le Moyen-Orient conservateur, où l’homosexualité est largement considérée comme taboue et interdite dans certains endroits. Les membres de la communauté LGBTQ+ servent ouvertement dans l’armée et le parlement israéliens, et de nombreux artistes et artistes populaires font publiquement part de leur orientation.
Pourtant, les militants disent qu’il y a un long chemin vers la pleine égalité. Les partis juifs ultra-orthodoxes, qui exercent une influence significative sur les questions de religion et d’État, s’opposent à l’homosexualité en tant que violation de la loi religieuse, comme le font d’autres groupes religieux en Israël.
La composition conservatrice du gouvernement de Netanyahu a suscité de nouvelles craintes dans la communauté LGBTQ+, qui avait connu des gains sous la précédente administration éphémère dirigée par les rivaux de Netanyahu. Ces craintes ont été exacerbées lorsque le gouvernement a poursuivi son plan de refonte du système judiciaire, un plan qui a été suspendu en mars après une explosion de manifestations de masse.
Le plan affaiblirait le système judiciaire et limiterait le contrôle judiciaire des lois et des décisions gouvernementales, ce qui, selon les critiques, constitue une menace directe pour les droits civils et les droits des minorités et des groupes marginalisés.
Les manifestations se sont poursuivies même si le gouvernement et l’opposition sont en pourparlers pour trouver un compromis sur le plan.
Le gouvernement affirme que le plan judiciaire vise à freiner ce qu’il dit être une Cour suprême trop interventionniste et à redonner le pouvoir aux législateurs élus. Les critiques disent que cela accordera au gouvernement un pouvoir illimité et bouleversera le système de freins et contrepoids du pays.