Customize this title in frenchLe « dépouillement électronique des votes » est-il plus avantageux ou les urnes ?

La Turquie, qui est passée au système électoral multipartite en 1946, depuis 1946 Il utilise un système de collecte et de comptage des votes avec des urnes pour le dépouillement des votes.

Mais les élections ne se limitent pas aux urnes. Qu’en est-il du décompte des voix lors des élections partout dans le monde ? Comment étant effectuée?

Parlons tout d’abord du système des urnes, qui est la méthode connue la plus traditionnelle.

Ce mode d’élection repose sur le recueil et le dépouillement des votes dans les urnes. Brièvement dépouillement des votes dans les urnes On peut aussi dire.

dépouillement des votes dans les urnes, de l’État Et les gens aux urnes, Une méthode de décompte des voix qui assume l’entière responsabilité. En bref, non seulement le vote compte, mais aussi la manière dont le vote est compté et par qui est un facteur.

Une urne en Israël

Pour certains, cette méthode le plus efficace Alors que pour certains, dans ce système, l’État est ça coûte trop cher et à moins qu’il n’y ait confiance dans ceux qui se présentent aux urnes, les résultats soupçonneusement peut être approché. Il convient également de noter que tant que les États prennent les mesures nécessaires et font preuve de transparence à cet égard, il n’y a pas d’autre problème que celui des coûts.

Le dépouillement des bulletins de vote est le seul système que nous connaissons vraiment en Turquie. Bien que sa fonctionnalité soit aujourd’hui débattue, c’est ainsi que se sont déroulées toutes nos élections jusqu’à présent.

Nous connaissons tous plus ou moins le système de décompte des voix en Turquie. Ce système est déterminé par l’État et est généralement à proximité de notre adresse Nous votons dans un établissement d’enseignement puis les urnes sont ouvertes. collectés et comptés dans certains centres un système.

Il n’y a pas eu beaucoup de changement dans le système depuis 1946, et même si le vote a lieu dans tout le pays, Parce qu’il est difficile d’offrir des conditions égales à tous Il n’est pas facile de tenter de nouvelles avancées. Bien que l’idée de passer à la méthode électronique d’élection et de dépouillement des votes ait été mise à l’ordre du jour de temps en temps, on ne peut pas dire que des mesures sérieuses aient encore été prises à cet égard.

Nous avons mentionné que tout n’est pas une question d’urnes. Par exemple, l’Estonie est un pays qui a innové en comptant les votes sur Internet depuis 2005.

Cette méthode de sélection élection électronique La méthode peut également être essayée. L’Estonie est le pays qui rend cette méthode la plus célèbre, qui a également été essayée par des pays comme les États-Unis et la Belgique. Le pays, qui a adopté cette méthode depuis 2005, a adopté son propre système »je vote » alors que d’autres États que l’Estonie l’appellent « vote électroniqueOn l’appelle « .

Grâce au mode d’élection électronique, la plupart des États, dont l’Estonie, déterminer le personnel des urnes Et sans avoir besoin de récupérer les urnes peut organiser des élections avec une plus grande efficacité.

La méthode d’élection électronique n’est pas non plus considérée comme parfaite et sans problème.

Comme vous pouvez l’imaginer, la méthode d’élection électronique est utilisée par les machines électorales. la corruption ou le piratage C’est une méthode qui est abordée avec méfiance par certains en raison de ses possibilités. Par exemple, lors des élections estoniennes de 2021, le système informera les 900 premiers électeurs du scrutin. informations incorrectes et ceux qui ont voté l’ont fait sur la base d’informations incorrectes.

Un autre cas intéressant est que lors des élections belges de 2003, le Soleil était le résultat des ions libérés par une tempête solaire. frapper la machine à voter et l’un des candidats 4000 voix supplémentaires gagner. Le fait que les machines à voter soient si sensibles et sensibles à d’éventuelles attaques pourrait nécessiter une repensation de l’ensemble du système.

Il ne serait pas faux de dire qu’un système mixte est mis en œuvre aux États-Unis.

Aujourd’hui aux USA avec les deux poitrines et le décompte électronique des votes est utilisé. Bien que le système soit pour l’essentiel efficace et fonctionnel, lors de l’élection de Donald Trump en 2020 en prétendant que c’est louche Sa légitimité a commencé à être remise en question par les électeurs conservateurs.

Le système de vote électronique, que la Russie a commencé à utiliser depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, fait également débat, tout comme aux États-Unis.

Car le premier jour des élections présidentielles, du 15 au 17 mars, le système a été temporairement fermé en raison d’une forte charge d’utilisateurs. s’était effondré. Un observateur a noté que de nombreux travailleurs ont été contraints de voter dès les premières heures et que le système Il a dit qu’il ne pouvait pas gérer ça.. En outre, le deuxième jour des élections, des centaines de milliers de candidats non retenus sont entrés dans le système. cyber-attaque Il a également été déclaré que cela avait été fait.

Au total 4,76 millions sur 112,3 millions de citoyens voté en ligne. Cela inclut ceux qui vivent dans les zones occupées en Ukraine. C’est pourquoi le système est venu. Mais le système est devenu un sujet de grand débat dans le pays. Car les experts et le public estiment qu’avec cette méthode, les autorités peuvent obtenir les résultats plus facilement. Il pense qu’il va manipuler.

En bref, les méthodes de vote en ligne et par urne ont chacune leurs propres défauts et inconvénients. Lequel de ces systèmes préféreriez-vous être utilisé pour le dépouillement des votes ? Quelle méthode vous semble la plus sûre ?