Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Annelle Sheline, une analyste du Moyen-Orient qui défendait les droits de l’homme au nom du gouvernement américain, est devenue la dernière membre du Département d’État américain à quitter son poste pour s’opposer à la politique israélienne du président Joe Biden.
Sheline a annoncé sa démission dans une interview accordée au Washington Post mercredi, alors que le bilan officiel des morts à Gaza a atteint 32 490 depuis le 7 octobre et que le Programme alimentaire mondial a averti que la famine dans l’enclave est imminente.
« Je n’étais plus capable de vraiment faire mon travail », a déclaré Sheline au journal. « Essayer de défendre les droits de l’homme est devenu impossible. »
La démission de Sheline fait suite à un autre responsable du Département d’État, Josh Paul, directeur du Bureau des affaires politico-militaires, qui a démissionné en octobre de l’année dernière, et au responsable du ministère de l’Éducation, Tariq Habash, un Palestinien-Américain et nommé politiquement par Biden, qui a démissionné en janvier. .
S’adressant à Al Jazeera, Habash a déclaré que la décision de Sheline de partir montrait à quel point la position des États-Unis, tant dans le pays qu’à l’étranger, avait diminué au milieu de la guerre à Gaza.
« Il n’est pas surprenant que certaines personnes qui essayaient d’accomplir un travail important et crucial lié aux droits de l’homme au Département d’État se sentent incapables de faire leur travail », a-t-il déclaré.
« Il n’est pas surprenant que [Sheline] J’ai eu l’impression que la seule façon pour elle d’avoir un impact était de partir, car en près de six mois, nous n’avons constaté aucun changement substantiel dans notre politique et notre influence sur la scène internationale semble se désintégrer de jour en jour », a-t-il déclaré.
Sheline a rejoint le Département d’État grâce à une bourse du Bureau de la démocratie, du travail et des droits de l’homme (DRL) au sein du Bureau des affaires du Proche-Orient. Elle était chargée de promouvoir les droits de l’homme et de rédiger des rapports annuels sur la question. Elle est titulaire d’un doctorat et avait auparavant été chercheuse au Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Son travail au Département d’État, a-t-elle déclaré au journal, impliquait une coordination avec des groupes d’activistes et de la société civile dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord. Elle a déclaré avoir constaté par elle-même à quel point la crédibilité des États-Unis s’est dégradée auprès de ces groupes à mesure que la guerre progressait.
« S’ils sont prêts à s’engager, ils veulent surtout parler de Gaza plutôt que du fait qu’ils sont également confrontés à une répression extrême ou à des menaces d’emprisonnement », a déclaré Sheline à propos des groupes avec lesquels elle a travaillé dans la région.
« Le premier point qu’ils soulèvent est : comment cela se passe-t-il ?
Le départ de Sheline intervient alors que l’administration Biden continue de promettre son soutien à Israël, tout en avertissant rhétoriquement ses homologues israéliens d’une opération terrestre prévue dans la ville de Rafah, dans le sud de Gaza.
Plus tôt cette semaine, la vice-présidente américaine Kamala Harris a mis en garde contre les « conséquences » si Israël lance une attaque terrestre, mais les responsables ont jusqu’à présent refusé de mobiliser l’aide. Un jour après les commentaires de Harris, les États-Unis se sont abstenus lors d’un vote du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un cessez-le-feu temporaire à Gaza.
Mardi, le porte-parole du Département d’État américain, Matthew Miller, a déclaré que l’administration avait reçu des « assurances écrites » d’Israël selon lesquelles les armes américaines n’étaient pas utilisées en violation du droit international des droits de l’homme, malgré les allégations répétées des groupes de défense des droits de l’homme. Il a déclaré que le Département d’État n’avait jusqu’à présent trouvé aucune preuve de violations dans son évaluation « en cours ».
‘Qui est le suivant?’
S’adressant aux journalistes mercredi, Miller a décrit Sheline comme une « collègue du Département d’État » qui avait terminé la première année d’un programme avec une option pour une deuxième année.
Il a déclaré que le secrétaire d’État Antony Blinken « rencontre des employés qui ont un large éventail de points de vue. Il écoute leurs commentaires et en tient compte dans sa prise de décision et il encourage les autres hauts dirigeants du département à faire de même.
Pour sa part, Habash a décrit le départ de Sheline comme « un très grand moment » qui met en lumière les dissensions internes au sein de l’administration Biden.
Cela comprend des lettres signées par des membres du personnel de l’USAID et du Département de la sécurité intérieure, des actions de protestation de la part des fonctionnaires fédéraux et un nombre croissant de législateurs du Parti démocrate de Biden appelant à un cessez-le-feu complet ou au moins à ce que l’aide soit conditionnée.
« Je pense que cela continuera d’envoyer un message au président, au secrétaire d’État et au monde : même si la politique des États-Unis n’a pas changé, beaucoup de gens sont fondamentalement en désaccord avec la position de notre gouvernement et nos élus l’ont pris », a-t-il déclaré. « Et nous trouvons chaque jour des moyens de communiquer cela de toutes les manières que nous savons. »
Dans un article sur LinkedIn, l’ancien responsable du Département d’État, Paul, a également déclaré qu’il était « très fier » de Sheline pour être devenue « le troisième responsable américain à démissionner publiquement en raison du désastre absolu qu’est le soutien continu de l’administration Biden aux crimes de guerre, aux bombardements et aux attaques d’Israël. famine des civils innocents à Gaza ».
« Qui est le suivant? » il a dit.
Feds United for Peace, un groupe d’employés fédéraux anonymes de 27 agences gouvernementales formés pour s’opposer à la guerre, a salué Sheline comme étant « courageuse », tout en ajoutant que sa décision « lui coûte personnellement et réellement, et constitue une perte de ressources ». un employé patriotique et hautement qualifié du Département d’État ».
Son départ « parle de lui-même et reflète également l’indignation et la démoralisation ressenties par des millions d’Américains et des milliers de fonctionnaires fédéraux », a déclaré le groupe.
Pour sa part, Sheline a raconté au Washington Post qu’elle avait hésité à rendre publique sa décision de mettre fin à son travail au sein du département, craignant de ne pas être « assez senior » pour avoir un impact. Elle s’est dite soutenue par des collègues qui n’ont pas pu démissionner parce qu’ils avaient d’autres considérations et engagements.
« Je sais que j’exclus toute sorte d’avenir au Département d’État, ou peut-être même au sein du gouvernement américain », a-t-elle déclaré. « Ce que je trouve dommage car j’appréciais vraiment le travail que je faisais là-bas. »