Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le chef du S&D, Iratxe García, a déclaré que le président du PPE, Manfred Weber, « se ridiculisait » après que Weber ait attaqué la partialité de la Commission européenne.
La bataille pour le parc national espagnol de Doñana s’est transformée en un échange d’accusations sans merci entre les dirigeants des partis conservateur et socialiste au Parlement européen, laissant la Commission européenne prise au milieu de la querelle publique.
Manfred Weber, le président du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit, la plus grande formation de l’hémicycle, a accusé la Commission de faire de la « politique de parti » et de faire campagne en faveur du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, l’un des personnalités les plus en vue d’Europe. dirigeants socialistes.
« Ce dont nous avons besoin, c’est d’une Commission qui essaie d’apporter des solutions, d’essayer de rassembler les gens, et non de séparer (les gens) d’un milieu politique partisan », a déclaré Weber mercredi.
Les affirmations de Weber ont été rapidement dénoncées par Iratxe García Pérez, un proche allié de Sánchez et le chef du groupe des socialistes et démocrates (S&D).
« En politique, il y a deux lignes à ne jamais franchir : l’une ment et l’autre se ridiculise. Et dans ce cas, le PPE a franchi les deux lignes », a déclaré García.
Le différend de plus en plus amer découle d’une loi proposée par le gouvernement régional d’Andalousie, dirigé par le Partido Popular (PP) de droite, pour légaliser l’irrigation sur plus de 800 hectares dans une section du parc national de Doñana, en utilisant uniquement les eaux de surface.
L’exécutif andalou soutient que l’expansion est nécessaire pour aider les agriculteurs locaux à atténuer une sécheresse persistante et leur accorder un moyen légal d’obtenir de l’eau supplémentaire pour leurs cultures. Les agriculteurs de cette région accordent une attention particulière aux fruits rouges comme les fraises, qui nécessitent une irrigation régulière.
Le gouvernement central de Madrid s’oppose à la mesure pour des raisons environnementales, arguant que la loi est « trompeuse » car elle promet d’apporter des flux d’eau qui n’existent pas.
« Il n’y aura pas d’eau. C’est impossible », a déclaré la vice-première ministre Teresa Ribera dans une récente interview avec journal El País.
La Commission européenne a également exprimé sa préoccupation quant aux conséquences de l’expansion de l’irrigation dans le parc national de Doñana, qui abrite l’une des plus grandes zones humides d’Europe et détient le titre de site du patrimoine mondial de l’UNESCO depuis 1994.
Pendant des décennies, la riche biodiversité du parc a été menacée par l’agriculture intensive, la surexploitation, le drainage des purées, l’utilisation de puits illégaux et l’afflux continu de touristes, aggravant encore l’impact néfaste du changement climatique.
La Commission tire la sonnette d’alarme sur la détérioration de l’état de la réserve naturelle depuis au moins 2014, date à laquelle elle a envoyé pour la première fois une lettre de mise en demeure au gouvernement central espagnol.
En 2021, la Cour européenne de justice (CJE) a condamné l’Espagne pour avoir ignoré l’extraction excessive d’eau à Doñana et pour ne pas avoir conservé les zones naturelles protégées.
Le projet de loi andalou a désormais remis la question sur le devant de la scène, repoussant un différend régional aux plus hautes sphères du pouvoir à Bruxelles.
La Commission a déclaré à plusieurs reprises que si la loi était adoptée, elle emploierait « tous les moyens disponibles » pour obliger l’Espagne à se conformer à l’arrêt de la CJCE.
Virginijus Sinkevičius, le commissaire européen à l’environnement, s’est personnellement impliqué dans l’affaire et a tenu cette semaine des réunions séparées avec des représentants du gouvernement andalou, du PPE et du groupe S&D.
Lors d’une réunion à huis clos avec Ramón Fernández-Pacheco, le conseiller andalou pour l’environnement, Sinkevičius averti d' »effets désastreux » et de « pression excessive » sur l’approvisionnement en eau si la loi est approuvée dans son état actuel.
Pacheco s’est dit ouvert au dialogue mais a souligné que la loi actuelle « n’endommagerait absolument pas » l’écosystème du parc car les flux d’eau proviendraient de la surface et non des réserves souterraines.
Weber contre García
Les mises en garde de Sinkevičius, qui était auparavant associé à l’Union des agriculteurs et des verts lituaniens, ont exaspéré Manfred Weber, dont le parti vise à remporter une nouvelle victoire aux élections générales espagnoles plus tard cette année.
« Je dois dire que le comportement, ce que nous avons vu du commissaire responsable est pour nous, groupe PPE, tout simplement inacceptable », a déclaré Weber mercredi après que deux de ses députés européens aient rencontré Sinkevičius.
« Le plus important, c’est que tout le monde veut trouver des solutions, mais ce que je vois maintenant, c’est un comportement assez partisan de la Commission, et surtout du commissaire. »
« C’est pourquoi je dois être très clair », a-t-il poursuivi.
« Je vois le commissaire (Sinkevičius) se présenter de plus en plus avec une chemise rouge de faire campagne pour (Pedro) Sanchez et non pas tellement être présent en tant que véritable créateur de solutions à ce niveau. »
Ces remarques ont suscité une réponse acerbe d’Iratxe García, qui a réfuté les affirmations de Weber et a déclaré que le dirigeant conservateur s’était « égaré » avec son « incroyable stratégie » d’attaque contre la Commission.
« Je ne sais pas où le PPE voit l’électoralisme dans la réponse de la Commission. Ils ont un problème de déformation de la réalité et ils considèrent comme électoralistes et dangereux sociaux-communistes tous ceux qui ne pensent pas comme eux », a déclaré García à une radio espagnole. canaliser.
« Je ne sais pas si c’est un échange d’accusations ou si c’est plutôt une obsession du PPE de s’en prendre à ceux qui ne pensent pas comme eux. On parle d’un sujet très sérieux », a-t-elle poursuivi.
« Le PPE doit comprendre qu’il doit faire partie de la solution et non du problème, ce qu’il est devenu. »
A Madrid, Teresa Ribera a déploré les propos de Weber comme des « messages irresponsables » et a déclaré que son gouvernement était « pleinement engagé » à préserver le parc.
Les tensions politiques ont forcé une rare déclaration de Sinkevičius lui-même, qui s’est adressé à Twitter pour dire que la Commission agissait en tant que « gardien impartial » des traités de l’UE et exécuteur des décisions de la CJE.
« Doñana est important pour l’Espagne et l’UE », a-t-il déclaré mercredi soir.
Le lendemain, un porte-parole de la Commission européenne a exprimé un point de vue similaire, insistant sur le fait que l’exécutif « s’en tenait strictement à son rôle institutionnel » et continuerait d’évaluer les développements de la loi andalouse.
La porte-parole a ajouté que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui est associée au PPE, avait confiance en « chaque membre » de son collège de commissaires.