Customize this title in frenchLe documentaire Disney + « Stan Lee » donne-t-il son dû à Jack Kirby?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Cinq ans après la mort de Stan Lee, un nouveau documentaire Disney + donne à la légende de la bande dessinée son gros plan, zoomant sur la vie de l’homme qui est devenu le visage de Marvel Comics.Dans « Stan Lee », qui est sorti vendredi, Lee raconte sa propre histoire, avec des enregistrements qui retracent sa carrière depuis ses débuts en tant qu’assistant dans des maisons d’édition de bandes dessinées jusqu’à l’explosion de l’univers cinématographique Marvel d’aujourd’hui. C’est une représentation qui ne convient pas au fils de Jack Kirby, un dessinateur de bandes dessinées qui était l’un des plus proches collaborateurs de Stan Lee. Kirby – à la fois prolifique et très apprécié – est largement reconnu pour avoir aidé à créer certains des super-héros les plus connus de Marvel, tels que Captain America, Thor, les Eternals, Black Panther et les Fantastic Four. Le fils de Kirby, Neal Kirby, a publié une longue déclaration au cours du week-end, critiquant le nouveau documentaire Disney + pour ne pas être allé assez loin en donnant son dû à son père. Il a accusé les cinéastes d’avoir passé sous silence les contributions de Kirby au service de l’image et de l’ego de Lee, qualifiant le documentaire de « plus grand hommage de Stan Lee à lui-même ».Avant sa mort en 1994, Jack Kirby s’est publiquement battu avec Lee pour savoir qui méritait le mérite d’avoir créé certains personnages. Alors que son fils ressuscitait le conflit dans sa récente déclaration, les fans de bandes dessinées ont salué l’aîné Kirby dans des hommages en ligne, faisant écho aux préoccupations du révisionnisme de Marvel. Ont-ils un point?Ce que dit Neal Kirby Neal Kirby est devenu un porte-parole de l’héritage de son père ces dernières années, apparaissant lors des premières de certains des plus grands blockbusters de Marvel, tels que « Avengers : Endgame ». Sur les tapis rouges, on lui a demandé comment son père aurait pu se sentir s’il avait pu voir ses personnages sur grand écran. Cette fois, il canalise certaines des anciennes frustrations de son père.Dans sa déclaration, Kirby a déclaré qu’après que son père ait quitté Marvel en 1970, Lee a utilisé un « mégaphone et des médias d’entreprise » pour « créer son propre mythe » sur la naissance des personnages principaux de Marvel. Il a accusé Lee de se booster à plusieurs reprises en giflant son titre de « co-créateur » sur chaque personnage. « Il s’est fait la voix de Marvel », a déclaré Kirby, ajoutant que le documentaire Disney + en est une extension. Il s’est concentré sur des scènes du film qui traitent de la création des Fantastic Four, la réponse de Marvel aux personnages rivaux de la Justice League de DC Comics. « Lee passe pas mal de temps », a-t-il dit, « à parler de comment et pourquoi il a créé les Quatre Fantastiques, avec une seule référence fugace à mon père. » Son père, a-t-il dit, a basé les personnages sur une bande dessinée de DC de 1957 qu’il a créée, allant jusqu’à nommer la chose, Ben Grimm, d’après son propre père, Benjamin, et Susan Storm de la femme invisible d’après sa fille Susan. Neal Kirby a poursuivi en déplorant que bien que Lee fasse régulièrement des camées dans les films Marvel, son père n’a pas obtenu son propre crédit de film avant le film « Iron Man » de 2008. « La bataille pour les droits du créateur existe depuis la première tablette babylonienne inscrite », a écrit Kirby, terminant sa déclaration. « Il est plus que temps d’avoir au moins ce chapitre de l’histoire de la littérature et de l’art. »Ce qu’en disent les historiens du genre Les historiens de la bande dessinée ont loué Jack Kirby en tant que maître illustrateur qui a dicté un langage visuel des héros qui ont survécu à la transition vers le grand écran, jouant un rôle dans la génération de milliards de dollars. Parmi ces héros se trouvaient les Quatre Fantastiques. L’historien Stephen Krensky a décrit leur création comme une collaboration égale, dans laquelle Kirby a non seulement dessiné les héros, mais a également rédigé l’histoire et le nom de chaque personnage. Lee et Kirby ont créé les personnages en utilisant une approche collaborative instituée par Lee dans laquelle l’écrivain et l’artiste discutaient ensemble des idées d’histoire. Les rôles avaient auparavant été isolés, selon les auteurs de bandes dessinées Mark Evanier et Steve Sherman, qui ont écrit la biographie de Kirby pour le Jack Kirby Museum. Ils ont attribué à Kirby le mérite d’être « un artiste compétent, mais aussi un bon conteur ». Le couple a poursuivi en citant Lee, qui dans une interview de 1968, republiée dans le Comics Journal en 1995, a décrit sa relation de travail avec Kirby dans laquelle il donnerait une idée brute, puis Kirby « invente à peu près les intrigues de ces histoires . Tout ce que je fais, c’est un petit montage. Kirby a quitté Marvel, estimant que ses contributions étaient sous-estimées et qu’il manquait d’espace pour expérimenter sur ses propres personnages, selon Evanier et Sherman. Il est retourné à DC Comics pour travailler comme éditeur – il y avait déjà travaillé dans les années 1950 – avant de quitter l’industrie en 1980. Ce que dit le documentaire Bien que « Stan Lee » mentionne Kirby en tant que collaborateur de Lee dans la création de personnages, tels que Thor, le film ne donne pas à Kirby le même crédit pour les Fantastic Four que les historiens. Plutôt que la méthode collaborative décrite par les historiens, le film dépeint Lee comme celui qui a proposé les idées d’histoire et les concepts de personnages pour les Fantastic Four, Kirby remplissant les blancs avec ses dessins. « Je suis venu avec quatre super-héros que j’ai appelés les Quatre Fantastiques », déclare la voix de Lee dans le film. Pourtant, même si la voix de Lee, largement tirée d’interviews archivées, remplit la majeure partie de l’heure et 20 minutes du film, le réalisateur David Gelb, connu pour « Jiro Dreams of Sushi », assure que le film ne vire pas trop loin dans le culte des héros. Des parties de la seconde moitié du film plongent dans les boeufs de Lee avec Steve Ditko sur le crédit de Spider-Man, ainsi qu’une querelle plus publique sur la propriété avec Jack Kirby. Et même si Neal Kirby s’est plaint que la controverse « est passée sous silence », ce qui fait partie de la coupe donne un ton critique à Lee. Après avoir mentionné le départ de Kirby de Marvel, le film présente des extraits d’une interview radiophonique de 1987 entre l’animateur Warren Reece et Kirby pour célébrer le 70e anniversaire de l’illustrateur. Au cours de l’interview, Lee téléphone, ce qui entraîne un débat impromptu entre les deux sur la propriété créative. Lee et Kirby commencent par échanger d’agréables souvenirs de leur temps ensemble chez Marvel. Mais cela dégénère en conflit lorsque Lee intervient: « Eh bien, je dirai ceci: chaque mot de dialogue dans ces scripts était le mien – chaque histoire. » »Stan, je ne veux pas entrer dans la controverse à ce sujet », dit Reece, essayant de détourner la conversation du débat. « Je peux vous dire que j’ai moi-même écrit quelques lignes au-dessus de chaque panneau », réfute Kirby. « Ils n’étaient pas imprimés dans le livre », réplique Lee. Le segment se poursuit avec Lee tentant d’adoucir l’argument en disant que le « problème d’ego » « ne fait que surgir maintenant ». « Je pense que lorsque Jack et moi avons fait les strips », dit Lee, « il n’y avait pas de problème d’ego – nous faisions juste de notre mieux à l’époque. »Mais Kirby termine l’interview à la radio en décrivant le crachat à l’antenne comme une description précise de « comment les choses étaient vraiment ».Les représentants de la succession de Disney et Lee n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires du Times.

Source link -57