Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Quatre démocrates au Congrès ont demandé au ministère américain de la Justice d’examiner la fusion de Warner Bros. Discovery, alléguant que l’accord est responsable de « l’évidement d’un studio américain emblématique ». Dans une lettre vendredi à Atty. Le général Merrick Garland et le procureur adjoint. Le général Jonathan Kanter, les législateurs, ont cité le « préjudice » causé par l’union de l’année dernière des deux sociétés de médias, qui a provoqué des licenciements de milliers d’employés à Los Angeles, New York et Atlanta. Les opportunités pour les Latinos et d’autres artistes ont été réduites car la fusion « a accru les barrières à l’entrée dans l’industrie des médias et du divertissement », ont écrit les législateurs.Warner Bros. Discovery a anéanti des centaines de millions de dollars en programmation ces derniers mois, des projets qui ont fourni des emplois à des centaines de travailleurs. Le studio a annulé le film « Batgirl » de 90 millions de dollars pour bénéficier d’avantages fiscaux. Le film devait présenter le premier super-héros latina de la franchise DC Comics. La société a également abandonné une série comique optimiste de HBO Max avec un casting latino, « Gordita Chronicles », après seulement environ un mois à la télévision.Samedi marque le premier anniversaire de la consolidation de 43 milliards de dollars par AT&T de son WarnerMedia avec la société de programmation par câble Discovery. La transaction a frappé un plus grand géant des médias, mais elle a également accablé Warner Bros. Discovery avec plus de 50 milliards de dollars de dettes. Depuis lors, l’entreprise a du mal à contrôler son énorme endettement et a donné la priorité à la réduction des coûts.« Il y a eu des licenciements massifs. Les créateurs de contenu, dans de nombreux cas, ont été blessés », a déclaré le représentant Joaquin Castro (D-Texas) dans une interview. « Et certains consommateurs conservent des abonnements à la télévision et au streaming qui proposent moins de contenu qu’il y a un an. »Castro a été rejoint par la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), le représentant David Cicilline (DR.I.) et la représentante Pramila Jayapal (D-Wash.) pour envoyer la lettre qui demande au DOJ « d’enquêter sur l’état de la concurrence sur les marchés du travail et de consommation concernés à la suite de la réalisation de cette fusion, qui semble avoir permis à Warner Bros. Discovery d’adopter des pratiques potentiellement anticoncurrentielles.Un porte-parole de Warner Bros. Discovery a refusé de commenter.Malgré les critiques de membres éminents du Congrès, il serait très inhabituel que le DOJ tente de dénouer une fusion qui a déjà reçu la bénédiction des régulateurs.Au moins, Castro a déclaré que le DOJ, qui examine actuellement la meilleure façon de moderniser et d’appliquer les lois antitrust, devrait considérer la fusion Warner Bros. Discovery comme un exemple de la raison pour laquelle certaines transactions ne devraient pas être approuvées. »Ce n’est pas fait trop souvent, mais il y a des actions ici qui sont aussi quelque peu sans précédent », a déclaré le législateur texan, citant la décision controversée de Warner Bros. Discovery de larguer « Batgirl » après la fin du tournage et le projet était en post- production.La décision de tuer le film a stupéfié les initiés d’Hollywood. Vider un film une fois le tournage terminé, en particulier un film avec un profil aussi élevé, est extrêmement rare. Choisir de ne pas sortir un film de la taille de « Batgirl » signifiait que l’entreprise devait supporter des coûts substantiels. Les dirigeants de Warner Bros. Discovery ont déclaré en privé que le film n’avait pas bien fonctionné pour le public test.« Dans l’intérêt d’une déduction fiscale, parce que la société a tellement de dettes à la suite de la fusion, ils l’ont annulée », a déclaré Castro. « S’il n’y avait pas eu de fusion, ce film aurait fini par sortir en salles et sur les plateformes de streaming. »Plus tôt cette année, le directeur général de DC Studios, Peter Safran, a déclaré qu’il y avait « beaucoup de gens incroyablement talentueux devant et derrière la caméra dans ce film, mais [it] n’était pas libérable. Un porte-parole du ministère de la Justice a confirmé vendredi que le ministère avait reçu la lettre mais a refusé de commenter davantage.Au cours des dernières années, Castro est devenu l’une des voix les plus fortes pour accroître la diversité dans les médias américains. Après la fusillade de masse de 2019 dans un Walmart à El Paso, qui a tué 23 personnes et blessé des dizaines d’autres, le membre du Congrès de San Antonio a examiné de près la représentation hollywoodienne des Latinos en raison de la reconnaissance que l’attitude des autres peut être façonnée par la consommation des médias. Le directeur général de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, à l’approche de la fusion, a déclaré à Wall Street que son équipe trouverait 3 milliards de dollars d’économies annuelles après la fusion.L’automne dernier, Warner Bros. Television a annulé ses ateliers d’écrivains et de réalisateurs dans un contexte de réduction des coûts. Cependant, la société a inversé cette décision au milieu des protestations selon lesquelles elle supprimait l’un des rares programmes qui nourrissaient des talents diversifiés. Le programme a été transféré du studio de télévision à son unité Diversité, équité et inclusion.Warner Bros. Discovery a souligné des projets mettant en vedette des Latinos dans des rôles de premier plan, notamment le prochain film de bande dessinée « Blue Beetle », réalisé par Angel Manuel Soto et mettant en vedette Xolo Maridueña, qui deviendra le premier super-héros latino de l’univers DC. Et HBO a acquis le documentaire de Cecilia Aldarondo « You Were My First Boyfriend », qui a fait ses débuts au SXSW Film Festival. Dans la lettre, les législateurs ont également souligné les coupes de CNN, qui ont supprimé des centaines d’emplois sur le réseau d’information par câble. « WBD essaie de maintenir son activité de divertissement au détriment de l’information et du journalisme », ont écrit les législateurs.La première décision de Zaslav après la fusion a été de fermer le service de streaming CNN+ naissant. Son équipe a également démantelé l’unité de films documentaires de CNN, qui avait été une étape importante pour les producteurs de films.D’autres sociétés de médias, dont Walt Disney Co., ont également supprimé des milliers d’emplois alors que Wall Street s’inquiétait du coût élevé du lancement de services de streaming réussis.Les quatre législateurs ont déjà parlé de l’accord Warner Bros. Discovery. Ils ont dirigé un groupe de plus de 30 législateurs qui ont fait part de leurs inquiétudes concernant le projet de fusion fin 2021, quatre mois avant la fin de la fusion. À l’époque, le groupe avait déclaré à Garland et Kanter, qui supervisent la division antitrust, que l’union des deux sociétés « soulève d’importantes préoccupations antitrust ». Ils se sont interrogés sur le sort de propriétés légendaires telles que CNN, HBO et le studio de cinéma et de télévision Warner Bros.AT&T et Zaslav ont longtemps soutenu que l’accord n’était pas anticoncurrentiel car Discovery était beaucoup plus petit que WarnerMedia, et la combinaison des deux sociétés n’a pas réduit le nombre de studios hollywoodiens car Discovery ne possédait pas son propre studio de cinéma auparavant. Discovery possédait des chaînes telles que Animal Planet, Investigation Discovery, TLC, Food Network et HGTV. « Nous sommes restés au courant des résultats et des conséquences de la fusion Warner Bros. Discovery, et nous avons été assez déçus car beaucoup de choses que nous craignions se sont réalisées », a déclaré Castro.
Source link -57
Customize this title in frenchLe DOJ a demandé d’examiner la fusion de Warner Bros. Discovery
