Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words « Comme cette Cour le sait bien, la réaction du système judiciaire au 6 janvier porte la lourde responsabilité d’avoir un impact sur le fait que le 6 janvier devienne une valeur aberrante ou un moment décisif », a écrit le procureur américain adjoint Jeffrey Nestler dans la note de 183 pages sur la condamnation. « Si rien n’est fait, cette impulsion menace notre démocratie. Les procureurs ont cité un sondage du début de cette année montrant qu’un Américain sur cinq pense que la violence politique est parfois justifiée et qu’un sur 10 « pense qu’elle serait justifiée si cela signifiait le retour du président Trump ». Rhodes a été accusé de complot séditieux l’année dernière aux côtés d’une douzaine de gardiens du serment pour leur rôle dans l’attaque du 6 janvier. Les procureurs ont allégué que Rhodes avait adopté les fausses affirmations de Donald Trump selon lesquelles l’élection présidentielle de 2020 avait été volée et l’avait utilisée pour mobiliser les gardiens du serment à travers le pays afin de résister aux résultats de l’élection. « Ces accusés étaient prêts à se battre. Pas pour leur pays, mais contre lui », ont écrit les procureurs dans leur note de condamnation. « Selon leurs propres mots, ils étaient » prêts à mourir « dans une » guerre de guérilla « pour atteindre leur objectif d’arrêter le transfert de pouvoir après l’élection présidentielle de 2020. … Ces accusés ont joué un rôle central et accablant en s’opposant par la force au gouvernement des États-Unis, rompant le serment solennel que beaucoup d’entre eux ont prêté en tant que membres des forces armées des États-Unis. Lors d’un procès de huit semaines l’année dernière, les procureurs ont présenté des preuves que le groupe prévoyait de descendre à Washington, DC, le 6 janvier en réponse à l’appel de Trump environ deux semaines plus tôt pour que les partisans « soient là, seront sauvages ». Ils ont stocké des armes, qui, selon les procureurs, étaient censées être disponibles si l’affrontement de la foule avec la police devenait encore plus violent qu’il ne l’a fait, dans un Comfort Inn à Arlington, en Virginie. Rhodes, un vétéran de l’armée, diplômé de la faculté de droit de Yale et avocat radié, faisait partie d’une paire de gardiens du serment condamnés par un jury en novembre dernier pour de rares accusations de complot séditieux pour avoir planifié un assaut contre le Capitole alors que le Congrès comptabilisait les votes électoraux dans le cadre de le processus de transition du pouvoir de Trump au président Joe Biden. L’autre personne condamnée pour l’accusation de chapiteau était Kelly Meggs, un chef des Florida Oath Keepers. Trois membres de Oath Keepers jugés avec Rhodes et Meggs ont été acquittés de complot séditieux, mais condamnés pour d’autres chefs d’accusation. Quatre autres Oath Keepers ont été reconnus coupables de complot séditieux lors d’un deuxième procès en janvier. Et trois autres ont plaidé coupables de complot séditieux au cours de la dernière année. En plus des neuf gardiens du serment qui ont été reconnus coupables de complot séditieux, cinq membres des Proud Boys d’extrême droite ont également été reconnus coupables ou ont plaidé coupables à l’accusation. Quatre d’entre eux, dont le leader national du groupe Enrique Tarrio, ont été reconnus coupables par un jury jeudi. La recommandation de condamnation pour Rhodes est une fenêtre sur la peine probable que les procureurs rechercheront pour Tarrio et ses alliés. La recommandation pour la lourde peine de prison pour Rhodes a été envoyée vendredi soir au juge du tribunal de district américain Amit Mehta, qui a présidé trois procès devant jury pour les membres de Oath Keepers. Un quatrième devrait avoir lieu plus tard cette année. Mehta, une personne nommée par l’ancien président Barack Obama, a programmé la condamnation de Rhodes, Meggs et de plusieurs autres gardiens du serment condamnés sur une série de dates fin mai et début juin. Les procureurs ont également annoncé dans leur mémoire de vendredi soir qu’ils réclamaient des peines tout aussi longues pour d’autres condamnés dans les procès des gardiens du serment à ce jour, notamment: 21 ans pour Meggs, 18 ans pour Jessica Watkins, 17 ans pour Roberto Minuta, 17 ans pour Ed Vallejo , 15 ans pour Kenneth Harrelson et 14 ans pour Thomas Caldwell. Chacun d’eux égalerait ou dépasserait les peines les plus longues infligées aux accusés du 6 janvier jusqu’à présent. Les procureurs sont arrivés à ces recommandations de condamnation abruptes en partie en qualifiant les actions de Rhodes et de ses co-conspirateurs de «terrorisme», définis dans le code pénal comme «des actes destinés à influencer le gouvernement par l’intimidation ou la coercition». Le ministère de la Justice a demandé cette amélioration dans relativement peu d’affaires du 6 janvier et avec un succès limité. Les juges ont refusé de l’adopter dans plusieurs affaires contre des accusés de haut niveau du 6 janvier – mais aucun n’avait été reconnu coupable de complot séditieux et aucun n’aurait joué un rôle aussi important dans l’attaque du 6 janvier que Rhodes et ses alliés. Les procureurs ont également critiqué Rhodes et plusieurs alliés pour avoir participé à des entretiens post-procès au cours desquels ils ont défendu leurs actions le 6 janvier. Rhodes, en particulier, ont-ils déclaré « continue d’invoquer les paroles et les actes des pères fondateurs dans des circonstances pas si voilées ». appelle à une opposition violente au gouvernement. Environ 1 000 personnes ont été inculpées au pénal dans le cadre de l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole, mais les procureurs ont déclaré que Rhodes et d’autres membres des farouchement antigouvernementaux Oath Keepers méritaient de longues peines de prison parce qu’ils étaient les instigateurs des troubles et de la violence qui a éclaté ce jour-là. Alors que la grande majorité des personnes inculpées sont entrées dans le bâtiment du Capitole, Rhodes et Tarrio ont été reconnus coupables de la grave accusation de complot séditieux bien qu’ils n’aient jamais mis les pieds dans le bâtiment ce jour-là. Rhodes était à Washington et a marché avec des membres de Oath Keepers, mais est resté dans un parking alors que des émeutiers sont entrés dans le bâtiment et se sont affrontés avec la police. Tarrio avait été arrêté par la police quelques jours auparavant et se trouvait à Baltimore lorsque les violences se sont déroulées le 6 janvier après avoir reçu l’ordre de quitter Washington. Bien que la recommandation de 25 ans pour Rhodes soit la plus longue à ce jour dans les affaires du 6 janvier, elle n’est que légèrement plus longue que la peine de 24 ans et six mois que les procureurs ont recherchée pour un homme condamné vendredi pour avoir agressé à plusieurs reprises des policiers pendant l’émeute. Un jury a condamné Peter Schwartz, 49 ans, en décembre dernier pour voies de fait et troubles civils pour avoir jeté une chaise sur la police et les avoir aspergés de gaz poivré, tout en étant armé d’un heurtoir en bois. Selon les procureurs, contrairement à de nombreux accusés du 6 janvier, Schwartz avait « d’importants antécédents criminels violents ». Mehta, le même juge chargé des affaires du gardien du serment, a condamné Schwartz à 14 ans de prison. Bien que ce soit plus d’une décennie de moins que ce que les procureurs avaient demandé, il s’agissait de la peine la plus longue à ce jour pour un délinquant du 6 janvier. Le suivant le plus long a également été décerné par Mehta : 10 ans pour Thomas Webster, un officier de police à la retraite de New York qui a agressé un flic de DC en première ligne de l’émeute du Capitole. Les procureurs avaient demandé une peine de 17 ans et demi dans cette affaire.
Source link -57
Customize this title in frenchLe DOJ cite des menaces contre la démocratie le 6 janvier pour réclamer des peines sévères pour les gardiens du serment
