Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le collaborateur médical de Fox News, le Dr Marty Makary, a déclaré que le candidat démocrate à la présidentielle Robert F. Kennedy Jr. disait des choses que « les gens savent être vraies », mais « qu’ils ne veulent tout simplement pas entendre ». Makary a déclaré sur « Fox & Friends » que les membres de la communauté médicale sont « avides » du message de Kennedy, en particulier sur la pandémie de COVID et sur la façon dont les opinions et questions alternatives ont été fermées par le « complexe médical industriel ».
LES DÉMOCRATES ESSAYENT DE CENSURER, SUPPRIMER RFK JR. A L’AUDIENCE SUR LA CENSURE
DR. MARTY MAKARY : [Kennedy Jr.] parlé de culpabilité par association, cette sorte de maccarthysme des temps modernes. Il a expliqué qu’il était interdit de poser des questions. Lui-même a posé beaucoup de questions. Mais ce qui est intéressant, c’est que les gens ne critiquent pas vraiment les détails de ce qu’il a dit en ce qui concerne le Pandémie de covid. Il a été sceptique et il a peut-être une opinion différente, mais il a écrit un livre de 500 pages sur le Dr Fauci et le complexe médical industriel. 100% c’était vrai. Il a dit que [Biden’s] Le candidat du NIH pour diriger le NIH… a reçu 200 millions de dollars de Pfizer pour la recherche. 100% vrai. Alors il dit des choses que les gens savent être vraies, mais ils ne veulent tout simplement pas les entendre.
RFK Jr. a notamment publié des histoires vraies d’enfants décédés immédiatement après le vaccin. C’étaient par ailleurs des enfants en bonne santé. Les réseaux sociaux n’aimaient pas ça. Facebook, Instagram, Linkedin, quiconque s’associait même avec lui était censuré. Et lors de son audition d’hier, ce que j’ai vraiment apprécié, c’est lorsqu’il a parlé de la soi-disant polarisation toxique de la société et de la nécessité d’être gentils les uns envers les autres et de rétablir la civilité. C’est un message dont les gens ont soif dans la communauté médicale et je pense dans son ensemble.
Les démocrates de la Chambre ont tenté jeudi en vain de supprimer Kennedy, Jr. d’une audience sur la censure du gouvernement fédéral, après avoir affirmé qu’il violait les règles de la Chambre visant à empêcher les témoignages diffamatoires ou dégradants.
Cet effort et d’autres des démocrates pour le faire taire lors de l’audience ont incité Kennedy à dire: « C’est une tentative de censurer une audience de censure. »
Kennedy, qui se présente à la présidence contre le président Biden, a été invité par les républicains à témoigner lors d’une audience devant le sous-comité judiciaire de la Chambre sur la militarisation du gouvernement fédéral.
Mais après les remarques d’ouverture de Kennedy, la représentante Debbie Wasserman Schultz, D-Fla., A proposé de tenir l’audience en session exécutive pour discuter La prétendue violation de Kennedy d’une règle de la Chambre visant à interdire les témoignages qui diffament ou dégradent autrui.
Wasserman Schultz a déclaré que le témoin avait fait des commentaires antisémites et anti-asiatiques « méprisables » au cours des derniers jours, se référant à son commentaire selon lequel le COVID pourrait avoir été « ethniquement ciblé » parce que ceux qui sont les plus immunisés contre le COVID semblent être les Juifs ashkénazes et les Chinois. Kennedy a déclaré plus tard qu’il n’accusait personne d’avoir délibérément conçu le COVID pour épargner certaines populations ethniques.
La décision de Wasserman Schultz d’arrêter l’audience et d’aller à la session exécutive a été rejetée 10-8 en raison de la majorité républicaine au sein du comité. Certains démocrates ont fait des commentaires comme « non au discours de haine » en votant contre la poussée du GOP pour tuer la motion de Wasserman Schultz.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Les démocrates ont également essayé de limiter les propos de Kennedy dès le début en notant que le représentant Jim Jordan, R-Ohio, qui préside le sous-comité, avait prévu de lui donner 10 minutes pour parler. Stacey Plaskett, la déléguée démocrate des îles Vierges, a demandé pourquoi il devrait disposer de 10 minutes alors que les témoins disposent généralement de cinq minutes.
Peter Kasperowicz de Fox News a contribué à ce rapport.