Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Cet article fait partie du rapport spécial sur l’impuissance stratégique de l’Europe. PRISTINA, Kosovo – Il n’y a pas de statue de Jacques Chirac de France dans la capitale du Kosovo, pas de place nommée pour Gerhard Schröder et pas de boulevard pour l’Espagnol Javier Solana. On trouvera cependant tout ce qui précède pour Bill Clinton, Madeleine Albright et les autres dirigeants américains qui ont dirigé la campagne de bombardements de l’OTAN en Yougoslavie en 1999 pour empêcher les forces serbes de massacrer la population albanaise du Kosovo. Alors que de nombreux pays membres ont contribué à l’opération de l’OTAN, les Kosovars ne se font aucune illusion sur qui les a réellement sauvés du génocide. Grâce aux États-Unis, « nous avons notre liberté et notre démocratie et avons pu construire l’État du Kosovo », a déclaré à Clinton le Premier ministre de l’époque, Ramush Haradinaj, lors d’une cérémonie marquant l’anniversaire de l’intervention de l’OTAN en 2019. Peu de choses ont changé en près de 25 ans depuis l’action de l’OTAN. Au contraire, l’Europe est plus dépendante de la sécurité américaine aujourd’hui qu’elle ne l’était alors. Demandez simplement à l’Ukraine. L’année dernière, alors que l’Allemagne craignait encore que les Russes ne se fâchent s’ils vendaient des véhicules de combat d’infanterie ukrainiens désaffectés des années 1970, Washington envoyait déjà des armes lourdes. Depuis l’invasion totale de l’Ukraine par la Russie l’année dernière, les États-Unis ont engagé une aide militaire d’un montant total de plus de 43 milliards d’euros, soit bien plus que tous les pays européens réunis, selon les données compilées par l’Institut allemand de Kiel pour l’économie mondiale, dont l’ensemble de données couvre le 24 janvier. , 2022 au 24 février 2023. La France, dont le président Emmanuel Macron fantasme depuis des années sur «l’autonomie stratégique» européenne, a contribué pour un total de 447 millions d’euros, bien que le pays ait promis des armes supplémentaires depuis février. Comparez cela à la République tchèque, un pays de moins d’un cinquième de la taille de la France, qui a fourni une aide militaire d’une valeur de 566 millions d’euros. L’essentiel pour l’Europe est que sans l’aide américaine à l’Ukraine, le drapeau russe flotterait désormais de Kherson à Lviv, et les troupes russes feraient la garde à la frontière de l’UE, de la Baltique à la mer Noire. En effet, c’est la peur de ce scénario qui a convaincu le chancelier allemand Olaf Scholz quelques jours seulement après l’invasion russe de s’engager à dépenser 100 milliards d’euros pour réarmer l’Allemagne dans le cadre de ce qu’il a appelé une Zeitenwendeun tournant. Le nouveau ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a décrit l’état de l’armée du pays en termes crus en mars : « Nous n’avons pas de forces capables de nous défendre contre une guerre d’agression brutale. L’objectif de l’OTAN pour son membre est de consacrer 2 % de son PIB à l’armée | Mateusz Slodkowski/AFP via Getty Images Malgré cet engagement, le budget de la défense de l’Allemagne reste bien en deçà de l’objectif de 2 % du PIB de l’OTAN. L’année dernière, il a augmenté de 0,1 % pour atteindre 1,6 % du PIB. (Les États-Unis dépensent 3,3 pour cent.) Mercredi, le gouvernement allemand a présenté sa nouvelle stratégie de sécurité appelant à une augmentation des dépenses de défense à 2 pour cent du PIB. L’Allemagne, après des mois à traîner les pieds, a considérablement accéléré l’aide militaire qu’elle envoie à l’Ukraine. Bien qu’elle soit toujours loin derrière les États-Unis, l’Allemagne occupe la deuxième place en Europe derrière la Grande-Bretagne, selon une nouvelle estimation britannique, promettant ou envoyant 4,2 milliards d’euros en kit à l’Ukraine jusqu’à la fin de cette année – y compris les chars Leopard maintenant participer à la contre-offensive. Pourtant, un an après, la plupart des Zeitenwende l’argent n’a pas encore été dépensé – et les fabricants d’armes européens disent qu’ils ne s’engageront pas à ouvrir de nouvelles usines tant qu’ils n’auront pas signé de contrats gouvernementaux à long terme. Même dans ce cas, une grande partie de cet argent ne sera pas destinée à l’Ukraine, mais au remplacement de l’équipement vieillissant de la Bundeswehr. Alors pourquoi personne à Berlin ne s’inquiète-t-il vraiment ? Car comme les Kosovars, ils croient pouvoir compter sur l’Amérique, malgré les soubresauts provoqués par la présidence de Donald Trump. Les pays européens comptent sur les États-Unis pour tout, de la protection sous son parapluie nucléaire et la présence de ses troupes sur le continent à l’achat de chasseurs à réaction et de balles. Même la Pologne, qui vise à consacrer 4 % de son PIB à la défense cette année, achète des chars, des chasseurs à réaction et des systèmes d’artillerie de roquettes aux États-Unis – et n’a pas l’intention de faire cavalier seul face à la Russie. « L’alliance avec les États-Unis est le fondement absolu de notre sécurité », a déclaré le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki. Malgré toutes les déclarations grandioses des dirigeants européens sur l’autonomie, les pays européens dépensent encore plus de la moitié de leurs budgets d’équipement en équipement américain (les Pays-Bas en dépensent 95%). Il y a peu de preuves que cela va changer, malgré les appels de dirigeants comme Macron pour que les pays dépensent leurs euros militaires chez eux. Cela signifie que les États-Unis restent l’allié indispensable. Ou comme l’ancien président du Kosovo Ibrahim Rugova aimait à le dire : « Que Dieu bénisse l’Amérique et nos amis occidentaux. VOTRE SOURCE SÉCURISÉE SUR LA POLITIQUE DE DÉFENSE « On Defense » vous donne un avant-goût de ce que POLITICO Pro Defense apportera à ses lecteurs lors de son lancement le 5 septembre. Nous couvrirons les développements de l’industrie de la défense, la technologie des armes, l’OTAN, le cyber et l’espace ainsi que les décisions d’approvisionnement et les batailles politiques sur les budgets de la défense. Vous voulez savoir ce qui se passe réellement dans la politique de défense ? Ne restez pas dans le no man’s land. Lire POLITICO Pro Défense. Sinscrivez-vous pour un accès gratuit temporaire à la newsletter Morning Defense lors de son lancement le 5 septembre et restez informé des mises à jour des produits pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57
Customize this title in frenchLe fardeau européen de l’Amérique : comment le continent s’appuie toujours sur les États-Unis pour sa sécurité
