Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Jobyna Watts a remporté sa bataille devant la Haute Cour contre son fils (Image : NOUVELLES DES CHAMPIONS)Une ancienne star de cabaret du West End a remporté une bataille d’héritage devant la Haute Cour contre son fils. Jobyna Watts, 92 ans, avait été accusée par son fils Carlton Watts d’avoir forgé – ou d’avoir fait forger quelqu’un d’autre pour elle – le testament de son défunt mari. Mme Watts, une ancienne « Windmill girl », a hérité de la succession du musicien et homme d’affaires Eustace Watts après sa mort en 2008.Son fils de 64 ans, cependant, n’a rien reçu du testament de son père.M. Watts a amené sa mère devant le tribunal en affirmant qu’elle avait « escroqué » la succession de son père, qu’il évalue à environ 8 millions de livres sterling – une somme que Mme Watts a contestée.Cependant, à la suite d’un procès devant la Haute Cour de Londres, la juge Master Julia Clark a confirmé le testament de M. Watts et a innocenté sa veuve de l’action en contrefaçon.Le fils de l’ancienne vedette de cabaret, a déclaré le juge, avait formé une « croyance ferme » qu’il avait été dupé par sa mère, qu’il a même dénoncée à la police.Elle a déclaré: « Mon évaluation du témoignage de Carlton est qu’il croit fermement que sa mère l’a privé de manière malhonnête et injuste de son droit à la succession de son père, et que cela a coloré et déformé sa vision des questions factuelles pertinentes à cette affaire. . Jobyna Watts est une ancienne star de cabaret (Image : NOUVELLES DES CHAMPIONS) »Pour cette raison, je ne le considère pas comme un témoin crédible et n’accepte son témoignage que s’il est étayé par une documentation contemporaine indépendante. »Le testament, a ajouté le juge, avait été valablement signé par le père de M. Watts.Des preuves cruciales dans l’affaire ont été fournies par l’avocate de feu M. Watts, Sarah Evans, qui a déclaré au tribunal qu’elle se souvenait que son client avait signé le testament.Le juge a déclaré: « Mme Evans a rappelé les instructions du défunt comme étant claires et cohérentes: il voulait que Mme Watts, en tant que son épouse survivante, soit l’unique bénéficiaire de sa succession et il ne voulait pas que Carlton hérite de quoi que ce soit si Mme Watts lui survivait.LIRE LA SUITE: Agonie de la mère d’Olivia qui a été trop gravement blessée pour tenir une fille mourante »J’accepte le témoignage de Mme Evans selon lequel elle se souvient du défunt parce qu’il était un client de longue date du cabinet, qu’elle avait vu à de nombreuses reprises dans la salle d’attente du cabinet – et dont elle était au courant des affaires grâce à des discussions avec ses collègues – et un personnage mémorable. »M. Watts avait affirmé que le testament datant de 2000 annulait la véritable intention de son père selon laquelle son fils devrait obtenir un tiers de sa richesse.M. Watts avait réclamé un testament antérieur de 1994, qui voyait la richesse de l’ancien musicien répartie à parts égales entre lui-même, sa mère et son frère Fraser Watts, était le dernier véritable testament de feu M. Watts.Mais la veuve du musicien a insisté sur le fait que le dernier document était le « dernier testament » de son mari et a également affirmé qu’elle possédait les actifs de son mari dans tous les cas, car ils détenaient conjointement leur fortune.L’avocat représentant le fils de M. et Mme Watts, Justin Holmes, a mis en doute l’authenticité des signatures présentes sur le testament de 2000 et avait mis en évidence les preuves d’un expert médico-légal qui avait fait part de ses inquiétudes concernant la « pression du stylo » de diverses signatures sur le testament, qu’ils prétendaient étaient étonnamment similaires. »L’angle de formation des lettres » sur la signature de feu M. Watts était également très similaire à la signature de Mme Watts, a-t-on affirmé, car il a été allégué que le testament contesté aurait pu être créé en « traçant » les signatures d’une autre famille Watts. En 2000.Cependant, Maître Clark a déclaré qu’elle préférait les preuves présentées par l’expert en écriture de Mme Watt, qui a décrit les accusations de contrefaçon portées contre elle comme étant « erronées et dangereuses ».Défendant Mme Watts, l’avocat Matthew Tonnard a déclaré que les réclamations soulevées par le fils de l’ancienne Windmill Girl étaient motivées par « l’animosité et la méchanceté ».Il a dit au juge: « Ce n’est pas comme ça qu’elle devrait passer ses années dorées. »Mme Watts est devenue une danseuse établie au Windmill Theatre dans le West End de Londres au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.Sa routine de danse, qui impliquait du tambourin et des claquettes, a fait d’elle une figure acclamée au théâtre.Sa romance avec le musicien, chanteur et auteur-compositeur M. Watts était liée à leur travail, car ils formaient un double acte connu sous le nom de « Ricardo et Jobyna » – avec M. Watts prenant le nom de scène Peter Ricardo.Le couple s’est marié en 1955 et s’est finalement installé à Hounslow, dans l’ouest de Londres.M. Watts a pris de l’importance malgré le fait qu’il était orphelin d’enfant à la Grenade.Son amour pour la musique a probablement été influencé par le juge anglais qui a adopté M. Watts et lui a appris à lire la musique ainsi qu’à jouer du piano et de la guitare.En 1957, après avoir créé un groupe de calypso et écrit sa propre musique, M. Watts sort l’album Hi-fi Calypso.Dans les années 1960, il abandonne sa carrière musicale et se tourne vers les affaires, décidant de diriger un hôtel et d’accumuler un portefeuille de propriétés résidentielles et commerciales dans l’ouest de Londres.Le musicien et entrepreneur immobilier est décédé à l’âge de 92 ans en avril 2008, après avoir souffert d’un cancer et de démence dans ses dernières années.if(typeof utag_data.ads.fb_pixel!== »undefined »&&utag_data.ads.fb_pixel==!0)!function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod?n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);fbq(‘init’,’568781449942811′);fbq(‘track’,’PageView’)
Source link -57