Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words PARIS — Le président français Emmanuel Macron déteste notoirement les diplomates. Aujourd’hui, il en a plus que jamais besoin. Macron espère redynamiser sa politique au Moyen-Orient après que plusieurs initiatives irréfléchies n’ont pas réussi à gagner du terrain. Le président français a besoin de toute l’aide possible, notamment de la part de son propre service diplomatique, pour préserver l’influence de la France dans la région. Mais ses relations avec les diplomates français sont tumultueuses et les responsables se plaignent régulièrement d’être tenus à l’écart. Des fuites dans la presse ont mis en scène des diplomates hostiles à l’approche de Macron au Moyen-Orient. Plus tôt ce mois-ci, dans une interview à la BBC, Macron a appelé Israël à mettre fin à sa campagne de représailles contre le Hamas parce qu’il tuait des « dames » et des « bébés ». Après la réaction du gouvernement israélien, le président a été obligé de contacter les dirigeants du pays pour clarifier ses déclarations. Un diplomate français a résumé la position française comme suit : « un jour pro-israélien » et « le prochain [day] pro-palestinien. » « Les diplomates estiment que s’ils étaient consultés au préalable, nous n’aurions pas besoin de rééquilibrer la position française », a déclaré le diplomate qui, comme d’autres cités ici, a bénéficié de l’anonymat pour discuter d’un sujet sensible. La frustration des diplomates s’est nourrie de la suggestion de Macron de réorganiser la coalition anti-EI pour combattre le Hamas, une idée rapidement torpillée par la communauté internationale. Selon Jean-Loup Samaan, chercheur sur le Moyen-Orient à l’Institut français des relations internationales, les pays arabes ont compris qu’il s’agissait d’une proposition selon laquelle les pays occidentaux se joindraient à l’armée israélienne pour bombarder le Hamas, ce qui sonnerait naturellement l’alarme. « La posture diplomatique de la France est floue et souffre des mêmes problèmes que sa politique en Ukraine : c’est un exercice d’équilibre, avec des nuances, qui est souvent mal compris et qui irrite les deux camps », a déclaré Samaan. Cependant les combats continueront probablement de faire rage après un court cessez-le-feu récemment convenu entre Israël et le Hamas, les dirigeants se tournent vers la gouvernance de Gaza après le conflit et vers la manière de renforcer l’Autorité palestinienne. Ces derniers jours, Macron a multiplié les appels téléphoniques avec les dirigeants de la région pour réclamer une aide humanitaire et une solution politique pour les Palestiniens. La France veut jouer son rôle dans les négociations, mais devra effacer le souvenir des faux pas récents, ainsi que des erreurs passées dans des pays comme le Liban. Improvisation au sommet Lorsque le président a suggéré que la coalition anti-EI devrait être réorganisée pour combattre le Hamas lors d’une visite en Israël le mois dernier, l’initiative a surpris les commentateurs, mais elle a également pris de court les diplomates français, selon plusieurs responsables français. Dans les heures qui ont suivi l’annonce, la présidence française a publié une clarification, qualifiant l’initiative de simplement « inspirée » par la coalition anti-EI. L’idée d’une coalition a ensuite été discrètement abandonnée face au manque d’intérêt d’Israël pour la construction d’une coalition de sécurité. À la suite de cette erreur, Macron a annoncé que la France enverrait un navire-hôpital pour soutenir les services de santé de Gaza, avant qu’il s’avère que le bateau que les Français envoyaient n’avait pas assez de lits. Les diplomates français ont également hésité face à la position de Macron sur la guerre d’Israël contre le Hamas, considérée dans leur pays comme trop pro-israélienne. Un document interne divulgué du ministère des Affaires étrangères contenait des critiques de la part de diplomates, notamment pour avoir rompu avec la politique de longue date du pays visant à cultiver les relations avec le monde arabe. Le document a été rédigé par des diplomates appartenant au département Afrique du Nord et Moyen-Orient et contient des critiques sur la façon dont l’approche de la France dans la guerre Israël-Hamas est perçue dans la région, ont déclaré deux diplomates qui ont lu le document. Selon un diplomate cité par le quotidien français Le Figaro, qui a été le premier à publier ce document, celui-ci pointe « une perte de crédibilité et d’influence de la France, et remarque l’image dégradée de notre pays dans le monde arabe », et pointe diplomatiquement à Macron comme responsable du changement. Beaucoup ont cherché à minimiser l’impact du document. « Les ambassadeurs ont le droit de critiquer. C’est une note interne, rédigée par les ambassadeurs, ce n’est pas un travail de démontage, et elle comporte beaucoup de nuances », a déclaré l’ancien ambassadeur de France en Israël Gérald Araud lors d’une audition en commission parlementaire la semaine dernière. Mais de telles critiques sont inhabituelles en France. La politique étrangère est considérée comme une compétence privilégiée du président français, une réalité exacerbée sous Macron, qui n’est jamais à court d’idées en matière de politique étrangère. « Le service diplomatique est contrarié par le fait que la politique de la France au Proche-Orient soit décidée par trois personnes à l’intérieur de l’Elysée », a déclaré le même diplomate français cité plus haut. Ce dernier incident s’inscrit dans un contexte de relations difficiles entre Macron et son service diplomatique, le président préférant des voies diplomatiques plus directes et fustigeant parfois « l’État profond » de la France. Dans une réponse écrite, un responsable du palais présidentiel français a déclaré que la présidence « n’a pas besoin de commenter la correspondance diplomatique », qui est « confidentielle », tout en ajoutant que le document interne est « une contribution parmi tant d’autres ». « Au final, ce sont le président et son gouvernement, les autorités politiques qui ont été élus par les Français, […] qui décident de la politique étrangère de la France », a-t-il ajouté. Un ami des États arabes À la suite des signaux d’alarme des diplomates français, Macron a progressivement adopté une position plus critique à l’égard d’Israël et s’est joint aux appels pour un cessez-le-feu à Gaza. Outre son appel ému à mettre fin à la campagne de bombardements, le président français a organisé mi-novembre une conférence internationale sur l’aide à Gaza. Au cours du week-end, il a appelé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour lui faire pression sur les décès de civils palestiniens, qui sont « trop élevés », selon un communiqué de la présidence française. Les ministres de Macron parcourent également les kilomètres aériens pour expliquer la position de la France, avec le ministre de la Défense Sébastien Lecornu en visite dans la région la semaine dernière et la ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna pour son troisième voyage au Moyen-Orient. Il y a de l’espoir que Macron puisse tirer parti de ses relations personnelles dans la région et jouer un rôle dans les discussions diplomatiques lorsqu’Israël mettra fin à ses opérations militaires à Gaza, a déclaré un autre diplomate français. Macron entretient de « bonnes relations » avec l’Égyptien Abdel Fatah al-Sisi, l’Arabie Saoudite Muhammad bin Salman et les Émirats Arabes Unis Muhammad bin Zayed. « Ils se connaissent depuis longtemps, ils ont vécu des hauts et des bas », a-t-il ajouté. L’Arabie saoudite devrait jouer un rôle clé, encore plus aujourd’hui qu’auparavant, dans tout effort visant à résoudre le conflit, car elle était sur le point de signer un accord soutenu par les États-Unis pour normaliser ses relations avec Israël. Selon plusieurs responsables français, Paris espère aider les pays à s’entendre pour trouver des solutions à la situation post-conflit à Gaza. Mais ce n’est pas la première incursion de Macron dans la politique du Moyen-Orient. En 2020, le président s’est engagé à proposer à l’ancienne colonie française du Liban un « nouveau pacte politique » à la suite d’un attentat à la bombe dévastateur qui a tué plus de 200 personnes à Beyrouth. «Il y a une question de crédibilité, Macron n’a rien pu obtenir au Liban, ce qui était annoncé comme une priorité absolue il y a trois ans. Rien ne s’est produit », a déclaré Samaan, soulignant que le différend maritime entre le Liban et Israël a été résolu par les États-Unis et non par la France. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' );…
Source link -57