Customize this title in french »Le G20 doit analyser l’instabilité des marchés financiers »

Le sherpa russe du G20 Svetlana Loukach dit qu’il n’y a pas de place et de temps dans le groupe tout-puissant pour discuter d’un conflit régional qui a dominé les esprits des nations occidentales. Dans une interview accordée à TOI, elle a déclaré que de nombreux pays du G20 sont préoccupés par la crise bancaire et qu’elle devrait être analysée. Extraits :
Comment est l’ambiance à l’intérieur vis-à-vis de la Russie ?
L’ordre du jour du G20 est beaucoup plus large et beaucoup plus important qu’une seule question, qui est dans l’intérêt d’un groupe limité de pays. Le monde est actuellement confronté à des défis sans précédent. Nous avons une fragmentation du commerce mondial, nous avons une inflation élevée, nous avons perturbé les chaînes de valeur mondiales après la pandémie qui menace la croissance mondiale. Nous avons des pays très endettés, en particulier lorsqu’il s’agit de pays les moins avancés et à faible revenu, et nous avons peu de progrès dans la mise en œuvre des objectifs de développement durable. Face à ces défis mondiaux, les efforts du G20 sont nécessaires pour résoudre ces problèmes afin de fournir une action coordonnée. Il n’y a ni lieu ni moment au G20 pour discuter d’un conflit régional qui a dominé l’esprit de nos collègues occidentaux.

Pensez-vous que l’attitude envers la Russie est meilleure ?
Je ne pense pas que l’attitude envers la Russie ait été mauvaise ou bonne à un moment donné. Des collègues de différents pays ont leurs propres points de vue et de même, nous exprimons nos points de vue. C’est notre travail, nous parlons ouvertement autour de la table et discutons des problèmes. Je ne ressens aucune pression, donc je ne pense pas que la situation ait changé d’une manière ou d’une autre. Le G20 a toujours été une plate-forme unique de coopération, et la communication au niveau des sherpas est quelque chose de plus qu’un simple dialogue régulier entre diplomates.
Y a-t-il une possibilité d’aller vers un consensus, en laissant de côté les questions politiques ? Le G7 sera-t-il d’accord ?
Je ne suis pas sûr. C’est à eux de décider. Mais face aux défis mondiaux que j’évoquais, le G20 doit faire son travail. Il doit analyser l’instabilité des marchés financiers, l’effondrement bancaire aux États-Unis et certaines retombées sur le système bancaire européen qui sont beaucoup plus importantes. Si le G20 passe tout son temps à discuter de questions politiques, et rate le vrai début d’une éventuelle nouvelle crise, ce serait une faute que le monde ne pardonnera pas.
Comment voyez-vous l’Inde diriger la présidence du G20 ?
L’Inde fait un excellent travail. Je ne peux que féliciter l’Inde pour le programme qu’elle a proposé. Deuxièmement, pour avoir été un modérateur si efficace et si juste des discussions.
Voyez-vous la forte position du G7 persister ici ?
Il est en effet. Le G7 a coordonné ses points de vue sur de nombreuses questions, y compris sur les questions politiques. Nous avons une discussion ouverte. Encore une fois, l’accent principal, y compris les partenaires du G7, est mis sur l’agenda et les priorités de la présidence indienne et aujourd’hui, 99 % de notre attention était sur l’infrastructure publique numérique, sur les questions d’éducation, de tourisme et de culture et nous continuons à discuter du commerce et de l’agriculture et d’autres sujets.