Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Hiroshima, Japon – Le Groupe des Sept a appelé à des liens « constructifs » avec la Chine et a insisté sur le fait qu’il ne cherchait pas à bloquer le développement du pays, même en visant le bilan des droits et les revendications territoriales de Pékin.
Dans leur communiqué publié samedi, les dirigeants du G7 ont trouvé un équilibre entre la recherche de coopération dans des domaines tels que le changement climatique et la résistance à la posture de plus en plus affirmée de Pékin, qui a bouleversé les hypothèses vieilles de plusieurs décennies sur l’équilibre mondial des pouvoirs.
Les dirigeants du club des démocraties riches ont déclaré qu’ils ne souhaitaient pas se découpler de la Chine mais ont reconnu que la résilience économique nécessitait « de réduire les risques et de se diversifier ».
« Nos approches politiques ne sont pas conçues pour nuire à la Chine et nous ne cherchons pas non plus à contrecarrer le progrès et le développement économiques de la Chine », ont déclaré les dirigeants du G7.
« Une Chine en croissance qui respecte les règles internationales serait d’intérêt mondial. »
Mais le G7 – composé du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon, du Royaume-Uni et des États-Unis – a déclaré qu’il répondrait aux défis posés par les «politiques et pratiques non marchandes» de la Chine, contrerait les «pratiques malveillantes» et « favoriser la résilience à la coercition économique ».
Le G7 a également exprimé ses inquiétudes concernant les revendications de Pékin dans les mers de Chine orientale et méridionale, ainsi que sa répression des libertés à Hong Kong, au Tibet et au Xinjiang.
Les dirigeants du G7 ont également appelé la Chine à faire pression sur la Russie pour qu’elle mette fin à sa guerre en Ukraine et pour la résolution pacifique des tensions sur Taïwan, que Pékin a menacé de réunifier avec la Chine continentale par la force si nécessaire.
Yuichi Hosoya, professeur de politique internationale à l’Université Keio de Tokyo, a décrit la déclaration comme adoptant une « approche très équilibrée ».
« Cette approche de réduction des risques, et non de découplage, est l’approche préférée de l’UE, et cela signifiait qu’elle n’a pas adopté la politique de » découplage « américaine envers la Chine », a déclaré Hosoya à Al Jazeera.
« Même s’ils ont utilisé des mots critiques à l’égard de certaines positions et politiques de la Chine, je pense qu’ils ont créé une conclusion qui peut être acceptée par la plupart des principales puissances de cette conférence. »
Le ministère chinois des Affaires étrangères a rejeté samedi soir la déclaration comme un exemple d’ingérence dans ses affaires intérieures et a déclaré qu’il s’était plaint au Japon, l’hôte du G7.
Michele Geraci, professeur de finance à l’Université de Nottingham Ningbo en Chine et haut fonctionnaire au ministère italien du Développement économique, a déclaré que le G7 avait « perdu le contact avec la réalité » et devrait s’inquiéter davantage de l’avenir de ses propres économies et sociétés. .
« Je dirais que l’armée chinoise devient plus agressive une fois qu’elle a construit 750 bases militaires en Méditerranée ou dans la mer des Caraïbes », a déclaré Geraci à Al Jazeera, faisant référence à l’empreinte mondiale de l’armée américaine.
« En attendant, les dirigeants du G7 recherchent simplement un ennemi extérieur à blâmer et cachent nos propres problèmes. »
Parallèlement à la guerre de la Russie en Ukraine, la puissance et l’influence croissantes de la Chine ont été au centre de l’attention lors du sommet de trois jours à Hiroshima, au Japon, qui se termine dimanche.
Le rassemblement intervient alors que les responsables occidentaux appellent de plus en plus à une action coordonnée pour contrer Pékin, en particulier aux États-Unis, où le président Joe Biden a fait de la concurrence avec Pékin un pilier central de sa politique étrangère.
Plus tôt cette année, Bob Menendez, le président démocrate de la commission sénatoriale des relations étrangères, a appelé à la formation d’une « OTAN économique » pour répondre à la coercition économique exercée par des pays comme la Chine.
Mardi, l’ambassadeur américain au Japon, Rahm Emanuel, a déclaré que le G7 développerait des outils « pour dissuader et se défendre contre l’intimidation et les représailles économiques de la Chine ».
Le Japon et les membres européens, cependant, ont été considérés comme plus prudents que les États-Unis pour contrarier Pékin en raison de leur forte dépendance au commerce chinois, ce qui soulève des questions sur la portée de ces mesures.
Dans leur communiqué, les dirigeants du G7 ont déclaré qu’ils allaient lancer une « plate-forme de coordination sur la coercition économique » pour répondre à la coercition économique.
L’initiative augmenterait « l’évaluation, la préparation, la dissuasion et la réponse collectives du G7 à la coercition économique » et « promouvrait davantage la coopération avec des partenaires au-delà du G7 », indique le communiqué, sans donner plus de détails.